SdØlen¡ Ÿ. 62

 

         Dne 17.11.1978 probØhlo pýed sen tem okresn¡ho soudu v æumperku za pýedsednictv¡ soudce Hasaly hlavn¡ l¡Ÿen¡ v trestn¡ vØci proti Ladislavu H o l   å o v i a Petru K a å o v i. Byli shled ni vinnìmi trestnìmi Ÿiny hanoben¡ republiky a jej¡ho pýedstavitele (õ lO2 tr. z.) a hanoben¡ st tu svØtov‚ socialistick‚ soustavy a jeho pýedstavitele (õ 104 tr. z k.) Oba byli odsouzeni k nepodm¡nØnìm trest…m odnØt¡ svobody a to Ladislav Hol å na 7 a Petr Kaåa na 6 mØs¡c….

         Od 27.7.1978 do 25.8.1978 byli ve vazbØ, nyn¡ jsou na svobodØ a rozsudek dosud nenabyl pr vn¡ moci.

         Tito mlad¡ sportovci - oba byli Ÿleny horolezeck‚ho odd¡lu se uvedenìch tr. Ÿin… mØli dopustit t¡m, §e v restauraci Bedýichov a horsk‚ chatØ Rabçtejn zp¡vali p¡snØ £dajnØ protisocialistick‚ho zamØýen¡ (Neçœastnì Svobod…v st teŸek a Bا dom…, Ivane). Skutkov  podstata tr. Ÿin… proti republice byla tedy - podle soudu - opØt jednou naplnØna zp¡v n¡m p¡sn¡, nav¡c jsou vynesen‚ tresty neobvykle tvrd‚. Oba ob§alovan¡ byli posti§eni tak‚ administrativnØ: byli vylouŸeni ze spoleŸenskìch organizac¡ a hroz¡ jim ztr ta zamØstn n¡ (Ladislav Hol å je elektrik ý a Petr Kaåa je poçtovn¡ £ýedn¡k).

         PonØvad§ pro uveden‚ tr. Ÿiny je v ¬eskoslovensku ka§doroŸnØ odsuzov n znaŸnì poŸet osob, pokl d  Vìbor za potýebn‚ pýipojit struŸnì rozbor obou ustanoven¡ tr. z kona a zp…sobu jejich uplatåov n¡ v soudn¡ praxi. Pýedevç¡m ustanoven¡ õ 104 tr. z. obsahuje velmi problematickou formulaci "st t svØtov‚ socialistick‚ soustavy", Ÿ¡m§ je znaŸnØ naruçov na pr vn¡ jistota obŸan…: napý. autoýi vØtçiny Ÿl nk… o souŸasn‚m Ÿ¡nsk‚m veden¡ by mohli bìt trestnØ st¡h ni, kdyby se stejnìm zp…sobem vyjadýovali o veden¡ sovØtsk‚m nebo kdyby se Ÿ¡nsko-sovØtsk‚ vztahy n hle zlepçily. JeçtØ d…le§itØjç¡ vçak je, §e skutkov  podstata obou trestnìch Ÿin… je v ustanoven¡ch tr. z kona vymezena term¡nem "hanobit", kterì bاnØ znamen  "zvl çœ hrubØ a vulg rnØ ur §et, tupit". Tak‚ z konod rce u§¡v  term¡nu "hanobit" v uveden‚m smyslu, jak je jasnØ patrno z ustanoven¡ õ lO3 tr. z., v nØm§ je kromØ z konn‚ ochrany pýedstavitel… republiky pýed hanoben¡m chr nØn jeçtØ zvl çœ prezident republiky tak‚ pýed "sni§ov n¡m v §nosti". Tedy prost‚ "sni§ov n¡ v §nosti" st tu Ÿi jeho pýedstavitele (s vyj¡mkou prezidenta ¬SSR) nem…§e zakl dat skutkovou podstatu tr. Ÿin… podle ustanoven¡ õõ lO2 - lO4 tr. z. V praxi je bohu§el naopak bاn‚, §e soudy kvalifikuj¡ jako trestn‚ Ÿiny podle tØchto ustanoven¡ tr. z kona nejen "sni§ov n¡ v §nosti" chr nØn‚ instituce Ÿi jej¡ho pýedstavitele (napý. politickì vtip, satirickou p¡sniŸku Ÿi kresbu), ale prostØ jak‚koli kritick‚ vyj dýen¡ Ÿi stanovisko v…Ÿi nim. Takovì postup nem  nejmenç¡ oporu v tr. z konØ a hrubØ odporuje vyçç¡m z konnìm ustanoven¡m, jako je £stava ¬SSR a pýijat‚ mezin rodn¡ pakty o lidskìch pr vech - jimi§ je zaruŸena svoboda projevu a pýesvØdŸen¡.

 

20.prosince 1978 Vìbor na obranu nespravedlivØ st¡hanìch