SdØlen¡ Ÿ. 67 (Jaroslav æabata odsouzen)

Dne 11.1.1979 odsoudil samosoudce okresn¡ho soudu v TrutnovØ JUDr. Jiý¡ Grulich mluvŸ¡ho Charty 77, dr. Jaroslava æabatu, k nepodm¡nØn‚mu trestu odnØt¡ svobody v trv n¡ dev¡ti mØs¡c… v II. n pravnØ vìchovn‚ skupinØ. Dr. Jaroslav æabata se mØl dopustit (viz. SdØlen¡ Ÿ. 4l a Ÿ. 66) trestn‚ho Ÿinu £toku na veýejn‚ho Ÿinitele (õ l56 odst. 2 tr. z.). Rozsudek dosud nenabyl pr vn¡ moci, ob§alovanì se na m¡stØ odvolal, z…st v  st le ve vazbØ.

Pokud jde o situaci JUDr. Josefa Danisze, obh jce Jaroslava æabaty (viz. pý¡loha A). Vìbor pokl d  na nutn‚ ementovat nespr vnou informaci agentury UPI z V¡dnØ, podle n¡§ JUDr. Danisz mØl prohl sit , §e se vzhledem k vykon van‚mu n tlaku bude mo§n  muset obhajoby vzd t. SdØlujeme, §e JUDr. Danisz se rozhodl h jit dr. Jaroslava æabatu pokud k tomu bude m¡t z konnou mo§nost, tj. pokud nebude zruçeno jeho Ÿlenstv¡ v Ÿesk‚ advokacii. Odborov  organizace si k rozhodnut¡ o souhlasu s jeho propuçtØn¡m vy§ dala p¡semn‚ podklady, tak§e JUDr. Danisz zat¡m nad le advok tem z…st v . V pý¡loze Vìbor vyd v  prohl çen¡ Anny æabatov‚ ml. o situaci JUDr. Danisze (A), zpr vu Anny æabatov‚ ml. a Zdeny Tominov‚ o pr…bØhu procesu (B) a z znam posledn¡ho slova dr. Jaroslava æabaty pýed vynesen¡m rozsudku (C).

12. ledna 1979

Vìbor na obranu nespravedlivØ st¡hanìch

Pý¡loha A

JUDr. Josef Danisz, Ÿlen Advok tn¡ poradny Ÿ. 5, V clavsk‚ n m. 4l, Praha l , vyslovil dnes obavu, §e mu bude znemo§nØno pokraŸovat v obhajobØ m‚ho otce Jaroslava æabaty, kterì m  bìt dne 11. ledna souzen okresn¡m soudem v TrutnovØ. upozornil mØ na mo§nost, §e budu v pý¡çt¡ch dnech nucena zvolit otci jin‚ho obh jce.

Pova§uji tuto situaci za d…sledek Ÿinnosti dr. Danisze, kterì v posledn¡m roce pýevzal obhajobu ýady signat ý… Charty 77: spisovatele Jiý¡ho Gruçi, in§enìra Pavla Roubala, Jaroslava Kukala, Tom çe Petýiv‚ho a kterì obhajoval pýed soudem Jiý¡ho Chmela. Jeho vystupov n¡ v tØchto trestn¡ch vØcech bylo v podm¡nk ch, v nich§ musej¡ pracovat Ÿs. advok ti, ojedinØlìm pý¡kladem obŸansk‚ stateŸnosti a profesion ln¡ etiky.

VŸera, týi dny pýed hlavn¡m l¡Ÿen¡m ve vØci m‚ho otce, rozhodl Vìbor MØstsk‚ho sdru§en¡ advok t… v Praze, §e po§ d  ZVROH o pýedbاnì souhlas se zruçen¡m Ÿlenstv¡ dr. Danisze v advokacii. Vìbor uvedl jako d…vod, §e pýi procesu s Jiý¡m Chmelem se dr. Danisz zm¡nil o procesech pades tìch let a pýi jin‚ pý¡le§itosti pouk zal na pý¡pad fyzick‚ho n sil¡ proti jednomu signat ýi Charty 77 SkuteŸnìm d…vodem tohoto postupu je vçak obava org n… st tn¡ moci pýed nekompromisn¡ obhajobou pýi procesu s mìm otcem.

Jsem pýesvØdŸena, §e tento nez konnì postup £ýad…, j¡m§ je diskriminov n pr vn¡k proto, §e usiluje o respektov n¡ z kon…, a j¡m§ je m‚mu otci br nØno v £Ÿinn‚ obhajobØ, vzbud¡ pozornost veýejnosti a Mezin rodn¡ho sdru§en¡ demokratickìch pr vn¡k….

Praha 9. l. l979 Anna æabatov , Anglick  8, Praha 2

Pý¡loha B

Zpr va o pr…bØhu procesu s dr. Jaroslavem æabatou, mluvŸ¡m Charty 77

Ve Ÿtvrtek ll. ledna l979 se konalo pýed samosoudcem Okresn¡ho soudu v TrutnovØ hlavn¡ l¡Ÿen¡ proti dr. Jaroslavu æabatovi, mluvŸ¡mu Charty 77, ob§alovan‚mu podle õ l56 odst. 2 tr. z. z £dajn‚ho £toku na veýejn‚ho Ÿinitele. Proces se konal pýes Ÿetn‚ a siln‚ protestn¡ hlasy vìznamnìch pýedstavitel… Ÿeskoslovensk‚ a svØtov‚ veýejnosti, kteý¡ po cel‚ týi mØs¡ce, po kter‚ byl Jaroslav æabata ve vyçetýovac¡ vazbØ , adresovali Ÿs. st tn¡m org n…m d…razn‚ § dosti o okam§it‚ propuçtØn¡ dr. æabaty z vØzen¡ a zastaven¡ tr. st¡h n¡ ve vØdci , jej¡§ vykonstruovanost a tendenŸnost byla ka§d‚mu soudn‚mu a norm lnØ smìçlej¡c¡mu ŸlovØku zýejm . Do budovy okresn¡ho soudu v TrutnovØ se pýed 9. hodinou rann¡ dostavilo pýes 2O pý tel a zn mìch dr. æabaty, z nich§ mnoz¡ cestovali po celou noc, aby mohli bìt jedn n¡ soudu pý¡tomni. Do jednac¡ s¡nØ vçak byli vpuçtØni pouze nejbli§ç¡ pý¡buzn¡ Jaroslava æabaty, dcera Anna a syn Jan, a d…vØrn¡k ob§alovan‚ho, j¡m§ byla Zdena Tominov . (V jednac¡ s¡ni bylo pýichyst no dalç¡ch 7 m¡st k sezen¡, ta vçak byla obsazena z stupci "veýejnosti", kter‚ nikdo z pý tel Jaroslava æabaty neznal, mezi nimi§ vçak m¡stn¡ obŸan‚ identifikovali pý¡sluçn¡ky a zamØstnance m¡stn¡ BezpeŸnosti.) Vstup do jednac¡ s¡nØ nebyl umo§nØn ani zahraniŸn¡m korespondent…m agentur Reuter, AFP a ANSA, ý dnØ akreditovanìm v Praze, ani dvØma z stupc…m kanadsk‚ho a britsk‚ho velvyslanectv¡. Jednac¡ s¡å se nach zela ve druh‚m patýe budovy soudu, pý tel‚ dr. æabaty vçak mohli pobìvat pouze v pý¡zemn¡m vestibulu budovy, kde tak‚ po cel‚ Ÿtyýi hodiny jedn n¡ soudu setrvali, kdy§ byli pýed t¡m perlustrov ni a vyfotografov ni. Hermeticky uzavýen‚ druh‚ patro bylo stýe§eno nepýimØýenØ vysokìm poŸtem uniformovanìch i civiln¡ch pý¡sluçn¡k… BezpeŸnosti, ozbrojenìmi pý¡sluçn¡ky v poln¡ch uniform ch a dokonce jedn¡m slu§ebn¡m psem, aŸkoli na chodbØ sedØli pouze pýedvolan¡ svØdci.

Hlavn¡ l¡Ÿen¡ bylo zah jeno kr tce po dev t‚ hodinØ samosoudcem JUDr. Jiý¡m Grulichem. Jedn n¡ soudu se d le £Ÿastnili okresn¡ prokur tor JUDr. Josef Dole§al, obh jce Jaroslava æabaty JUDr. Josef Daniexz a zapisovatelka. Jaroslav æabata byl do jednac¡ s¡nØ pýedveden v poutech trochu pobledlì zjevnØ vçak klidnì a odhodlanì. Po pýeŸten¡ ob§aloby, v n¡§ ho prokur tor §aloval podle õ 156/2 tr. z. z £dajn‚ho £toku na veýejn‚ho Ÿinitele, kter‚ho se mØl dopustit Jaroslav æabata t¡m, §e dne l.lO. v m¡stnosti dozorŸ¡ slu§by na okrsku VB v Peci pod Snاkou vulg rn¡m vìrokem a £derem otevýenou dlan¡ hrubØ urazil pý¡sluçn¡ka VB Radiçu StojkoviŸe pýi vìkonu jeho pravomoci a pro tento vìkon. Jaroslav æabata prohl sil, §e se naprosto nec¡t¡ vinen. V dalç¡m pr…bØhu l¡Ÿen¡ bylo vyslechnuto 7 svØdk… v tomto poýad¡: Tom ç Petýivì, Jiý¡ nØmec, a pý¡sluçn¡ci VB z Pece pod Snاkou , StojkoviŸ, Kodet, Hor Ÿek, Kudrna a Sedral. Pot‚ soudce ukonŸil dokazov n¡ a vyzval prokur tora a obh jce dr. æabaty k pronesen¡ z vØreŸnìch ýeŸ¡. Okresn¡ prokur tor byl ve sv‚ ýeŸi struŸnì a mØl za to, §e vìpovØdmi svØdk… byla v pln‚m rozsahu potvrzena vina ob§alovan‚ho ve smyslu ob§aloby. AŸkoli se pýedt¡m v hlavn¡m l¡Ÿen¡ z mØrnØ odhl¡§elo od çirç¡ch politickìch souvislost¡ cel‚ho pý¡padu, pýipomnØl prokur tor ve sv‚ z vØreŸn‚ ýeŸi, §e Jaroslav æabata byl ji§ dý¡ve odsouzen za politickì delikt podvracen¡ republiky, Ÿ¡m§ motivoval zvìçenou spoleŸenskou nebezpeŸnost jedn n¡ ob§alovan‚ho, týeba§e v dan‚m pý¡padØ jde o "obyŸejnì krimin ln¡ delikt". T¡m tak‚ zd…vodnil, proŸ navrhuje, aby soud vymØýil trest v horn¡ hranici sazby (nejvyçç¡ sazba je v tomto pý¡padØ l rok) a souŸasnØ ulo§il vìkon trestu v II. n pravnØ vìchovn‚ skupinØ. Obh jce dr. æabaty pronesl asi 5O ti minutovou z vØreŸnou ýeŸ, v ni§ podrobnØ dolo§il, proŸ m  za to, §e vina Jaroslava æabaty naprosto nebyla dok z na a navrhl , aby soud zprostil Jaroslava æabatu viny. Byla to podle naçeho n zoru z vØreŸn  ýeŸ, jakou naçe soudn¡ s¡nØ z £st obh jc… d vno neslyçely, ýeŸ odbornØ vysoce fundovan  a z roveå obŸansky stateŸn : JUDr. Danisz nev hal zd…raznit v jak‚ souvislosti k incidentu doçlo (pý¡sluçn¡ci BezpeŸnosti mØli za £kol zabr nit setk n¡ J. æabaty a dalç¡ch s polskìmi pý teli na Ÿs. - polsk‚ hranici, pozn. Z.T.), i to, §e agresivita jedn n¡ pý¡sluçn¡k… VB s Jaroslavem æabatou byla zýejmØ motivov na t¡m, §e jde o mluvŸ¡ho Charty 77. Pokus¡me se shrnout hlavn¡ body obhajoby, jak n m to naçe pamØœ a neodbornost (i pochopiteln‚ vzruçen¡, kter‚ jsme v t‚to chv¡li pociœovaly) umo§åuj¡:

l. SvØdeckìmi vìpovØÔmi Tom çe Petýiv‚ho a Jiý¡ho NØmce a je prok z no, §e pý¡sluçn¡k VB StojkoviŸ pýekroŸil pravomoc veýejn‚ho Ÿinitele, ji§ pýed incidentem, kterì je pýedmØtem trestn¡ho ý¡zen¡, a sice t¡m, §e napadl a udeýil Jaroslava æabatu na WC, kdy§ zpozoroval, §e æabata spl chl nØjakou p¡semnost ( s n¡§ dr. æabata mohl v t‚ chv¡li nakl dat podle libosti, neboœ nikterak nebyla d…vodem jeho pýedveden¡, za kterì byla ud na nesrovnalost v obŸansk‚m pr…kaze), vyvlekl jej na chodbu, smìkal j¡m a bil o zeÔ , a ji§ od toho okam§iku nepo§¡val z konn‚ ochrany veýejn‚ho Ÿinitele. VìpovØdi obou svØdk… je týeba m¡t za zcela vØrohodn‚, neboœ se plnØ shoduj¡ s vìpovØd¡ Jaroslava æabaty, jakkoli od tohoto okam§iku nemØli svØdci v…bec § dnou mo§nost s dr. æabatou hovoýit. NemØli mo§nost z¡skat jak‚koli informace od obh jce, neboœ ten vidØl spisy a§ po vìpovØdi.

Ø. VìpovØdi ostatn¡ch svØdk…, pýedevç¡m pý¡sluçn¡k… StojkoviŸe, Kodeta a Hor Ÿka, je naopak tاko pokl dat za vØrohodn‚, nejen proto, §e je mezi nimi mnoho rozpor…, týeba§e mØli mo§nost se domluvit, nejenom proto ,§e se nØkter‚ vìpovØdi oproti pý¡pravn‚mu ý¡zen¡ zmØnily, §e existuje i podstatnì rozpor mezi jejich jednotlivìmi vìpovØÔmi a £ýedn¡m z znamem, kterì podepsali vçichni týi najednou a (kterì , jak lze m¡t za prok zan‚, musel bìt vyhotoven dodateŸnØ, a§ po rozhovoru pý¡sluçn¡k… s vyçetýovatelkou a prokur torem), ale pýedevç¡m proto, §e jsou svØdky zaujatìmi. V§dyœ kdyby pý¡sluçn¡k StojkoviŸ nepopýel tvrzen¡, obsa§en  ve vìpovØdi dr. æabaty a svØdk… Petýiv‚ho a nØmce, mohl (Ÿi musel ) by bìt st¡h n pýinejmenç¡m pro pýekroŸen¡ pravomoci veýejn‚ho Ÿinitele, kdyby pý¡sluçn¡ci Kodet a Hor Ÿek nepop¡rali tot‚§, mohli by bìt st¡h ni pýinejmenç¡m za to, §e se nepokusili trestn‚mu Ÿinu zabr nit.

3. VìpovØÔ dr. æabaty o samotn‚m incidentu, kterì je pýedmØtem trestn¡ vØci (potvrzenou vìpovØdmi svØdk… NØmce a Petýiv‚ho, kteý¡ jej sice nevidØli, ale jejich sluchov‚ dojmy se opØt s vìpovØd¡ Jaroslava æabaty plnØ shoduj¡), je týeba m¡t za pravdivou, proto§e v opaŸn‚m pý¡padØ by jeho Ÿin postr dal jakìkoli motiv. ProŸ by mØl Jaroslav æabata pot‚, co se bez odporu podrobil osobn¡ prohl¡dce (k n¡§ ostatnØ nebylo z konn‚ho d…vodu), co s m odlo§il Ÿ st oçacen¡, zul boty i pono§ky, ve chv¡li, kdy pova§oval osobn¡ prohl¡dku za skonŸenou a pr vØ si obul boty, n hle neuposlechnout vìzvy, aby se postavil a nechal si pýejet rukama po tØle, proŸ by se mØl n hle rozhodnout k u§it¡ vulg rn¡ho vìroku a dokonce k uçtØdýen¡ pol¡Ÿku? Je zcela logick‚, §e k tomuto Ÿinu musel bìt vyprovokov n. Kdyby jeho vìpovØÔ nebyla pravdiv , proŸ by zap¡ral slovn¡ ur §ku a naopak pý¡zn val pol¡Ÿek? Jak by pýiçel ke zranØn¡m, pýedevç¡m ke zranØn¡ rtu, kter‚ je plnØ prok z no, kdyby byl vz pØt¡ pý¡çlun¡k StojkoviŸ proti nØmu pouze "u§il £Ÿinn‚ho chvatu"?

4. Pokl d me-li (a nelze jinak) vìpovØÔ Jaroslava æabaty za vØrohodnou a vìpovØdi pý¡sluçn¡k… VB ji§ vzhledem k jejich zaujatosti za podstatnØ m‚nØ vØrohodn‚, nem…§eme pýijmout tvrzen¡ ob§aloby, §e Jaroslavu æabatovi byla vina v pln‚m rozsahu prok z na. Soud by mØl naopak nahl‚dnout, §e vina prok z na nebyla, v § dn‚m pý¡padØ pak ne bez pochybnost¡, a Jaroslava æabatu zprostit viny. Zprost¡-li soud J. æabatu viny na z kladØ pochybnost¡ o vinØ, bude se tot‚§ vztahovat i na z£ŸastnØn‚ pý¡sluçn¡ky VB a nebude proti nim muset bìt zavedeno trestn¡ st¡h n¡.

Po z vØreŸn‚ ýeŸi obh jce udØlil soudce Jaroslavu æabatovi posledn¡ slovo, v nØm§ J. æabata zd…vodnil proŸ se nec¡t¡ a nem…§e c¡tit vinen. (Viz. z znam posledn¡ho slova J. æabaty pýed vynesen¡m rozsudku). Samosoudce si nevzal § dnì Ÿas na rozmyçlenou, ani jen form ln¡ch pØt minut. Povstal a odsoudil Jaroslava æabatu k trestu odnØt¡ svobody na 9 mØs¡c… nepodm¡nØnØ a k vìkonu trestu v II. n pravnØ vìchovn‚ skupinØ. Jaroslav æabata se odvolal. Po skonŸen¡ hlavn¡ho l¡Ÿen¡ byla AnnØ a Janovi æabatovìm povolena kr tk  rozmluva s otcem pý¡mo v jednac¡ s¡ni, d…vØrn¡kovi dr. æabaty alespoå stisk rukou. J. æabata rozhodnØ nep…sobil dojmem zlomen‚ho ŸlovØka. Bylo vidØt , §e jasnØ pociœuje sv‚ mor ln¡ v¡tØzstv¡, kter‚ ostatnØ prozaýovalo po celou dobu hlavn¡ho l¡Ÿen¡ jinak chmurnì a trapnì obraz naç¡ justice. J. æabata se tØç¡ na shledanou s n mi vçemi, "Tak zase za p r mØs¡c…", ýekl s £smØvem. Jsme pýesvØdŸeni, §e nikdo, kdo ct¡ a uzn v  lidsk  pr va a svobody, se s rozsudkem okresn¡ho soudu v TrutnovØ nesm¡ý¡, §e se zvedne nov  vlna protest… a z pasu o æabatovo osvobozen¡. Nezapom¡nejme pýitom na dvØ vØci: Jaroslav æabata prodØlal dvakr t srdeŸn¡ infarkt, jeho zdrav¡ je podlomeno, to za prv‚. Za druh‚ nezapomeåme, §e hroz¡ v §n‚ nebezpeŸ¡, §e mu bude okresn¡m soudem v LitomØýic¡ch pýemØnØno podm¡nØn‚ prominut¡ trestu v d‚lce l8 mØs¡c… a §e by pak mohl ztr vit ve vØzen¡ v¡ce ne§ dva roky! Rozsudek z vŸerejç¡ho dne by k tomu mohl poslou§it jako dobr  z minka.

Jaroslav æabata a jeho rodina dØkuj¡ vçem, kdo s n¡m, týeba oddØlenØ ztr vili Ÿtyýi hodiny v budovØ trutnovsk‚ho soudu, vçem pý tel…m doma i v zahraniŸn¡, kdo neust vaj¡ v z pase za jeho osvobozen¡, a pýedevç¡m vçem, kdo neust vaj¡ v £sil¡ o dodr§ov n¡ a naplåov n¡ lidskìch pr v a svobod kdekoli na svØtØ.

Anna æabatov  ml. Zdena Tominov 

Z znam posledn¡ho slova Jaroslava æabaty pýed vynesen¡m rozsudku pýi hlavn¡m l¡Ÿen¡ Okresn¡ho soudu v TrutnovØ dne 11.1.1979.

Pane pýedsedo,

ka§dì st t mus¡ chr nit sv‚ org ny, jak ýekl pan prokur tor, ka§dì st t mus¡ ale tak‚ chr nit sv‚ obŸany. Je-li obŸan donucov n k posluçnosti hrubìmi prostýedky nebo dokonce n sil¡m, mus¡ se br nit. ¬lovØk nen¡ pes, pane prokur tore, a m  pr vo , aby se s n¡m jednalo jako se svobodnìm tvorem , i kdy§ týeba nen¡ svobodnì obŸan. MØl jsem se dopustit trestn‚ho Ÿinu t¡m, §e jsem napadl pý¡sluçn¡ka VB RAdiçu StojkoviŸe hrubìm vulg rn¡m vìrokem a vyœal mu pol¡Ÿek na tv ý. RozhodnØ pop¡r m, §e jsem vìrazu "kurvo esenb ck " u§il! Nikdy ve sv‚m §ivotØ jsem slovo "kurva" nepou§¡val, ani tehdy ne , kdy§ jsem je slyçel st le kolem sebe v prostýed¡ch, kde se to slovo pou§¡v  jako bاn‚ citoslovce, aœ u§ o bylo pýi tot ln¡m nasazen¡ za v lky, ve vØzen¡, ale i jinde, j  jsem tohoto slova neu§il nikdy ani jako citoslovce a mohl bych k tomu opatýit ýadu d…kaz…. Pol¡Ÿek jsem pý¡sluçn¡kovi StojkoviŸovi vyœal, pane pýedsedo, jednal jsem tak ale v naprost‚m pýesvØdŸen¡, §e StojkoviŸ pýekroŸil pravomoc veýejn‚ho Ÿinitele a nepo§¡v  § dn‚ pr vn¡ ochrany. V§dyœ se tak stalo v situaci, kdy na mne pý¡sluçn¡k StojkoviŸ zaŸal po prakticky proveden‚ osobn¡ prohl¡dce, kter‚ jsem se bez odporu podrobil, kýiŸet:" Co si sed te? J  jsem jeçtØ neskonŸil!" smìkl mnou z pohovky, na kter‚ jsem si pr vØ v sedØ obouval boty postrŸil mne do stýedu m¡stnosti a hrubØ do mne vr §el, pýikazoval mi,abych se postavil rovnØ s rukama pýita§enìma k tØlu, jako kdybych byl nØkde v koncentr ku, tedy v situaci, kdy mne napadal a poni§oval mou lidskou d…stojnost. Nadto jsem se mohl pr vem ob vat, §e jeho kýik a bezd…vodn‚ hrub‚ zach zen¡ znamenaj¡, §e chce pokraŸovat v n silnostech, kter‚ proti mnØ pou§il ji§ pýedt¡m na WC a na chodbØ, kde mne udeýil a bil mnou o zeÔ. SamozýejmØ jsem se ohradil. Ptal jsem se "jako co jsem vlastnØ tady , jako pýedvedenì, zadr§enì nebo obvinØnì, a z Ÿeho jsem v…bec obviåov n?", a kdy§ mnou StojkoviŸ zaŸal znovu cloumat, vyœal jsem mu v pýirozen‚m rozhoýŸen¡ pol¡Ÿek. RozhodnØ jsem hrubØ neurazil pý¡sluçn¡ka StojkoviŸe pýi vìkonu jeho pravomoci nebo pro tento vìkon. ü¡k m-li, §e nejsem pr vØ r d, §e jsem takto jednal, ý¡k m z roveå , §e se rozhodnØ nec¡t¡m vinen ve smyslu ob§aloby. V¡m, proŸ se mi podsouv  jmenovanì vulg rn¡ vìrok" abych mohl bìt oznaŸen za "obyŸejn‚ho krimin ln¡ka", za "podýadn‚ho obŸana", a aby se o mnØ jako o takov‚m psalo. Zde je na m¡stØ pýipomenout çirç¡ okolnosti tohoto pý¡padu, kter‚ maj¡ jednoznaŸnØ politickì charakter, nebudu o tom hovoýit podrobnØji, proto§e pan pýedseda by mne k tomu jistØ pýinejmenç¡m nevyb¡zel. Bylo zde vçak pýipom¡n no m‚ minul‚ odsouzen¡ i m‚ podm¡nØn‚ propuçtØn¡ v roce l976 , i to, §e çlo o politickì konflikt. Pan prokur tor ýekl, §e jsem se z minul‚ho trestu a jeho vìkonu dostateŸnØ nepouŸil, jak je vidØt z m‚ho chov n¡, kter‚ je t¡m týeba pova§ovat za zvl çœ spoleŸensky nebezpeŸn‚. SkuteŸnØ jsem se v tomto smyslu nepouŸil: pova§oval jsem a pova§uji m‚ tehdejç¡ odsouzen¡ za £dajn‚ podvracen¡ republiky za nespravedliv‚, nikdy jsem se nec¡til vinen, odm¡tl jsem i usnesen¡ o m‚m podm¡nØn‚m propuçtØn¡ v roce l976 a prohl sil jsem, §e budu trvat na pln‚ rehabilitaci. Z Ÿeho jsem se vçak hluboce pouŸil, to je dØjinn  zkuçenost cel‚ho dØlnick‚ho hnut¡. Ve smyslu tohoto pouŸen¡ jsem jednal a budu jednat, ve smyslu tohoto pouŸen¡ opakuji teÔ pýed t¡mto soudem, §e ka§dì st t mus¡ dodr§ovat a chr nit pr va svìch obŸan…, ve smyslu tohoto pouŸen¡ budu hovoýit i pýed ka§dìm dalç¡m pý¡padnìm soudem. To je vçechno, co jsem chtØl ý¡ci.

Z znam poý¡dila bezprostýednØ po ukonŸen¡ hlavn¡ho l¡Ÿen¡ Zdena Tominov , kter  byla jedn n¡ soudu pý¡tomna jako d…vØrn¡k ob§alovan‚ho. Z znam je poý¡zen podle pamØti, s nejvyçç¡ mo§nou snahou o vØrnou reprodukci obsahu, myçlenkov‚ho sledu i vlastn¡ textace posledn¡ho slova Jaroslava æabaty pýed vynesen¡m rozsudku. Pokud doçlo k nØkterìm nepýesnostem, je to d…sledek nedokonalosti lidsk‚ pamØti a Zdena Tominov  se J. æabatovi pýedem omlouv .

Zdena Tominov  ll.l.l979