Soudruh

JUDr. Josef Danisz

advok t v advok tn¡ poradnØ 5

V clavsk‚ n m. 41

115 11 Praha 1

13. býezna 1979

Vìbor MØstsk‚ho sdru§en¡ advok t… v Praze rozhodl na sv‚ sch…zi dne 12. býezna 1979 konan‚ zruçit Vaçe Ÿlenstv¡ v MØstsk‚m sdru§en¡ advok t… v Praze podle õ 34 odst. l p¡sm. a) z kona Ÿ. 118/1975 Sb. o advokacii, proto§e jste z va§nìm zp…sobem poruçil povinnosti ulo§en‚ z konem o advokacii, zejm‚na v ustanoven¡ch õõ 1 a 2 tohoto z kona.

Bylo zjiçtØno, §e nad r mec poskytov n¡ pr vn¡ pomoci a bez pý¡m‚ souvislosti s obhajobou jste vystupoval zp…sobem, kterì je v rozporu s pr vy a povinnostmi advok ta ulo§enìmi z konem o advokacii.

Vìbor mØstsk‚ho sdru§en¡ advok t… v Praze vych zel z osobn¡ho projedn n¡ s V mi dne 8.1.1979, z listinn‚ho materi lu a zejm‚na ze z znamu dne 31.10.1978. V ç Ÿlenskì pomØr skonŸ¡ dne 30.6.1979 podle ustanoven¡ õ 34 odst. 6 z kona o advokacii. Pýedchoz¡ souhlas se zruçen¡m Ÿlenstv¡ vyslovil Z vodn¡ vìbor ROH MØSA usnesen¡m ze dne 26.2.1979.

DoporuŸenØ MØstsk‚ sdru§en¡ advok t…

Pýedseda: JUDr. Vladislav Vrba

StruŸnì pr…bØh ud lost¡ tìkaj¡c¡ch se zruçen¡ Ÿlenstv¡ JUDr. Josefa Danisze v MØstsk‚m sdru§en¡ advok t…

Dne 8. ledna 1979 byl dr. Danisz pozv n pýed vìbor MØstsk‚ho sdru§en¡ advok t… v Praze, kterì rozhodl , §e po§ d  ZV ROH MØSA v Praze o pýedbاnì souhlas se zruçen¡m jeho Ÿlenstv¡ v MØSa z tØchto d…vod…:

l) v procesu s Jiý¡m Chmelem u okr. soudu v MostØ v z vØreŸn‚ ýeŸi se zm¡nil o procesech z pades tìch let,

2) pýi sezn men¡ s vìsledky vyçetýov n¡ v trestn¡ vØci dr. Jaroslava æabaty se zm¡nil o pý¡padu jednoho signat ýe Charty 77, kterì byl brut lnØ napaden bezpeŸnostn¡mi org ny (çlo pravdØpodobnØ o pý¡pad historika Dole§ala),

3) bylo mu vyŸ¡t no, §e se nechal vozit k soud…m mimo Prahu Pavlem Landovskìm (Pavel Landovskì ho k soudu vedl pouze dvakr t).

Pot‚ co se dr. Danisz k tØmto d…vod…m vyj dýil , byla mu polo§ena ot zka: "Kdy§ vy tolik tØch chartist… h j¡te, jakì je v ç politickì postoj k tØmto kauz m?"

Na to dr. Danisz odpovØdØl zhruba toto:

"Pokud jich tolik h j¡m, dØl m to proto, §e je jin¡ kolegov‚ h jit nechtØj¡ (pýesto§e sami jsou t‚mØý pýed penz¡), a dokonce mi je pos¡laj¡. Pokud jde o m…j politickì postoj k tØmto kauz m, je tاk‚ na tuto ot zku odpovØdØt. H j¡m tyto kauzy jako ka§dou jinou kauzu. OstatnØ tyto kauzy nejsou v§dy zjevnØ politick‚, naopak jde Ÿasto pouze o £toky na veýejn‚ Ÿinitele, vìtr§nictv¡ a podobnØ a politickì charakter vØci je vidØt zjevnØ na tom, §e se fakticky vyluŸuje veýejnost, soudn¡ budova je pýeplnØna uniformovanìmi pý¡sluçn¡ky VB apod. Kdybych se s tØmito klienty plnØ ztoto§åoval politicky, dØlal bych ze soudn¡ho jedn n¡ politickou tribunu, co§ jsem nedØlal. Kdybych je v vçak odsuzoval, nemohl bych je h jit, nechtØl-li bych se st t jakìmsi pomocn¡kem prokur tora. M…j politickì postoj je patrnì z toho, §e jsem jen d…slednØ plnil sv‚ povinnosti, jak mi je ukl d  z kon o advokacii, to jest, §e jsem vyu§¡val vçech z konnìch prostýedk… k obhajobØ svìch klient…. Pro mne je socialismus neoddØlitelnØ spojen s dodr§ov n¡m socialistick‚ z konnosti. Pokud bylo s nØkterìmi mìmi klienty nakl d no tak, jako by nebyli plnopr vn¡ obŸan‚, ohrazoval jsem se proti tomu , neboœ takov‚ jedn n¡ nem  se socialismem nic spoleŸn‚ho."

Na to mu bylo ýeŸeno, §e toto je tak‚ politickì postoj, vìbor MØSA se odebral k poradØ a rozhodl jak vìçe uvedeno.

Dne 14. £nora 1979 byl dr. Danisz pozv n pýed DV ROH v AP 5 kde pracuje, a kterì byl vyzv n podat sv‚ vyj dýen¡ k jeho pý¡padu ZV ROH. Zde k d…vod…m z 8. ledna byl pýid n dalç¡:

podle vìboru MØSA se mØl dr. Danisz politicky ztoto§nit s Dr. Jaroslavem æabatou ve sv‚ z vØreŸn‚ ýeŸi pýi hlavn¡m l¡Ÿen¡ v TrutnovØ dne 11.1.1979. Na konci zased n¡ vçak DV ROH v AP 5 nicm‚nØ rozhodl, §e neshled v  d…vod… k tomu, aby ZV ROH dal souhlas ke zruçen¡ Ÿlenstv¡ dr. Danisze v MØSA. Dne 19. £nora 1979 byl dr. Danisz pozv n na ZV ROH MØSA v Praze, kde mu bylo ozn meno, §e vìbor MØSA v Praze po§ dal ZV ROH o souhlas se zruçen¡m jeho Ÿlenstv¡ v MØSA "pro takov‚ z vady v jeho pr ci, z nich§ vyplìv  , §e nen¡ odd n z jm…m socialistick‚ spoleŸnosti".

Konkr‚tn¡ z vady, kter‚ mu byly vytŸeny jsou tyto:

l) V pr…bØhu procesu s Jiý¡m Chmelem v MostØ mØl nam¡tat, §e je poruçov n trestn¡ ý d /pozn mka: pýi hlavn¡m l¡Ÿen¡ v tr. vØci proti Jiý¡mu Chmelovi upozornil dr. Danisz napý¡klad, §e byla hrubØ poruçena z sada materi ln¡ho /objektivn¡/ pravdy byly provedeny pouze d…kazy v neprospØch obvinØn‚ho, d le z sada £stnosti: dvØ týetiny svØdk… ve prospØch obvinØn‚ho nebyly vyslechnuty a jejich vìpovØdi z pý¡pravn‚ho ý¡zen¡ nebyly dokonce ani Ÿteny, pýesto, §e vçichni svØdci, kteý¡ v hlavn¡m l¡Ÿen¡ byli slyçeni, sv‚ vìpovØdi z pý¡pravn‚ho ý¡zen¡ odvolali a potvrdili nevinu ob§alovan‚ho.

Ostatn¡ svØdci nebyli slyçeni ani jejich vìpovØdi Ÿteny zjevnØ proto, §e by se ob§aloba zhroutila.

Pýedseda sen tu nechal d le mezi dvØma Ÿ stmi odroŸen‚ho hlavn¡ho l¡Ÿen¡ vyslechnout jednoho svØdka vyçetýovatelem StB, i kdy§ podle trestn¡ho ý du m…§e takovìto vìkon ve st diu soudn¡ho ý¡zen¡ prov‚st vìluŸnØ soudce z povol n¡, kterì pýitom m  pr va a povinnosti pýedsedy sen tu). d le se v pr…bØhu procesu s Jiý¡m Chmelem mØl dr. Danisz zm¡nit o procesech z pades tìch let.

byly t‚§ vìhrady k jeho z vØreŸn‚ ýeŸi.

2) V pr…bØhu vyçetýov n¡ v trestn¡ vØci Jaroslava æabaty mØl pýed vyçetýovatelkou prokuratury uv‚st nØkolik svìch dojm… z procesu s Jiý¡m Chmelem v MostØ, kter‚ byly interpretov ny jako £tok proti pýedsedovi okresn¡ho soudu v MostØ.

Byla mu poskytnuta mo§nost dvØ hodiny vysvØtlovat tyto skuteŸnosti a svou vØc v…bec.

Pot‚, po p…lhodinov‚ diskusi v nepý¡tomnosti dr. Danisze (ale za pý¡tomnosti pýedsedy vìboru MØSa v Praze(, ZV ROH rozhodl odlo§it koneŸn‚ rozhodnut¡ na 26. £nora 1979.

Dne 26. £nora ZV ROH MØSA v Praze udØlil pýedbاnì souhlas ke zruçen¡ Ÿlenstv¡ dr. Danisze v MØSA(souhlas nicm‚nØ nebyl jednohlasnì).

Dne 12. býezna 1979 vìbor MØSa v Praze, §e chce bìt nad le jeho Ÿlenem, Ÿ¡m§ dal podle z kona najevo, §e rozhodnut¡ MØSa pokl d  za neplatn‚ a hodl  se dom hat vysloven¡ neplatnost tohoto rozhodnut¡ §alobou u soudu. - D  se pýedpokl dat, §e dr. Danisz sv…j soudn¡ spor prohraje, ztrat¡ tak svou pr ci, nenalezne ani jinou pr ci ve sv‚m oboru a je obava, §e po nØjakì Ÿas nenajde § dnou pr ci.

Obvodov  vojensk  prokuratura

v Praze

n m. Hrdin… 1300

Praha 4

Oznamovatel , poçkozenì: V clav Havel, nar. 5.10.1936 v Praze, dramatik, bytem Praha 6 - Dejvice, U dejvick‚ho rybn¡Ÿku 4, JUDr. Josefem Daniszem, advok tem AP 5, Praha l, V clavsk‚ n m. 4l

pod v  t r e s t n ¡ o z n   m e n ¡

Ji§ ýadu mØs¡c… je pý¡sluçn¡ky VB nez konnìm zp…sobem omezov na m  osobn¡ svoboda, zaruŸen  Ÿl. 3O éstavy.

I kdy§ jsem tuto skuteŸnost podrobnØ popsal ve sv‚ st¡§nosti p. Ministrovi vnitra dr. Obzinovi a po§ dal ho o n pravu, nez konn‚ omezov n¡ m‚ osoby tv  d le, ba lze ý¡ci, §e jsem osobn¡ svobody zbaven, tak§e mi nezbìv  , ne§ podat toto

trestn¡ ozn men¡:

Na odpoŸivadle schodiçtØ u m‚ho bytu, v rubrice uveden‚ho jsou za "pracovn¡m " stolkem se dvØma §idlemi st le pý¡tomni dva uniformov n¡ pý¡sluçn¡ci VB a nevpouçtØj¡ do m‚ho bytu ani z nØj nikoho, kromØ m‚ man§elky.

Ka§dou pý¡choz¡ osobu - pokud nen¡ pý¡sluçn¡kem VB - perlustruj¡ a jej¡ osobn¡ data zapisuj¡ do zvl çtn¡ knihy.

Mne pak tito pý¡sluçn¡ci VB nepouçtØj¡ v…bec ven z bytu, dokonce ani na n kup. (Jedinou vyjimkou jsou m‚ cesty do Ruzyåsk‚ vØznice k vìslech…m na Spr vu vyçetýov n¡ StB Praha. Jinak je mi opouçtØt byt znemo§nØno!). Pýed domem parkuje osobn¡ v…z, povØtçinou Tatra 603 s dvØma Ÿi v¡ce pý¡sluçn¡ky VB v civilu, kteý¡ znemo§åuj¡ mìm n vçtØv m hovoýit se mnou alespoå z ulice na balkon. Okam§itØ toti§ povolaj¡ jednoho z uniformovanìch pý¡sluçn¡k… VB, sed¡c¡ch u m‚ho bytu, kterì dan‚ho n vçtØvn¡ka odvede za £Ÿelem perlustrace, jak vìçe zm¡nØno, zamez¡ mu pý¡stup do m‚ho bytu a pýik §e mu vzd lit se z dosahu bytov‚ho objektu.

Zcela obdobnØ je v…Ÿi mnØ postupov no pý¡sluçn¡ky VB pobìv m-li na sv‚ chalupØ na Hr deŸku u Trutnova.

Ponech m-li stranou r…zn‚ verb ln¡ hrubosti a fyzick‚ çkody, jim§ jsme zm¡nØnìmi pý¡sluçn¡ky VB podroben pochopitelnØ v okam§ic¡ch, kdy v doslechu nen¡ § dnì svØdek, je oŸividn‚ a ýadou svØdk… evidentnØ prokazateln‚, §e zm¡nØn¡ pý¡sluçnici VB hrubØ omezuj¡ mou osobn¡ svobodu a zbavuj¡ mne j¡ naprosto nez konnìm zp…sobem, Ÿ¡m§ souŸasnØ pýekraŸuj¡ a zneu§¡vaj¡ sv‚ pravomoci veýejnìch Ÿinitel….

Toto jejich jedn n¡ nem  oporu v z konØ, je nejen protipr vn¡, nìbr§ pý¡mo trestn‚ - dopouçtØj¡ se trestnìch Ÿin… omezov n¡ osobn¡ svobody dle õ 231 (l tr. z., resp. zbaven¡ osobn¡ svobody dle õ 232/1 tr. z.) jde toti§ o dlouhotrvaj¡c¡ omezen¡ osobn¡ svobody, kter‚ se bl¡§¡ uvØznØn¡ a zneu§¡v n¡ pravomoci veýejn‚ho Ÿinitele dle õ 158/1 p¡sm. a, b tr. z.

Nelze pýehl¡§et, §e zm¡nØn¡ pý¡sluçn¡ci VB uvedenìm svìm jedn n¡m nevçedn¡m zp…sobem zneu§¡vaj¡ m‚ trpØlivosti. Je na b¡ledni, §e by bylo zcela podle pr va, kdybych svou osobn¡ svobodu br nil i fyzicky. NØkolik zm¡nØn¡ pý¡sluçn¡ci VB pýekraŸuj¡ svou pravomoc - dokonce p ch n¡m £mysln‚ trestn‚ Ÿinnost - natolik nepo§¡vaj¡ ochrany veýejnìch Ÿinitel… (viz. R 54/70, byœ tento z vØr plyne jasnØ z trestn¡ho z kona bez dalç¡ho / a bylo by lze dokroŸit proti nim v mez¡ch nutn‚ obrany dle õ 13 tr. z. jako v…Ÿi kterìmkoli jinìm naruçitel…m pr va.

Omezov n¡ m‚ osobn¡ svobody doçlo tak daleko, §e mi nejen§e nebylo umo§nØno navçt¡vit advok tn¡ poradnu, ale dokonce ke mnØ do bytu nebyl vŸera, tj. 7.3.1979 vpuçtØn ani m…j vpýedu podepsanì pr vn¡ z stupce, pýesto, §e uniformovanìm pý¡sluçn¡k…m VB uvedl, §e mne jde navçt¡vit slu§ebnØ pr vØ v t‚to oznamovan‚ vØci, kdy§ mØ bylo znemo§nØno dostavit se za n¡m. Nelze v t‚to souvislosti zajist‚ pýehl‚dnout, §e jsem byl sv‚volnØ zbaven i takov‚ho pr va, kter‚ by mi nebylo mo§no upý¡t ani ve vazbØ Ÿi ve vìkonu trestu!

Omezov n¡ m‚ osobn¡ svobody tak m  zcela jednoznaŸnØ charakter dom c¡ho v Ø z e n ¡ - nam¡stØ je pak pr vn¡ kvalifikace dle ust. õ 232/1 tr. z.

Proto§e je opØtovnØ zd…raznåuji , zneu§¡v n¡ m‚ trpØlivosti hrubìm poruçov n¡m mìch £stavn¡ch svobod a z konìch pr v zm¡nØnìmi excesuj¡c¡mi pý¡sluçn¡ky VB pýesahuje vçechny meze, pod v m toto trestn¡ ozn men¡ a § d m, aby ihned byla zruçena omezen¡ m‚ osobn¡ svobody,

aby z moci £stýedn¡ bylo neprodlenØ provedeno potýebn‚ çetýen¡, vŸetnØ m‚ho informativn¡ho vìslechu jako poçkozen‚ho a pot‚ bylo neodkladnØ zah jeno trestn¡ st¡h n¡ proti zm¡nØnìm pý¡sluçn¡k…m VB a pýedevç¡m proti tØm osob m, kter‚ jim ony evidentnØ nez konn‚ rozkazy d vaj¡.

V Praze dne 8.3.1979 V clav Havel