SdØlen¡ Ÿ. 90 (Dalç¡ trestn¡ st¡h n¡ Ladislava Lise)

Vyçetýovatel okresn¡ prokuratury v Jablonci nad Nisou. M. MarŸ k pozval na 27.3.1979 Ladislava Lise k vìslechu a z roveå k sezn men¡ s vìsledky vyçetýov n¡ v trestn¡ vØci, v ni§ je nyn¡ Ladislav Lis obvinØn z trestn‚ho Ÿinu kýiv‚ vìpovØdi (õ 175/ 1a tr. z.) . Toto trestn¡ st¡h n¡ proti dr. Ladislavu Lisovi, signat ýi Charty 77 a Ÿlenu naçeho vìboru zah jil dne 28.2.1979. Trestn‚ho Ÿinu kýiv‚ vìpovØdi se mØl Ladislav Lis dopustit t¡m, §e "dne 5.7.1978 v ¬esk‚ L¡pØ uvedl jako svØdek, pýed vyçetýovatelem mØstsk‚ prokuratury v Praze nepravdiv‚ a zkreslen‚ £daje o zp…sobu a formØ z krok… org n… SNB proti JelenØ Maç¡nov‚, st¡han‚ pro trestn‚ Ÿiny, kterìch se pýi tomto z kroku dopustila". K sezn men¡ s vìsledky vyçetýov n¡ doch z¡, ani§ byl Ladislav Lis dosud vyslechnut.

Toto trestn¡ ý¡zen¡ je nesmysln‚ ji§ po form ln¡ str nce: Ladislav Lis se mØl £dajn‚ho trestn‚ho Ÿinu dopustit v ¬esk‚ L¡pØ pýed org ny mØstsk‚ prokuratury v Praze, a proto jen Ÿeskolipsk‚ (a eventu lnØ snad pra§sk‚ ) Ÿi jim nadý¡zen‚ org ny byly pý¡sluçn‚ k zah jen¡ trestn¡ho st¡h n¡ a iniciativa jabloneck‚ okresn¡ prokuratury postr d  jak‚koli pr vn¡ opory. VØcnì d…vod jej¡ho postupu je ovçem nasnadØ: jak Ladislav Lis, tak jeho pra§skì obh jce maj¡ do Jablonce n. Nisou velmi çpatn‚ spojen¡ a jejich £Ÿast na trestn¡m ý¡zen¡ t¡m bude nutnØ omezen  a nav¡c ŸasovØ i finanŸnØ n roŸn .

Nyn¡ k vØcn‚ str nce obvinØn¡. Jak zn mo, byla signat ýka Charty77 Jelena Maç¡nov , man§elka Pavla Kohouta, dne 10.1.1977 pýed svìm domem napadena pý¡sluçn¡ky SNB a odvleŸena do pý¡praven‚ho vozu tak brut ln¡m zp…sobem, §e pýitom utrpØla zranØn¡. Jej¡ st¡§nosti proti tomuto nez konn‚mu postupu j¡ pýinesly jen obvinØn¡, podle nØho§ ona mØla za£toŸit na pý¡sluçn¡ky SNB a jednoho u nich zranit. O ryz¡ £Ÿelovosti tohoto obvinØn¡ svØdŸ¡ mj. i fakt, §e JelenØ Maç¡nov‚ byl povolen delç¡ pobyt v Rakousku, kde nyn¡ prodl‚v . OstatnØ i vìçe zm¡nØnì vyçetýovatel M. MarŸ k pou§¡v  obratu " zajiçœovali jej¡ pýedvol n¡ k vìslechu" trestn¡ ý d definuje tento £kon (na rozd¡l od pýedveden¡) jako doruŸen¡ pýedvol nky obŸanovi, zat¡mco pý¡sluçn¡ci SNB jej, jak patrno , ch pou mnohem volnØji.

Ladislav Lis osmn ct mØs¡c… po zm¡nØn‚ ud losti vypovØdØl, §e byl z vØtç¡ vzd lenosti (50 m) n hodnìm svØdkem cel‚ ud losti. Nemohl tedy nic udat o verb ln¡ str nce konfliktu a mohl jen velmi r mcovØ popsat jeho pr…bØh. Drobn‚ rozpory mezi jeho vìpovØd¡ a vìpovØÔmi ostatn¡ch z£ŸastnØnìch (zda byla Jelena Maç¡nov  udeýena do obliŸeje Ÿi uchopena za vlasy, zda byla do vozu nesena Ÿi vleŸena, zda cestou kousla Ÿi nekousla pý¡sluçn¡ka SNB, kterì ji dr§el za hlavu) spadaj¡ proto jasnØ na vrub znaŸn‚ vzd lenosti svØdka od m¡sta Ÿinu a znaŸn‚ho Ÿasov‚ho odstupu mezi ud lost¡ a svØdeckou vìpovØd¡. Hodnocen¡ d…kazn¡ platnosti vìpovØdi Ladislava Lise je vØc¡ soudu (pokud pýed nØj bude Jelena Maç¡nov  kdy postavena), rozhodnØ vçak nelze tuto vìpovØÔ posuzovat jako "uveden¡ nepravdy o okolnosti, kter  m  podstatnì vìznam pro rozhodnut¡" a st¡hal Ladislava Lise pro trestnì Ÿin kýiv‚ vìpovØdi. Je to tedy vlastnØ ji§ týet¡ trestn¡ st¡h n¡, kter‚ bylo proti Ladislavu Lisovi v posledn¡m roce zah jeno (p…vodn¡ za ovce s dodateŸnìm rozç¡ýen¡m za psy a nyn¡ nov‚ za Jelenu Maç¡novou). Vìbor pokl d  vçechna obvinØn¡ proti Ladislavu Lisovi a vykonstruovanou a nesmyslnou fraçku, jej¡m§ c¡lem je umlŸen¡ tohoto aktivn¡ho bojovn¡ka za lidsk  pr va, a vysoce hodnot¡ smysl pro humor, kterì st tn¡ org ny pýi t‚to pý¡le§itosti projevily. Nejsme si ovçem jisti, zda tento smysl pro humor dok §e dostateŸnØ ocenit i Ÿlen vìboru Ladislav Lis, kterì d¡ky nØmu str vil dva mØs¡ce ve vazbØ, ocitl se i se svou rodinou v takýka neýeçiteln‚ soci ln¡ situaci, je systematicky podrobov n nejr…znØjç¡m çikan m a repres¡m a nav¡c je aktu lnØ vystaven hrozbØ mnohalet‚ho vØzen¡.

27.býezna 1979 Vìbor na obranu nespravedlivØ st¡hanìch