Dopis Petra Cibulky z 15.6.1980:

Tak Tě zdravím při výročí 26 měsíců své převýchovy. Zítra začnu 27. metr. Stále ve výborné formě. Jinak Ti díky za dopisy č. 30, 31 a 32, především za The Pugs Story a za výpisek z Myšlenek Giacoma Leopardiho. Jak sis jistě všimla, píšu každý povolený termín Tobě, protože dopisování s Pavlou mně povoleno nebylo - alespoň zatím. Dále. Kapesné za duben jsem už bral, dělalo to celých 10 Kčs. Vzhledem k tomu, že potřebuji žiletky, Barbus,ponožky, známky, dopisáky, o nějakém hodnotnějším jídle ani nemluvně, je zbytečné abych Ti odpovídal na dotaz, co jsem si všechno za kapesné koupil. Za květen jsem si vydělal přes 850 Kčs, budu tedy brát kolem 50 Kčs. Takže pokud bude v kantíně něco k jídlu, bonbony, sušenky nebo čokoláda mě nezajímají, pokusím se místní jídelníček trochu zkvalitnit. Snad budou alespoň nějaké náhrady mléka, které tady chybí vzhledem k charakteru práce ze všeho nejvíc. Proslýchá se ale, že zde bude místo mléka běžně k sehnání čaj. Já "Magorák" nevařím, proto mě to nezajímá. Mnoha lidem to ale zvedlo náladu. Jinak. že mně zadrželi na Borech dopis č. 23 s informacemi o knize Kesey - Vyhoďtě ho z kola ven, je jen další z jejich schválností. Tím mě mohou jenom rozesmát, stejné jako z neustálými prohlídkami atd.std. Tím mě mohli znervoznit v prvních měsících, ale ne dnes, kdy mám už za sebou snad všechno co bylo možné, včetně trestních stíhání. Teď k tomu poslednímu, které jsem zatím obdržel:

Městská prokuratora v Plzni

Oblastní odd. vyšetřování nám. Republiky Vp 41/80 V Plzni dne 19.4.1980

pošt. příhr. 336,306 36 Plzeň 1

Usnesení

Vyšetřovatel oblastního odd. vyšetřování při měst. prokuratuře v Plzni rozhodl takto:

Podle§ 160 odst. 1 tr. řádu zahajují trestní stíhání a současné podle § 163 odst. 1 tr. ř. stíhám Petra Cibulku, nar. 27. 10. 1950 v Brně zeměněřiče, trvale bytem Brno, Vrázova č. 53. t. č. v NVÚ MS Plzeň-Bory jako obviněného z trestného činu útoku na veřejného činitele podle § 156 odst. 2, tr. zák., protože na podkladě zjištěných skutečností je dostatečné odůvodněn závěr, že

dne 7. 4. 1980 kolem 16,30 hod. v uzavřeném oddělení NVÚ MS Plzeň-Bory před celou č. 22 hrubě a sprostě urážel výroky uvedenými ve spise příslušníky SNV por. Matiesuka a nastržm. Václavoviče, kteří pro němu oprávněně zasahovali.

Odůvodnění

Z písemných materiálů Ústavu SNV v Plzni, předložených vyšetřovateli prokuratury vyplývá, že dne 7. 4. 1980 kolem 16,30 hod. odešli po. Matiska a nastrž. Václavovič vydávat večeři do uzavřeného odd. NVÚ Plzeň-Bory. Před celou č. 22, kde oprávněně zakročili proti Petru Cibulkovi, tento nedbal jejich výzvu a oba shora uvedené příslušníky hrubě a sprostě urážel výroky uvedenými ve spise. Ze shora uvedeného je zcela nepochybná, že obvinění hrubě urážel shora jmenovaný příslušníky SEV, tedy veřejné činitele, při výkonu jejich pravomoci, čímž naplnil všechny znaky skutkové podstaty tr. činu útoku na veřejného činitele podle § 156 odst. 2 tr. zák. Jelikož podezření ze shora uvedeného tr. činu je dostatečné odůvodněno, bylo rozhodnuto jak shora uvedeme. Vyšetřovatel prokuratury

D, Veselá

Jinak mně "moji přátelé z Borů" našli dalšího obhájce, který bude neohroženě a bez ohledu na vlastní zájmy hájit moji maličkost před nezávislým a nestranným plzeňským soudem. Bude to bezpochyby stejně důvěryhodná osoby jako moje předchozí obhájkyně JUDr. Pekařová, manželka předsedy senátu městkého soudu v Plzni, který odsoudil za pobuřování některé z mých známých. Dotyčný pan obhájce se jmenuje Melan Dort. Tato verze bude bohatě stačit na další 12 měsíců převýchovy. Svou verzi řeknu až u soudu. K soudu přijeď jen ty s Pavlou, protože pokud aby se měl soud projednávat tak jako ten poslední, nechám okamžitě vyměnit senát a to třeba hned, dokud mi neumožní vyjádřit se k tomuto případu. Když je totiž u soudu tolik kamarádů jako normálně, mám výčitky svědomí, že kvůli mně vyhodili fůru peněz a pak k soudu ani nedošlo, a proto jsem třeba posledně proti těm provokacím nezasáhl. Dnes jsem pevně rozhodnut nedopustiti opakování takového cirkusu. Ne proto, že bych k některému tuzemskému senátu měl větší důvěru než k těm předchozím, ale jen proto, abych se za sebe nemusel stydět tak jako posledně. Ztratit nemám co,m takže buď mámo prosím Tě klidná a dopřej mně tu možnost jednou za 26 měsíců jednat s nimi, tak jak si zasluhují. Nemám strach z ničeho, nakonec ve Valdicích je pořád ještě nejlépe.

Domnívám se, že je zbytečné, abyste mně sháněli nějakého normálního obhájce. Protože obhájce k ničemů nepotřebuji, může u soudu sedět i ten, kterého mně vybrali oni.

Omlouvám se Ti za dopis č. 3, který obsahoval jen 6 řádek. napsal jsem ho normálně, ale vrátili mi ho, k přepsání pro závadnou větu, která se týkal mého trestního stíhání. Dal jsem se do psaní a když jsem byl na 5. řádku, přišli pro mně že jsem byl vybrán na mimopracovní brigádu. Vrátili jsme se v noci, takže jsem v psaní pokračovat nemohl. Ráno jsme šli do práce, chtěl jsem dopis dopsat odpoledně. Při návratu mně však bylo sděleno, ž musím okamžité dopisy vrátit. Jak vidíš, dělal jsem co jsem mohl.

Pozdravuj tátu, dědu, Pavlu, Lenu, Víťu, Libora, Pavla, Petra a další kamoše v Praze a Brně.

Ahoj Petr