SdØlen¡ Ÿ

SdØlen¡ Ÿ. 260

/Odsouzen¡ Rudolfa BattØka/

--------------------------

V hlavn¡m l¡Ÿen¡ konan‚m ve dnech 27. a 28.7.1981 uznal MØstskì soud v Praze vinnìm ing. Rudolfa BattØka z trestn‚ho Ÿinu podvracen¡ republiky podle 98 1,2 a B trestn¡ho z kona a trestn‚ho Ÿinu ubl¡§en¡ na zdrav¡ podle 221/1 trestn‚ho z kona. Sen t zasedal za pýedsednictv¡ dr. Jana Rojta a tvoýili jej soudci dr. KýipaŸov , Anna Vesel , dr. Milada Rousov , LudØk Vlacha. Rudolf BattØk byl odsouzen k souhrnn‚mu trestu odnØt¡ svobody v d‚lce sedm a p…l roku do II. NVS a k n sledn‚mu ochrann‚mu dohledu na dobu tý¡ let, a to v rozsahu uveden‚m v 2 z kona Ÿ. 44/73 Sb. Pro Rudolfa BattØka z toho vyplìvaj¡ tyto povinnosti:

a/ sdØlovat org nu, vykon vaj¡c¡mu ochrannì dohled /tj. policii/ potýebn‚ £daje o zdroj¡ch sv‚ ob§ivy a na jeho § dost tyto £daje prokazovat/

b/ osobnØ se hl sit u tohoto org nu ve lh…t ch, kter‚ on stanov¡

c/ trpØt vstup tohoto org nu do sv‚ho obydl¡

d/ pýedem oznamovat tomuto org nu vzd len¡ se z m¡sta pobytu

D le byl Rudolfu BattØkovi ulo§en trest propadnut¡ vØc¡, kter‚ u nØj byly nalezeny pýi zadr§en¡ a pýi domovn¡ prohl¡dce.

Jak vyplìv z od…vodnØn¡ rozsudku, skutkov podstata trestn‚ho Ÿinu dle 98/1,3 spoŸ¡v v tom, §e Rudolf BattØk jeçtØ pýed zalo§en¡m VONS napsal spolu s jinìmi dopis prezidentu republiky, ve kter‚m "osoŸoval v rozporu se skuteŸnostmi org ny SNB z £dajn‚ho brut ln¡ho z sahu proti nØkterìm osob m, kter‚ se pýes odpor poýadatel… pokouçely vniknout na §elezniŸ ýskì ples." Spoluautorstv¡ tohoto dopisu dosvØdŸuje soud t¡m, §e ing. BattØk tento dopis spolusignoval a tedy musel vØdØt, co v nØm je.

D le, §e ing. Rudolf BattØk ne Ÿlenem VONS, kterì pom hal spoluzalo§it /soud vytìk ob§alovan‚mu i to, §e je v seznamu Ÿlen… uv dØn na prvn¡m m¡stØ, z Ÿeho§ je patrno, §e i z alfabetick‚ pozice jm‚na se m…§e st t pýitØ§uj¡c¡ okolnost¡/. V tomto bodØ soud vych z¡ z charakteristiky Ÿinnosti VONS, kter byla uvedena ob§alobou v procesu se çesti Ÿleny VONS na podzim r. 1979 /srv. sdØlen¡ Ÿ. 115,118,125,144,153,158 a dokument rn¡ protokol z pr…bØhu procesu/. Charakteristick‚ je, §e soud zcela pýech z¡ okolnost, §e Ÿinnost Rudolfa BattØka, kterou ve shrnut¡ rozsudku charakterizuje jako vysoce spoleŸensky nebezpeŸnou, byla MØstsk‚mu soudu ji§ pýed nØkolika lety zn ma, ani§ z toho vyvozoval nØjak‚ d…sledky.

Zýejmì je tento postoj, svØdŸ¡c¡ o pr vn¡ dezintegraci, v ohledu na dalç¡ d…kaz, jeho§ pomoc¡ usvØdŸuje MØstskì soud ing. Rudolfa BattØka: Dle vyj dýen¡ gener ln¡ prokuratury ¬SSR zaslal ing. Rudolf BattØk poŸ tkem roku 1980 sdØlen¡ VONS Ÿ. 151, tìkaj¡c¡ se "nepravdiv‚ho l¡Ÿen¡ brut ln¡ho z sahu proti Jiý¡mu Legersk‚mu" /tohoto smrtelnØ nemocn‚ho ŸlovØka odvlekla policie z nemocniŸn¡ho l…§ka k domovn¡ prohl¡dce a pot‚ jej nØkolik hodin vyslìchala odØn‚ho pouze nemocniŸn¡m pr dle u otevýen‚ho okna, viz sdØlen¡ VONS Ÿ. 151/, kter‚ pak bylo pýevzato do Kýesœansk‚ akademie v ü¡mØ. /Je pozoruhodn‚, §e pýidr§¡me-li se metody, jakou je ing. Rudolfu BattØkovi prokazov na jeho "spolupr ce se zahraniŸn¡mi ideovØ diverzn¡mi centry" - toti§ §e pouh‚ nalezen¡ telefonn¡ho Ÿ¡sla v di ýi se st v usvØdŸuj¡c¡m d…kazem - pak ve zm¡nØn‚m pý¡padØ ani Gener ln¡ prokuratura nen¡ mimo podezýen¡ ze styk… zm¡nØn‚ho druhu/.

D le, §e ing. BattØk napsal dne 13.4.1979 dopisy çv‚dsk‚mu politikovi Olafu Palmemu, pýedsedovi nØmeck‚ SPD Willi Brandtovi a rakousk‚mu kancl‚ýi Bruno Kreiskemu, v nich§ si stØ§uje na nez konnì postup SNB proti sobØ a dalç¡m obŸan…m

Za usvØdŸuj¡c¡ pokl d d le soud staœ ing. R. BattØka "Mor ln¡ obŸanstv¡ Alberta ¬ern‚ho" /jde o portr‚t vØznØn‚ho Ÿlena VONS z Moravy, viz sdØlen¡ VONS Ÿ. 97, 115, 133, 150, 152, 173/, kde ob§alovanì £dajnØ "napad socialistick‚ st tn¡ zý¡zen¡ republiky a sna§¡ se vytvoýit dojem, §e ¬SSR je policejn¡m st tem. "Pý¡znaŸn‚ je, §e v dalç¡ch parti¡ch se soud v podstatØ s t¡mto vymezen¡m ztoto§åuje. Upýesåuje, §e "se pod¡lel vìznamnou mØrou na vyd v n¡ velk‚ho mno§stv¡ p¡semnost¡, ve kterìch napad Ÿinnost bezpeŸnosti, prokuratury a soud… a Sboru n pravn‚ vìchovy." Jinde uv d¡, §e Ÿinnost Ÿlen… VONS vyla Ÿinnost¡ podvratnou, motivovanou nepý telstv¡m proti socialistick‚mu zý¡zen¡". Od tohoto naý¡zen¡ nelze oddØlit org ny st tn¡ moci, jim§ vìluŸnØ je éstavou a ostatn¡mi z kony svØýen postih trestn‚ Ÿinnosti..." St t je tu tedy zjevnØ poj¡m n jako instituce, kterou vìznamnìm zp…sobem reprezentuj¡ jej¡ mocensk‚ org ny, kter‚ nav¡c maj¡ pr vo rozhodovat o tom, co je jejich vlastn¡m napaden¡m.

D le usvØdŸuje soud ing. BattØka z toho, §e 1.7.1978 napsal dopis Gener ln¡ radØ Socialistick‚ internacion ly o tom, §e v ¬SSR jsou poruçov na z kladn¡ lidsk pr va a z vØreŸnì akt KSSR a v douçce pýipsal, §e dopis nepova§uje sice za otevýenì, ale §e nem n mitek proti jeho eventu ln¡mu zveýejnØn¡.

¦e pýispØl Ÿl nkem "Duchovn¡ hodnoty, nez visl aktivita a politika" do sborn¡ku "O svobodØ a moci" a pokouçel se tento sborn¡k rozçiýovat: pØt zhotoven¡ sborn¡ku dal toti§ "pokoutnØ sv zat" v knihaýsk‚m podniku TOMS /kterì je ovçem zcela veýejnou instituc¡/. Krom toho se u nØj pýi domovn¡ prohl¡dce naçlo pØt exempl ý… studie prof. Jiý¡ho H jka /Hnut¡ za obŸansk pr va jako faktor spoleŸensk‚ho pokroku", rovnØ§ ze zm¡nØn‚ho sborn¡ku./

D le, §e Rudolf BattØk se pod¡lel na sestavov n¡ dokument… Charty 77 /jej¡m§ je ostatnØ mluvŸ¡m/.

¦e pýij¡mal penØ§it‚ dary ze zahraniŸ¡ /jde o pý¡spØvky humanitn¡ch organizac¡ a jednotlivc…, jim§ z le§¡ na osudu perzekvovanìch a politickìch vØzå…./

D le, §e se pokusil nab¡dnout spolupr ci na nez visl‚ kulturn¡ aktivitØ svØdkyni IrenØ Michalov‚.

Typick‚ je, §e se ani nepokusil dokazovat konkr‚tnØ z obsahu dopis…, studi¡ a skic Rudolfa BattØka, resp. SdØlen¡ VONS, co je v nich nepravdiv‚, £myslnØ zkresluj¡c¡, nepý telsk‚ apod. Nepý telskì £mysl je napý. v pý¡padØ studie o Albertu ¬ern‚m dokazov n z toho, §e Ÿeskì zahraniŸn¡ Ÿasopis Listy uznal za vhodn‚ ji zveýejnit. Pý¡kladem dokazov n¡ spojen¡ Rudolfa BattØka s ideodiverzn¡mi centry a z padn¡mi rozvØdkami je tento postup: "SouŸinnost VONS a tedy i ob§alovan‚ho se zahraniŸn¡mi Ÿiniteli je prok z na t¡m, §e pýev §n Ÿ st p¡semnost¡ VONS byla zveýejnØna v Listech, kter‚ vyd v v ü¡mØ emigrant Jiý¡ Pelik n... Ze znaleck‚ho posudku Feder ln¡ho ministerstva vnitra je patrno, §e Ÿinnost tØchto emigrant… je materi lnØ podporov na a ý¡zena éstýedn¡ zpravodajskou slu§bou USA... D le byla u ob§alovan‚ho nalezena doporuŸen stvrzenka na dopis adresovanì Ji§¡mu Pelik novi. To vçe "vzbuzuje podezýen¡, §e z silka byla v souvislosti s on¡m uveýejnØn¡m". Je zjevn‚, §e v tomto postupu nen¡ ani jedna z uvedenìch premis pr…kazn a nav¡c se nab¡z¡ domnØnka, §e Rudolfu BattØkovi byla nez konnØ kontrolov na poçta. Soud t¡m t‚§ ignoroval z sadu, §e v pý¡padØ pochybnosti je povinen rozhodnout ve prospØch ob§alovan‚ho.

Skutkovou podstatu trestn‚ho Ÿinu dle 221/1 trestn¡ho z kona mØl ing. R. BattØk naplnit t¡m, §e 14.6.1980 udeýil rukou do sp nku policistu V clava Vacka a zp…sobil mu zranØn¡, kter‚ si vy§ dalo tìdenn¡ho l‚Ÿen¡. Jedinì oŸitì svØdek ud losti J. Janda uvedl, §e sice nevidØl, zda ob§alovanì poçkozen‚ho udeýil, neboœ nepýiçel na poŸ tku konfliktu, ale a§ v jeho pr…bØhu, ale vidØl, §e na chodn¡ku le§ela Ÿepice V. Vacka. Soud vçak mØl za to, §e bude nejlepç¡ pýidr§et se vìpovØdi svØdka z pý¡pravn‚ho ý¡zen¡, neboœ si 79 letì svØdek po v¡ce ne§ roce na detaily nem…§e vzpomenout. N mitku obhajoby, §e ob§alovanì se br nil zadr§en¡ na stanici MO VB, kter‚ bylo neopr vnØn‚, tedy - v pý¡padØ, §e se inkriminovan‚ho jedn n¡ dopustil - §e çlo o nutnou obranu soud odm¡tl s t¡m, §e ing. Rudolf BattØk byl toho dne na stanici pýedveden, a proto byl povinen vyŸkat vyý¡zen¡ sv‚ z le§itosti. /Ing. BattØk byl na oddØlen¡ nucen Ÿekat nØkolik hodin, ani§ nØkdo projevil z jem s n¡m jednat, pot‚ se pokouçel vzd lit, naŸe§ se rozjela pýipraven provokace/.

Ing. Rudolf BattØk doznal ohlednØ obvinØn¡ z trestn‚ho Ÿinu dle 98 trestn¡ho z kona autorstv¡ nØkolika vlastn¡ch studi¡ a dopis…, nicm‚nØ popýel rozhodnØ jejich hodnocen¡ ob§alobou. OhlednØ druh‚ho trestn‚ho Ÿinu popýel d…raznØ, §e by se jak‚hokoliv £toku na policistu dopustil.

Ing. Rudolf BattØk je ji§ osmìm nespravedlivØ odsouzenìm Ÿlenem VONS. V souŸasn‚ dobØ oŸek vaj¡ jeçtØ dalç¡ týi Ÿlenov‚ VONS /Jiý¡ a Jan Rumlovi, ing. Jan Litomiskì/ soudn¡ ý¡zen¡.

6. z ý¡ 1981

Vìbor na obranu nespravedlivØ st¡hanìch

¬eskoslovensk liga pro lidsk pr va

Ÿlen Mezin rodn¡ federace pro lidsk pr va