SdØlen¡ Ÿ. 267
/Odsouzen¡ Josefa Kord¡ka/
--------------------------
Dne 28.9.1981 probØhlo pýed sen tem okresn¡ho soudu v Lounech hlavn¡
l¡Ÿen¡ v pý¡padu duchovn¡ho Josefa Kord¡ka z LibŸevsi v severoŸesk‚m kraji.
Okresn¡ prokur tor, promovanì pr vn¡k Milan Mertl¡k, proti nØmu vznesl
obvinØn¡, §e se dopustil trestn‚ho Ÿinu maýen¡ dozoru nad c¡rkvemi a
n bo§enskìmi spoleŸnostmi / 76 trestn¡ho z kona/ podle nØho t¡m, §e v býeznu a
dubnu 1981 celebroval v LibŸevsi, v Kozlech a v MØrunic¡ch bohoslu§by jeçtØ
pot‚, co mu byl rozhodnut¡m KNV v ést¡ nad Labem odåat st tn¡ souhlas k vìkonu
duchovensk‚ Ÿinnosti.
Ji§ aran§m soudu naznaŸovalo, §e jeho pr…bØh bude neregul‚rn¡. jako
obvykle byla napý. poruçena z sada veýejnosti jedn n¡ /do soudn¡ s¡nØ byl
vpuçtØn jen d…vØrn¡k/, kter‚ vçak prob¡halo za siln‚ £Ÿasti neuniformovanìch i
uniformovanìch policist… uvnitý budovy i ve mØstØ. procesn¡ z konn ustanoven¡
pak byla poruçov na i v pr…bØhu soudu. Pýedseda sen tu JUDr. Rudolf Mr zek
dokonce zak zal ob§alovan‚mu dØlat si pozn mky bØhem ýeŸi prokur tora. Zcela
pominuty byly rovnا dvØ st¡§nosti na postup vyçetýovatele, podan‚ ob§alovanìm.
Prokur tor teprve po pýeŸten¡ a uzavýen¡ spisu k nØmu pýipojil svou z vØreŸnou
zpr vu, ani§ se s touto podstatnou slo§kou spisu mohl ob§alovanì sezn mit. Do
spisu naproti tomu pýedseda sen tu odm¡tl zaýadit Kotd¡kovo vyj dýen¡ k
ob§alobØ, v nØm§ z obŸansk‚ho i c¡rkevnØ pr vn¡ho hlediska naprosto pýesvØdŸivØ
dokazuje, §e jednal v £pln‚m souladu s pr vn¡ normou, kdy§ vyŸk val ve smyslu
1 vl dn¡ho naý¡zen¡ Ÿ. 219/49 Sb. k z konu Ÿ. 218/49 Sb., a§ bude z
duchovensk‚ho £ýadu /na pýedchoz¡ § dost st tn¡ch org n…/ odvol n svìm
c¡rkevn¡m pýedstavitelem a vykon val do to doby sv‚ knاsk‚ povinnosti. Tento
nadý¡zenì, kapituln¡ vik ý litomØýick‚ diec‚ze Josef Hendrych, funkcion ý
m¡rov‚ho hnut¡ katolick‚ho duchovenstva "Pacem in terris", aŸ nev hal
fungovat v tomto procesu jako svØdek ob§aloby, naopak konal sv‚ povinnosti
liknavØ, kdy§ Kord¡ka z £ýadu odvolal teprve na pý¡mou telefonn¡ urgenci
krajsk‚ho tajemn¡ka pro vØci c¡rkevn¡ dne 9.4.1981. JedinØ t¡mto jeho
opomenut¡m se stalo, §e Kord¡k odslou§il inkrimonovan‚ bohoslu§by.
To, §e jednal v souladu se z konem, dokl d shodnØ s n¡m ve sv‚m dopise
zaslan‚m okresn¡mu soudu v Lounech i Kord¡k…v nejvyçç¡ c¡rkevn¡ pýedstavenì v
Ÿeskìch zem¡ch, arcibiskup-metropolita pra§skì, kardin l Frantiçek Tom çek.
VìslovnØ v nØm uv d¡: "Pokud jsem informov n, P. Josef Kord¡k Ÿekal ve
smyslu z kona na vyrozumØn¡ od sv‚ho nadý¡zen‚ho c¡rkevn¡ho org nu, §e je
propuçtØnì z duchovensk‚ slu§by..." Jednal proto v tomto smØru v pln‚m
souladu s po§adavky z kona a nebylo v tom naruçov n¡ st tn¡ho dozoru nad
c¡rkvemi a n bo§enskìmi spoleŸnostmi."
Tak‚ tento dokument, dovol vaj¡c¡ se pouze litery z kona,
"nestrannì" pýedseda sen tu nezaýadil.
Maýen¡ dozoru nad c¡rkv¡ nebylo Kord¡kem naplnØno nejen v intenci, ale
ani ŸistØ technicky vzato. Vçechny bohoslu§by napaden‚ ob§alobou byly toti§
ý dnØ pýedem nahl çeny na pý¡sluçnìch m¡stech a kon ny v ohl çenìch term¡nech a
kostel¡ch.
Kord¡k z vØrem sv‚ho vyj dýen¡ k ob§alobØ po§ dal prokur tora, jen§ ve
sv‚ ýeŸi o nØm tvrdil, §e "vØdomØ poruçoval jednu ze z kladn¡ch z sad
souŸinnosti c¡rkve a st tu", aby tuto z sadu slovnØ formuloval a uvedl
Ÿ¡slo, pod kterìm vyçla ve sb¡rce z kon…. OdpovØdi na to se mu nedostalo,
rovnا konstatoval, §e signov n¡ mezin rodn¡ho paktu o n bo§enskìch a
kulturn¡ch pr vech v ¬eskoslovensku /viz vyhl.Ÿ. 120/76/ problematizuje
pýedchoz¡ z konn ustanoven¡ o nutnosti st tn¡ho souhlasu k vykon v n¡
duchovensk‚ Ÿinnosti.
V
rozporu s tØmito fakty byl Josef Kord¡k shled n vinnìm a odsouzen k podm¡nØn‚mu
trestu odnØt¡ svobody na 1 rok s odkladem na týi roky.
Proto§e v pr…bØhu hlavn¡ho l¡Ÿen¡ bylo zaprotokolov no, §e ob§alovanì
nem soud pouŸovat o pr vn¡ch pýedpisech, neboœ jsou mu zn my, lze m¡t d…vodnØ
za to, §e soud tyto z konn‚ normy ve sv‚m vìroku o vinØ z mØrnØ a vØdomØ
ignoroval.
V Praze 17.10.1981
Vìbor na obranu nespravedlivØ st¡hanìch
¬eskoslovensk liga pro lidsk pr va
Ÿlen Mezin rodn¡ federace pro lidsk pr va