Dne 5. 12.
1991 se SNR na uzavřeném zasedání zabývala lustracemi poslanců SNR. Celkem bylo
pozitivně lustrováno 9 poslanců. Jde však o výsledek účelového změkčení
lustračního zákona. Pokud by lustrace byly takové, jak stanoví zákon, bylo by
shledáno pozitivními ještě dalších cca 25 poslanců, mezi nimi i Ivan
Čarnogurský (nemůže tedy dle zákona vykonávat funkci ředitele Hydrostavu, ale
zato může klidně sedět v předsednictvu slovenského parlamentu!).
Ze
zmíněných 9 poslanců dobrovolně odstoupilo 6. Zbývající tři poslanci měli být
přečteni na uzavřeném zasedání parlamentu. F. Mikloško se postavil proti čtení
jmen, argumentoval nezávažností jejich provinění a začal citovat ze svazků.
Proti vystoupil poslanec Čečetka (ODÚ-VPN), který je členem braně
bezpečnostního výboru SNR a předsedou lustr. Komise. Upozornil Mikloška, že
není přípustné citovat svazky, ale je naproti tomu nutné přečíst jména. Došlo
k hlasování o čtení, které dopadlo díky demokraticky orientovaným
poslancům kladně. Poslanec Čečetka pak jména přečetl, neboť pan F. Mikloško to
odmítl. Výsledky:
1. Štefan
KVIETIK (SNS) – držitel konspiračního bytu
2. Ivan CYRIL
(SNS) – nejdříve spolupracovník, pak agent Štb
3. Ražo SZABO
(maďarské KDH) – člen předsednictva SNR – agent Štb.
Herec
Kvietik pak plameně vystoupil a všechny napadl. Došlo k odchodu poslanců
ODÚ-VPN, Ds, MNI na protest proti jeho vystoupení. Pan Kvietik byl již mimoto
dvakrát prokazatelně přistižen při podvodu při hlasování o zákonech. Za důkaz
může posloužit videozáznam a výpis z počítače. V této souvislosti a
dokonce ani v souvislosti s pozitivní lustrací se nehodlá vzdát
mandátu poslance. Zajímalo by nás, co si o tom všem myslí slovenští voliči.
-ab-