--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Kaplanová Marie, poslankyně FS č.: 934
Název: Dopis gen. prokurátorovi republiky
Zdroj: NN Ročník........: 0002/007 Str.: 025
Vyšlo: 01.01.1992 Datum události: 01.01.1992 Rok: 1992
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

JUDr. Martin Lauko generální prokurátor

Praha 4 - Pankrác

Nám. hrdinů

Vážený pane generální prokurátore, obracím se na Vás s naléhavou žádostí, abyste urychlil veškeré šetření týkající se iniciátorů takzv. "pendrekového zákona". Protože věřím, že každý lidský život má nezastupitelnou hodnotu, nemůže mi být lhostejný život pana Marečka a dalších lidí, kteří drží hladovku spolu s ním. I když osobně tento způsob neschvaluji, jsem přesvědčena, že to byl krajní prostředek, jímž se chtěl pan Mareček dopátrat pravdy a také projev zoufalství nad celým postupem, ignorantstvím a lhostejností celé prokuratury. V zájmu zachování života pana Marečka a v zájmu ukončení hladovky i dalších lidí Vás žádám, abyste spolu s právníky, kteří v této věci podávali expertizy a poskytli spolupráci, co nejrychleji napsal vyjádření, v němž

1) ujistíte pana Marečka, že případ šetření dovedete do konce bez ohledu na postavení osob, které za pendrekovým zákonem stojí, 2) uznáte, že postup GP ČSFR v záležitosti vyřizování trestního oznámení p. Marečka, spadajícího do její působnosti byl nesprávný, a to nejen zhlediska formálního (nedodržení lhůt), ale i materielního, když p. Marečkovi bylo sděleno, že nelze stíhat poslance, kteří přijali Ústavu v r. 1960 a trestní zákon z r. 1961. Dále je třeba p. Marečkovi sdělit, že první bod jeho požadavku byl splněn jen částečně, když mu bylo sděleno, že nelze stíhat poslance za jejich hlasování při přijetí pendrekového zákona. Jde totiž pouze o třetinu jeho požadavku, neboť p. Mareček podal trestní oznámení i na osoby, které přijetí pendrekového zákona iniciovaly (tehdejší stranické činitele) a také na osoby, které jej realizovaly. V těchto částech zůstal první bod pana Marečka nevyřízen.

3) Pokud jde o 3. bod požadavku p. Marečka, i zde při zavedení infusní léčby bylo postupováno v rozporu se zákonem o zdraví lidu, neboť po 16 dnech hladovky p. Mareček byl schopen o sobě rozhodovat a nebyly tak splněny předpoklady dané zákonem pro zásah bez jeho vědomí a navíc byl na něj učiněn podvod, když byl pozván k odběru krve a namísto jejího odběru byla zavedena infusní léčba. MUDr. Tomášová, která tuto léčbu nařídila, byla vzhledem ke své profesi psychiatričky nekompetentní a v tomto směru došlo i ke zneužití psychiatrie, a to vysloveně z politických důvodů, jak bylo tehdy zvykem při jednání s politickými odpůrci.

Věřím, pane generální prokurátore, že mé prosbě vyhovíte a pokud možno ihned p. Marečkovi dáte uspokojující odpověď. Jsem přesvědčena, že i když se neustále mluví o potrestání, které pan Mareček požaduje, že mu jde především o to, aby všichni viníci neměli nadále prominentní postavení a vysoké platy a nezůstávali ve svých funkcích. A nejen to. Tito lidé nadále zneužívají moci a utiskují ty, kteří s nimi nejsou zajedno. Pokud jde o kancelář FS, jsou přijímáni lidé vyhození pro nevěrohodnost z rozhlasu, kteří se starým režimem spolupracovali a společně s mnohými ze starých zaměstnanců nemají zájem na proměně a očištění naší společnosti, protože jejich jediným zájmem je udržení vlastní moci a vlastních ambicí.

Děkuji Vám předem, pane generální prokurátore, že mé žádosti vyhovíte a věřím, že se nám podaří zastavit ten řetěz lidí, zoufalých nad lhostejností a nezájmem těch, kteří z různých důvodů nechtějí věci přešetřit, a tak konzervují staré křivdy, staré způsoby myšlení a jednání a trvale narušují právo na spravedlnost a pravdu v naší zemi. Ještě je možno p. Marečka zachránit, ještě žije. Jsem si jista, že spolu s ním zachráníme i ty další, kteří budou v hladovce pravděpodobně pokračovat, jestliže p. Mareček zemře.

Protože v dopise, zaslaném p. ing. Bělohoubkovi, se uvádí, že usvědčující materiály, které nebyly zničeny, budou předloženy na základě výzvy ve sdělovacích prostředcích, byla tato výzva již prostřednictvím televize učiněna, lze očekávat, že komise obdrží další materiály, zejména dojde-li k opakování výzvy ve sdělovacích prostředcích. Tak budou, jak věřím, k dispozici usvědčující materiály, které velmi pomohou celý případ uzavřít a vyvodit z něho důsledky.

Věřím, že učiníte vše pro záchranu tohoto života, za což Vám ještě jednou děkuji.

Marie Kaplanová, poslankyně FS