26. duben, 4.výročí vraždy Pavla Wonky

V dubnu 1988 byl komunistickým soudem v Hradci Králové už po několikáté souzen politický vězeň Pavel Wonka. Jeho zdravotní stav byl tak špatný, že musel být k soudu přivezen na kolečkovém křesle. Byl tak zesláblý, že stěží mohl odpovídat na otázky kladené soudem. Přesto byl v této zrůdné soudní frašce odsouzen a soudní lékař MUDr. Pech rozhodl, že ze zdravotních důvodů není námitek proti tomu, aby byl Pavel Wonka vzat do vazby. Tímto svým rozhodnutím odsoudil Pavla Wonku k trestu smrti. Ten za několik dní totálního vyčerpání a stupňovaného trýznění dozorci v královéhradské věznici umírá. MUDr. Pech dnes nerušeně vykonává svou profesi. Člověk, který ve službě totalitnímu režimu zmařil život člověka, ztratil právo být lékařem. Měl by mu být odebrán diplom a lékařská obec by ho měla vyloučit se svých řad.

V Přerově dne 1.3.1992

Vážený pane prezidente,

Dne 29.2.1992 bylo v tisku zveřejněno, že vojenská prokuratura v Olomouci dne 18.2.1992 svým rozhodnutím zastavila trestní stíhání proti vězeňskému lékaři, který zavinil nedostatečnou lékařskou péčí dne 26.4.1988 smrt Pavla Wonky, nesmyslně drženého ve vazbě věznice Hradec Králové. Přesto, že jednání vězeňského lékaře bylo kvalifikováno jako trestný čin ublížení na zdraví podle § 224, odst. 1,2 trestního zákona, Vámi vyhlášenou amnestií ze dne 1.1.1990 se na něj má pohlížet jako na bezúhonného občana. Může ale takový „odborník“ stále bdít nad zdravím vězňů nebo pacientů naší republiky?

Se současným stavem nesouhlasíme a dovolujeme si Vás požádat, abyste zss titulu své funkce zajistil:

1. Zveřejnění jména citovaného vojenského lékaře, který se dopustil trestného činu ublížení na zdraví a jeho současné působiště

2. Vyzvání Vámi jmenovaného rektora lékařské fakulty, na které dotyčný lékař složil akademický slib, aby mu byl doživotně odňat lékařský diplom.

3. Vyzvání prezidenta lékařské komory, aby ve smyslu zákona č. 220/91 Sb.prošetřil, jestli je uvedený vězeňský lékař zapsán v seznamu lékařské komory.

4. Pokud je zapsán v seznamu, zveřejnění v denním tisku závěrů projednání případu v České lékařské komoře se zákazem jakéhokoliv odborného působení ve zdravotnictví. Důvodem je skutečnost, že neexistuje záruka neopakování etického selhání a opětovného podřízení kterékoliv amorální zločinecké stranické disciplíně, cit.např. v § 260 trestního zákona.

Vážený pane presidente, protože se jedná o jeden z mála odhalených a zveřejněných zavrženíhodných činů elity společnosti, žádáme Vás stejný postup okamžitě zařídit i proti „ošetřujícím“ lékařům a dalšímu zdravotnickému personálu psychiatrické léčebny, kam byl v minulosti internován i pan M.Mareček z Kyjova.

Předem děkujeme v zájmu nápravy křivd minulosti za brzké vyřízení problematiky tohoto otevřeného listu a podáním písemné informace.

V úctě

Příznivci a členové místního klubu angažovaných nestraníků

Přerov

S kým budujeme právní stát

My mu kvůli Wonkovi nebudeme kazit kariéru.

Na vykonstruovaném procesu s Pavlem Wonkou, který od počátku vykonstruoval zločinný bývalý trutnovský prokurátor JUDr. Josef Doležal /nyní soukromý právník v Trutnově) a který probíhal u OS Náchod pod č. 3T/688/83 za předsednictví JUDr. Olgy Galové se podílela velkým dílem i náchodská prokuratura. A zejména bývalý prokurátor JUDr. Josef Mervart a promovaná právnička Jana Vávrová. Ačkoliv nebyly žádné přímé důkazy, tato přisluhovačka komunistické zločinné mafie navrhovala trest v horní polovině sazby, samozřejmě nepodmíněně. Pavel Wonka byl nejprve odsouzen paní Olgou ¨Galovou k podmíněnému trestu, ale na odvolání pana Mervarta byl za předsednictví předsedy senátu v Hradci Králové JUDr.Panduly odsouzen na 14 měsíců nepodmíněně. Trest si vykonal v komunistickém lágru Blzeň – Bory. Minulý rok byl i tento rozsudek zrušen. Paní prokurátorka Jana Vlachová, která je stále ve funkci na náchodské prokuratuře, se nepodílela pouze na tomto zločinu, ale dne 16.11.1989 (den před svržením komunistického režimu) podala ve věci jednoho podnikatele z náchodského okresu u OS Náchod návrh na zabrání věci, č.j. PV 372/85 v hodnotě několika tisíc korun. Ani po revoluci nenapravila svůj nezákonný návrh na zabrání věci a nadále držela v depozitu prostředky a věci, které souvisely s povoleným podnikáním. Poškozený občan se na mne obrátil o pomoc a výsledek byl, že GP ČR shledala návrh paní Jany Vlachové za neodůvodněný a v rozporu se zákonem, V/1 Pz 5181/90 a byl dán pokyn na zpětné vzetí návrhu.

Bude někdo za tyto nezákonnosti a zločiny popohnán k odpovědnosti? V řádném právním státě by musely být tyto osoby zbaveny titulu JUDr. Jaká je situace, paní Olga Vlachová nadále soudí (údajně je z ní zanícená skautka), Jana Vlachová zastupuje nadále prokuraturu. Soudce Evžen Suchánek napáchal zločiny za působení u trutnovského soudu odsouzením Pavla Wonky, šérfredaktora krkonošských novin pana Vladimíra Kalába a u náchodského soudu odsoudil pana Otakara Formana za dovoz bible, prováděl rehabilitace a zrehabilitoval si jako samorehabilitátor i svůj zločinný rozsudek.

Nyní dělá soukromého právníka v Náchodě naproti nádraží. Chtějí náchodští občané chodit na poradu k takovému právníkovi? Je někdo schopen v Náchodě udělat pořádek? Zlo, které není potrestáno, plodí další zlo. Zmíněné osoby nemají právo nosit titul JUDr.

Nebo si vezměme situaci v Jičíně, na persekuci a křivých svědectvích proti Pavlu Wonkovi se podílel soudce jičínského soudu JUDr. Jiří Záveský. Po revoluci se z něho stal „čelný“ fórista, nmyní je soukromý právník, a tak bych mohl pokračovat. Je to hnus. Chyba je však v lidech. Jež se neozvou, dále chodí za takovými právníky, nechají se jimi soudit a vznášet obžaloby. Vrchol tomuto chlívu dali při prověrkách příslušníků SNV ve vězení v Hradci Králové, nechávají dále studovat na stipendium ministerstva spravedlnosti pana Pavla Vaňka, který nechal mého bratra zemřít a neposkytl mu pomoc. Při prověrkách prošel se slovy: „My mu kvůli tomu Wonkovi nebudeme kazit kariéru.“ Budeme mít opravdu kvalitní doktory v našem vězení.

Jiří Wonka