@ODA_VODA = Vladimír Dlouhý neuspěl a nepomohlo mu ani jeho dramatické vystoupení plné obav o další existenci ODA. Podle jeho slov pánové Kroupa a Bratinka již nedokáží vytvářet potřebný image pro veřejnost. Uvedl rovněž, že je třeba působení strany rozšířit na větší okruh občanů. Kandidaturu stáhl a znovu se bude ucházet o funkci předsedy politického grémia aliance.

@ODA_VODA = Hlavní projev Dana Kroupy svým obsahem připomínal spíše filozofický traktát v řeči hovorové. Plynule přešel ke světským problémům života koaličního a trpce si stěžoval na neústupný postoj ODS k účasti aliance na česko-slovenském rozvodovém stání. A ihned našel východisko z nouze: ODA se musí zaměřit na českou státnost. Nic proti tomu, přestože pojetí státnosti, jak je chápe D. Kroupa, se podstatně liší od koncepce, kterou zastávám já. Na rozdíl od něj jsem přesvědčen, že česká státnost byla na několik desetiletí pouze odložena a postačí ji zvednout z prachu pozapomnění. Naprosto zarážející bylo Danovo konstatování, že ODA jasně definovala problém Slovenska, jako následek projevů nacionalismu a separatismu. Téměř to budilo dojem, že proces, který u našich východních sousedů probíhá, je zcela živelný a ti ubozí Slováci při svých omezených duševních schopnostech, ani neví, co činí... Toto, slušně řečeno pokřivené hodnocení naprosto logického emancipačního procesu, jímž Slovensko prochází, jemuž se vyhnout nelze, není ničím jiným, než docela obyčejnou čechoslovakistickou onanií bigotních federalistů. Navíc vzhledem k předvolebnímu vystupování ODA, jež vzbudilo tolik sympatií mezi českými občany, působí podobná extempore zcela nepřirozeným způsobem.