--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Karel Bedřich
Název: Nesnesitelná lehkost bytí páně politikova
Zdroj: NN Ročník........: 0002/028 Str.: 026
Vyšlo: 01.01.1992 Datum události: 01.01.1992 Rok: 1992
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

Bedřich KAREL Největším nepřítelem pro nově vznikající demokracii a jedním z faktorů, který brání odstranění marasmu, jenž se ve společnosti nakupil, je ohrožení základních demokratických principů v čerstvě se konstituujících stranách, prezentovaných navíc jako konzervativní a pravicové. Velký podíl na vnitřní disfunkci, kromě letitého a vlezlého bolševika, jehož větší či menší část v sobě nosí každý z nás, mají bývalí komunisté, kteří po dlouhou dobu existence minulého režimu šli tvrdě za mocí a vlastním prospěchem, přičemž všechny prostředky jim byly dobré. Těmto transmutantům bylo, po verbálním odvržení ideologie, jíž sloužili, umožněno vstupovat do stran, jejichž proklamovaným krédem je obnova logicky fungující lidské společnosti. A v tom je kámen úrazu: tito lidé si s sebou přinesli vlastnosti a návyky, jichž nabyli ve službě marx-leninskému božstvu - vzájemnou nesnášenlivost, autoritářské jednání, pokrytectví, nestoudnost a bezohlednost v cestě za mocí, nepotismus ...

Je zcela jasné, že se projevují podobným způsobem i v odlišném prostředí - bolševismus je stav ducha a v mnoha případech se jedná o chorobu nevyléčitelnou.

Trpkou zkušenost s podobnými lidmi "pravé vůle", jak sami sebe rádi označují, získal během ročního členství v Občanské demokratické straně i pan Bořivoj Holínek ze Zábřehu na Moravě. Vše v mnohém předznamenalo, slušně řečeno skandál s koupí Knižního velkoobchodu a další podivné podnikatelské aktivity pana místopředsedy ODS M. Macka v ještě podivnější akciové společnosti GENNEX či s.r.o. Telegraf...

Bruntálské elegie

Pan Holínek vstupoval do ODS s představou, že demokratické principy proklamované ve stanovách budou dodržovány a každý člen tak získá právo účastnit se formování politického programu strany. Jedním z jeho prvních podnětů byl požadavek, aby bývalí členové KSČ, pokud budou do strany přijati, nesměli po dobu nejméně 5 let zastávat žádné funkce a nesměli být stranou navrhováni ani do státních funkcí ...

Uplynulo několik měsíců a vyvrcholila tzv. aféra Kubát. Mnozí si ještě vzpomenou na nevybíravé útoky neblaze proslulého min. předsedy P. Pitharta (OH), jehož tělesná výška odpovídá úrovni ducha dotyčného. Tlak, který onen malý muž tehdy vyvíjel, směřoval k odvolání tehdejšího ministra zemědělství Kubáta (ODA) a o slušovickém pozadí případu pochyboval pouze člověk absolutně věci neznalý. Nechci hodnotit odborné předpoklady tehdejšího ministra zemědělství, ale jeho razantní, i když občas neohrabaný postup zaměřený alespoň k hrubé očistě rezortu, vzbuzoval přinejmenším naději.

Kubátova pomsta ?

Protože v případě výměny ministra měl uprázdněný post obsadit člověk jmenovaný ODS, bylo záhodno poohlédnout se po vhodném kandidátovi. Nebylo třeba dlouho hledat a stále více prosazovaným mužem č. 1 se stal ing. J. Červinka, ředitel regionálního odboru MZe ČR v Bruntále. Rovněž lze předpokládat, že výběr vhodných osob ovlivnil právě pan místopředseda.

Ve stejné době propukla na Bruntálsku aféra, jíž se zabýval celostátní i regionální tisk. Tehdy byl z funkce přednosty OÚ v Bruntále odvolán ing. St. Navrátil a důvodem měly být podvody, machinace s tehdy ještě národním majetkem a další mafiánské praktiky. Odvolání, ke kterému dalo podnět místní sdružení ODS v Rýmařově, bylo později zrušeno. Souběžně byl odvolán ing. J. Červinka a funkce byl zbaven i řed. St. statku v Osoblaze W. Jílovec a řed. regionálního odboru MZe v Šumperku ing. M. Háza. Podle interpretace ing. Červinky měli být odvoláni na popud ing. Gottwalda (řed. St. statku Bruntál, největšího zem. podniku v republice). V létě roku 1991, již zmíněný malý muž české nepolitiky prohlásil, že B. Kubát nemůže "pro závažné chyby v práci vést svůj rezort", a díky svým úzkým vztahům ke slušovickému rudému monstru jistě věděl, o čem mluví... Ke změnám na postu nejvyšším nakonec nedošlo a ŢpomstouŢ ministra mělo být odvolání ing. Červinky z funkce.

Bez šance ...

Již v červnu 1991 se pan Holínek dopisem obrací na předsedu MS ODS v Zábřehu dr. T. Paclíka, kde žádá o slyšení a účast na zasedání čerstvě zvolené rady. Upozorňuje na své obavy z ohrožení demokratických principů již v počátcích činnosti strany (- připomínky k legitimitě přípravného výboru). Na schůzi MS byl pozván, zúčastnit se však nemohl, protože vážně onemocněl. V červenci osobně jednal s místopředsedou ODS M. Mackem, kdy ho upozornil "na podivné jednání zastánců dřívějších struktur při snaze o odvolání min. zemědělství Kubáta a obsazení tohoto vládního křesla pro ně vyhovujícím ing. J. Červinkou" (...). Obava se o pár měsíců později v podstatě potvrdila.

V září zasílá omluvu členovi OR ODS dr. Paclíkovi, kde sděluje, že se nemůže zúčastnit oblastního sněmu 6. září a své připomínky připojuje k dopisu. Navrhuje, aby byla bezodkladně přijata legislativní opatření, která by zamezila pracovat ve vedoucích funkcích státní správy, justice, prokuratury, armády, bezpečnosti a sdělovacích prostředcích: nomenklaturním kádrům ÚV a KV KSČ, členům OV KSČ a vyšších orgánů bývalé KSČ, příslušníkům Lidových milicí, příslušníkům StB a jejich spolupracovníkům.

V listopadu píše ministrovi kontroly ČR Dr. I. Němcovi a informuje ho o rozkrádání základních prostředků v Technických službách Zábřeh (- žádost o přešetření původně směroval již v červenci 1990 Dr. Rychetskému, pochopitelně bez odezvy). Tehdy osobně předává dr. M. Mackovi další upozornění na promyšlené útoky nomenklatury regionálního odboru MZe (- dřívější okr. zemědělské správy - v původním personálním složení, pozn. aut.) proti pravicové agrární koncepci min. Kubáta a zmiňuje se o jejich podílu na devastaci krajiny. Zasílá do redakce tehdy ještě Sobotního telegrafu článek s obdobnou tématikou. Otištěn nebyl, ani vrácen.

Soukromý farmář

V té době se přiblížil čas volební a začaly se sestavovat kandidátky politických stran. Za ODS je doporučen ing. P. Michálek, předseda OR ODS v Šumperku a spojenec pana místopředsedy Macka (- ve volbách do FS neuspěl) a náš známý ing. J. Červinka, vehementně prosazovaný v loňském roce M. Mackem na post ministra zemědělství ČR.

Pan Červinka je úspěšným soukromníkem, hospodaří na 790 ha s 28 zaměstnanci a chová stovky hosp. zvířat. Hospodářství si pronajal od St. statku Osoblaha... Deník Moravskoslezský den z 21. 2. 1992 publikuje rozhovor s ing. Gottwaldem, řed. St. statku Osoblaha: "Na okrese Bruntál došlo v průběhu roku 1991 ... k uzavření nájemních smluv k provozování soukromé zemědělské činnosti ... Součástí smluv o pronájmu byly i smlouvy o prodeji živého inventáře... Celkem bylo prodáno 1056 kusů dojnic v ceně 10 Kčs za 1 kg živé váhy, ačkoli se jednalo o dojnice tvořící základní chovné stádo. Tímto prodejem došlo k porušení směrnice FMF a met. pokynu MZe, jimiž jsou stanoveny podmínky pro přeceňování dojnic." Státnímu statku vznikla škoda ve výši 11,6 mil. korun a rozhodující podíl na podvodu mají naši známí: ing. Červinka, ing. Háza a W. Jílovec. Jejich odvolání tak postrádá jakékoliv politické pozadí ...

Je nadmíru zarážející, že podobného člověka kandidovala do ČNR strana, která by měla především dbát o průhlednost politiky vstřícné ke svým voličům.

Čím kdo zachází, tím také schází

Pan Holínek píše a píše - dopisem se obrací na předsedu ODS V. Klause, ve kterém urguje vyřízení své předcházející stížnosti na činnost vedení MS Zábřeh: "Omlouvám se za moji, možná předčasnou urgenci vyřízení stížnosti... V místním sdružení, jehož členem je i místopředseda ODS pan MUDr. M. Macek, došlo opět k manipulaci s členskou základnou. Stále přetrvává kabinetní politika skupiny členů, jejichž počínání nelze hodnotit jinak, než jako snahu o prosazení svých zájmů..." Znovu se bezvýsledně obrací na M. Macka a po několika urgencích se mu konečně dostává odpovědi. Např. na otázku: "Máte stejné obavy, které mne stále více zneklidňují, a sice, že hrozí značné nebezpečí v tom smyslu, že se postupně sejdou cesty dřívějších mocných, mám na mysli nomenklaturních kádrů KSČ a StB, se současnou vládní a podnikatelskou elitou... a na této nově vzniklé společné cestě převálcují nejen kořeny rodící se demokracie u nás, ale porobí také nás, řadové občany tohoto státu...", M. Macek odpovídá jedním slovem - nemám. Po tom, co je nám známo dnes, se ani nedivím, pan místopřeseda má zajisté mnoho dobrých zkušeností s komunisty a estébáky, zvláště ve společnosti GENNEX... Na dotaz, jaká opatření učinila výkonná rada ODS v případě ing. Červinky (- korespondence je vedena v květnu, ještě před volbami, pozn. aut.), odpovídá M. Macek podobně lakonickým způsobem - výkonná rada žádné konkrétní opatření nepřijala, neboť je v zákonné pravomoci ministra odvolat bez udání důvodu jmenovaného podřízeného úředníka a dodává, cit.: "To, že k tomu došlo na základě osobních sporů (sic!), je můj názor - můžete s ním souhlasit, nesouhlasit, nebo Vám může být lhostejný..." V podobném duchu, který však parafrázuje páně místopředsedovu aroganci, odpovídá i pan B. Holínek, jenž v mezidobí opustil řady ODS a založil místní klub KAN (dopis zveřejňujeme v plném znění).

Od té doby uběhlo něco vody a pozadí výnosného podnikání M. Macka je opět o něco zřetelnější.

Závěrem si ještě jednou dovolím ocitovat pana Holínka: "V dohledné době očekávám, že stejná exploze, jako v cause Macek, postihne, s o málo menší detonací, náš kraj ještě jednou. Tentokrát budou příčinou výbuchu kumpáni ing. Michálek a ing. Červinka (a možná i další). Oba předsedové OR ODS (dříve se podobnému institutu říkalo okresní výbor...), jeden v Šumperku a druhý v Bruntále. Nyní působí pan Červinka jako poslanec za ODS v ČNR a pan Michálek nedávno doplnil řady poslanců FS (jako náhradník, neboť ve volbách propadl). Mně nezbývá, než k tomu dodat, že to měli všechno geniálně promyšleno, neboť poslanecká imunita se vždycky dá v pravou chvíli využít. Nejsem proto přesvědčen o tom, že budou postupně odhaleny veškeré podvody, které se děly v režii některých představitelů ODS, přičemž scénář psala a hlavní role převážně obsadila nomenklatura KSČ a StB."

POZNÁMKA

Nechtěl bych, aby vznikl dojem, že podobné - slušně řečeno nešvary - kritizujeme jenom proto, že se nám to hodí do krámu. Je totiž i naším zájmem, aby na pravici české politické scény stála silná a slušná, tedy opravdu konzervativní politická strana. ODS prochází procesem, kterému se vyhnout nelze a jímž projít musí, stejně jako jím prošly i ostatní po listopadu vzniklé strany a hnutí. Avšak excesy, jež nám v posledních měsících předvedl pan místopředseda M. Macek, podobný vývoj jednoznačně brzdí a nesmírně poškozuje jméno strany na veřejnosti. Ve slušných zemích civilizovaného světa je zvykem, že dopustí-li se politik či jiná veřejně činná osoba něčeho podobného, odstoupí...