--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Vydra Luboš
Název: Nepřehlédnutelný dr. Sládek
Zdroj: NN Ročník........: 0003/001 Str.: 002
Vyšlo: 01.01.1993 Datum události: . . Rok: 1993
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

Luboš Vydra Jak již jsem naznačil ve "Sládkovských tichých aférách" v NN č.28/92, pan Šatava se dostal do maléru, když jistý kamion s alkoholem nepřešel hranice tohoto státu, ale byl rozprodaný v Brně. Zde se také objevuje falešný podpis pana Vajtra. Na základě tohoto podpisu a že je tam číslo jeho OP, je stíhán pro daňové úniky z miliónových částek Kčs, za čo mu hrozí podle současného zákona trest odnětí svobody do 5 let. Jeho podpis je však stejně sfalšován jako na f.WIZDOM. Pan Vajtr vůbec neví, že byl společníkem této firmy. Přesto je u ní zapsán, že dal 20 000 Kčs kmenového jmění, což ale dle svědků ve své finanční situaci není schopen dát dohromady. Pan Vajtr z "černého humoru" podal žalobu, že chce vrátit těch 20 000 Kčs a být z f.WIZDOM vyškrtnut. Do dneška mu neodpověděli, naopak poté, co to bylo zveřejněno v tisku, ztratila se na soudě o tom smlouva a do dneška se nenašla. Také policie nereagovala. Situace je obdobná jako v případě falšování podpisu pana Čopa na jeho údajné kandidatuře za SPR-RSČ na funkci prezidenta. Přitom od p. Čopa existuje písemné doznání, že on to opravdu nepodepsal. Zdá se, že je tedy nesporně již několik věcí, za kterými stojí dr. Sládek a spol., kterými se snaží tyto lidi zdiskreditovat. Nelze se divit, vždyť vyhrožoval panu Vajtrovi, že ho zničí a třem dalším vyloučeným také. Dokonce v Republice nechal zveřejnit jejich jména i s adresami, s výzvou k návštěvě. Dospělý člověk pochopí, že jde o psychický teror, který má všechny znaky pomstychtivosti.

Několik záhad je kolem paní Jarkovské, která působila ve f. REOS, a to ještě jako poslankyně. Hned však na první schůzce poslanců SPR-RSČ v Pelhřimově svůj mandát složila ve chvíli, kdy dr. Sládek řekl, že všichni končíme s obchodní činností a že musíme pracovat jako poslanci. Odstoupila, aniž podala vysvětlení. Proto se ptám: Věděla již tehdy paní Jarkovská, že f. REOS je vyšetřována a že jede v jakýchsi podvodech? Odstoupila proto, že jí dr. Sládek upozornil, že bude malér? Neméně podivné je i chování pana Trnkócziho, který na jedné z posledních předvolebních schůzí SPR-RSČ rozdával letáčky IPF ECO INVEST s tím, aby se všichni do toho dobrovolně angažovali. Je známo, že paN Trnkóczi měl velmi vlažný přístup k poslanectví, stejně jako pan Gola a bylo jasné, že je úplně svými zájmy kdesi jinde a že v parlamentu pokračoval pouze na velmi sugestivní výzvy pana dr. Sládka.

Zajímavé souvislosti jsou tu, že pan František Čuba, předseda DAK MOVA Slušovice a DAK MOVA Bratislava, je v současnosti obviněn z různých daňových spekulací a úniků a je prokázáno, že pan Sládek a pan Čuba nějaké ty kontakty mezi sebou mají. Není vyloučeno, že kdyby policie skutečně chtěla, zjistila by mnohem víc. Proto to napětí a obavy vyjádřené v častých telefonátech jistých osob se mnou. Neboť oni moc dobře vědí, že jestliže se tyto causy otevřou, vyjdou na světlo velice pozoruhodné věci. Bez zajímavosti nejsou ani Sládkovi kontakty na EUROPA BIRO. V současnosti pan Sládek jezdí po venkově, rozdává peníze po školkách, dětských domovech a v chudobincích. Vytváří si tak pro sebe další slávu. Bohužel za peníze lidi ze Severočeského kraje, kteří mu k nim pomohli. Ti z povolebních 40 miliónů Kčs neviděli ani korunu. Zato pan Sládek mimo propagaci sama sebe, obdarovává lidi, kteří se o nic nezasloužili, jako třeba pana Krejzu, který byl najmenovaný do parlamentu, aniž prošel volbami. Mimoto má pan Sládek nečekané finanční starosti. Musel koupit vilu jako odstupné své manželce. Stěhuje se totiž do Šlapanic u Brna, odkud pochází jeho mladičká spolupracovnice Laura Raisiglová, co tak ráda jezdí v Cadilacu, který jí pan Sládek daroval z peněz partaje již loni v létě.