--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Maraczi Pepíno
Název: Lama a tiskové drama
Zdroj: NN Ročník........: 0003/005 Str.: 007
Vyšlo: 01.01.1993 Datum události: 06.02.1993 Rok: 1993
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

Většina deníků v České republice dne 6. února tohoto roku přinesla zprávu ČTK o tom, že v plzeňské zoologické zahradě byla brutálním způsobem ubita lama guanako. Deníky tuto zprávu převzaly ze servisu ČTK, její autorkou byla Alena Nová, dopisovatelka "četky" z Plzně. Ve zprávě se uvádělo, že ten, kdo lamu ubil, přišel zároveň o lékařský diplom, a nebyla to pravda.

Jediný deník, který se později za uvedení této dezinformace omluvil, bylo RP dne 12. 2. tohoto roku.

Zvířecí výpověď ze ZOO

Snad každý ze čtenářů po přečtení krátké zprávy čin odsoudil. Když se k nám do redakce údajný bijec MVDr. Radim Holovský dostavil a sdělil, ohledně čeho přišel, sami jsme tento čin odsuzovali, aniž jsme věděli, o koho jde. Pak jsme se od něj dozvěděli o celém případu trochu více a také to, že noviny nechtějí otisknout jeho opravu. Celému případu jsme se věnovali trochu blíže. Pan Holovský k věci uvádí: "Na své vesnické usedlosti chovám daňky, jeleny a muflony. S otcem jsme se rozhodli, že náš chov rozšíříme ještě o lamy. Z inzerce zoologických zahrad jsme se dočetli, že dva samce a jednu samici nabízí zoologická zahrada v Plzni. Měli jsme zájem o odkoupení pouze páru lam, ale vzhledem k podmínce o odebrání všech tří kusů

jsme nakonec souhlasili a zaplatili všechny tři kusy. Samce a samici jsme odvezli hned při koupi v prosinci 1992 a lichého samce, který byl zlé povahy v důsledku kryptorchismu (onemocnění varlat), jsme ponechali v ZOO Plzeň. Dne 19. ledna nás ZOO Plzeň urgovala, abychom odebrali zbylého samce, v opačném případě že budou účtovat za krmení a ustájení. Vzhledem k tomu, že se

jednalo o zvíře, které nebylo možné zařadit do chovu a s ohledem na bezpečnost vlastní i ostatních rodinných příslušníků, jsem nemohl lamu umístit do svého chovatelského zařízení."

Okresy v rukou spolupracovníků StB Zmíněná zpráva v novinách uváděla, že lama byla usmrcena několika ranami do hlavy a že některé spolky na ochranu zvířat tento čin odsoudily. Způsob omráčení, vykrvení a vyvrznutí (vyjmutí vnitřností) je ten způsob zabití, který připouští veterinární předpisy. V daném případě byla lama omráčena dvěma údery, nožem vykrvena a vyvrhnuta. Předběžná dohoda byla uzavřena s hotelem Bavor ve Strakonicích, kam byla po veterinární prohlídce dodána za stejnou finanční částku, za kterou byla zakoupena. Vzhledem k tomu, že toto zvíře nemohlo být chovné a že lamí maso je vysoce kvalitní a chuťově podobné k srnčímu masu, nebylo nalezeno vhodnější řešení.

??? Nejobsáhleji se problému věnovala Blanka Pirnosová v Jihočeských listech v článku "Kladivem do hlavy". Podle mě autorka dala prostor k věci promluvit lidem se "zajímavou" minulostí, co byste k tomu pane Holovský uvedl?

"Okresní veterinární správu ve Strakonicích znám ze svého předchozího působení. Uvedená zpráva vedla v roce 1991 proti mně občansko-právní spor, který jsem nakonec po roce a půl vyhrál. Nezajímavá není ani minulost MVDr. Josefa Moltaše, okresního hygienika této veterinární správy, který je uveden v seznamu Spolupracovníků StB pod čísly 141 48 a 414 802 s krycím

jménem "Doktor". Bylo by vhodné dodat, že další, kdo pracují na uvedené veterinární správě, jsou: MVDr. Jiří Jaroš, narozen 6. 10. 1948, krycí jméno "Kapitán". Pro úplnost je třeba připomenout ještě MVDr. Františka Šimka, který je uveden pod čísly 181 46 a 814 602 s krycím jménem "Radek". Vhodně do tohoto "kolektivu" zapadá otec ředitele MVDr. Miroslav Soukup, krycí jméno "Krystal",

který nyní požívá již několik let zaslouženého důchodu. Nemám zájem polemizovat s názory těchto "také veterinářů", pro mě je důležité, že jsem toto konfidentské hnízdo včas opustil."

V ZOO chybí peníze

??? Co byste udělal, kdybyste se dostal do podobné situace? "Nehledě na tu skutečnost, že jsem neměl možnost vysvětlit v denním tisku nejen důvody svého počínání, než článek vyšel, ale ani po jeho zveřejnění, vidím problém daleko šířeji. Zoologické zahrady jsou dnes v tíživé finanční situaci a žádají občany, aby přispívali na chov zvířat a vůbec na provoz ZOO formou sponzorství. To byl též důvod, proč mě ZOO urgovala a proč jsem se musel rozhodnout pro zabití nemocného lamího samce. Rovněž bych nemusel dnes vysvětlovat, že mi nebyl odebrán lékařský diplom, nebo že mě v této věci nevyšetřuje policie a nestíhá Komora veterinárních lékařů a další instituce. Nechávám také na čtenářích posoudit, zda se na uvedeném zvířeti někdo obohatil..." Děkuji Vám za rozhovor.

PEPÍNO MARACZI