--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Bělohoubek Antonín
Název: Komplimenty V. Klausovi
Zdroj: NN Ročník........: 0003/007 Str.: 027
Vyšlo: 01.01.1993 Datum události: 01.01.1993 Rok: 1993
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------
- Podobně, jako se stydím před poblouzněnými V. Havlem, stydím se i před poblouzněnými V. Klausem: nedokázal jsem ani jeho zásadní pochybení (nebyly-li to špatnosti vědomé), ani jeho politickou a morální otrlost rozebrat tak přesvědčivě, aby se jeho obdivovatelé probrali a uvědomili si, že svou přízeň a svůj obdiv dávají člověku hodně problematickému, ne-li přímo darebnému. Důvěryhodný není jen sám V. Klaus, ale ani ti, kterými se obklopil. Buď jeho "podivnosti" vidí a vypočítavě k nim mlčí, nebo jsou na tom intelektuálně i eticky tak bídně, že dodnes špatnost jeho počínání ani nezaregistrovali.
- Největší provinění V. Klause? - Jen se tváři jako ten, kdo udělá přítrž až obludnému ignorování spravedlnosti, které nám po listopadu 1989 vnutili V. Havel a spol. Ve skutečnosti však jen daleko rafinovaněji v onom ignorování spravedlnosti pokračoval a pokračuje. Ani on se nedopustil ničeho menšího, než prodlužování naší politické a morální otrlosti, než prodlužování faktické nadvlády komunistů, než prodlužování našeho zabydlení se ve slepotě, v duševní špíně politické i nepolitické. - Jestli si V. Klause vybrala KGB nebo jestli si tak rafinovaně prokomunisticky počíná sám od sebe, to je vlastně podružné. Podstatné je, že se mu podařilo obalamutit bezpočet lehkověrných lidí, vsugerovat jim, že není politickým zlodějem a politickým šarlatánem, ale člověkem nanejvýš seri<162>zním. A po této "předehře" nám pak udělat z někdejších komunistických správců našeho společného majetku vlastníky tohoto majetku. O politické důsledky této hanebnosti se už postarají soudruzi milionáři sami. Recidiva "zmodernizované" vlády komunistů je i v českých zemích zásadním přičiněním V. Havla a V. Klause skoro jistá! - Nikdy nezapomenu na podlost stalinčíků, kteří nutili jimi zubožené děti (i děti, kterým umučili rodiče) přeříkávat <162>dy na Stalina. Ale nemylme se! Stalinčíci nebyli posledními, kdo se takové podlosti dopustil! Nebo je to snad něco jiného, když se nechávají oslavovat hlavní viníci až obludného ignorování spravedlnosti u nás - V. Havel a V. Klaus? Nemají snad právě tito dva rozhodující podíl viny na tom, že faktická nadvláda komunistů pokračuje i po listopadu 1989 a - pojištěna obrovským majetkem soudruhů milionářů - bude nejspíš ještě pokračovat kdovíjak dlouho?
- Měli bychom se radikálně vypořádat nejen s pokračující nadvládou komunistů, ale i s těmi, kdo nám v tomto vypořádání dosud bránili. Že daleko největší "zásluhy" v tomto ohledu mají V. Havel a V. Klaus, to bych snad už ani dodávat nemusel. - Neexistují také pasáci prostitutů politických? - Bylo by třeba se na to zeptat "odborníků na slovo vzatých?" - V. Havla a V. Klause.
- Co si myslím o "pravicové" ODS? - V některých podružných věcech je méně špatná než KSČ. V tom zásadním (v poctivém a promyšleném vedení lidí k životu ušlechtilému) je však stejně špatná. - Jen více nebo méně otrlí, jen více nebo méně nestydatí političtí zloději, podvodníci a šarlatáni - o kolika předácích našich vládních "postkomunistů" toto neplatí?
- Volit naše dnešní "pravicové" politické strany, to znamená volit jen cosi méně špatného, než jsou komunisté dosavadní i "bývalí". Volit politicky a morálně vskutku neotrlé, to se budeme muset porozhlédnout po méně "slavných".
- Co si myslit o "pravičácích", kteří se nestydí a neštítí publikovat ve "velezasloužilém" Rudém právu?
- Mluvím-li o V. Havlovi jako o polistopadovém provinilci číslo jedna, koho mám za polistopadového provinilce číslo dvě? Koho jiného než V. Klause! A to nejen pro jeho asistování při "transformaci" komunistických správců našeho společného majetku v majitele tohoto bohatství, ale i proto, že se při štěpení OF na ODS a na OH tvářil jako ten, kdo rázně skončí s dosavadním ignorováním spravedlnosti vůči hodně provinilým i vůči silně zasaženým jejich zvůlí. Především proto získal velikou podporu důvěřivých lidí, kteří se cítili být velice zklamáni dosavadním vývojem. To, čeho se V. Klaus dopustil na těchto lidech, není nic menšího, než velké politické zlodějství, velký politický podvod. - Zmanipulovat i lidi dost bystré a dost slušné ke spolupůsobení i při věcech hodně špatných, tomu říkám výkon, pane Klausi! - Lhostejno, jestli jde o vládu komunistů nebo o vládu "pravicové" koalice: Vláda, která automaticky nezvyšuje úspory lidí o procento inflace měny, je vládou zlodějskou. - Není snad vzorem prosperity v pojetí V. Klause (to jest prosperity zbavené "zátěže" morálky) pasák prostitutek? - Komu nevadí ani špinavé peníze, ani špinaví lidé, ten by měl silně vadit lidem, které zastupuje. Jestliže jim nevadí, pak si ti otrlí zcela zaslouží pohromy, které jim z moci takto "velkorysého" dřív nebo později nutně přijdou.
- Také jedna z rafinovaných záludností: vydávat se za odborníka tak výjimečného, že si pak osobuje právo ironizovat všechna varovná upozornění a že ze všech takových "opovážlivců" dělá naivní hlupáky.
- Spravedlnost si žádá V. Klausovi poděkovat za likvidaci podvodu zvaného Občanské f<162>rum. Spravedlnost si však také žádá pranýřovat ho za to, že likvidaci tohoto podvodu provedl jen polovičatě, že i v jeho "pravicové" ODS je prokomunistického počínání tolik, až se mnozí cítí být podvedeni i jím. - Jestliže se z někdejších správců
našeho společného majetku stali jeho vlastníci "jen" vinou břídilství V. Klause a spol., pak je na místě otázka, jak je to s odbornou způsobilostí těchto pánů. Je-li to s jejich
odbornou způsobilostí v pořádku, pak je na místě se ptát, jak je to s jejich způsobilostí morální, když asistovali
ohavnosti tak kolosální.
- Tím, že V. Klaus a spol. Občanskodemokratické straně záludně vnutili přijímání
"bývalých" komunistů, nedopustili se ničeho menšího než toho, že této straně vnutili
natrvalo i velice povážlivou dávku politické a morální otrlosti. To dřív nebo později
muselo přinést i takové plody, jako jsou aféry M. Macka, ministra J. Nováka a dalších.
- Velikost politické a morální otrlosti V. Klause se snad nejvýrazněji projevila v jeho vztahu k politickým vězňům z padesátých let,
a to přímo (když odepřel i minimální finanční podporu sekretariátu Konfederace politických vězňů) i nepřímo
(nepodpoření rehabilitačního zákona). - Přijímáním "bývalých" komunistů do
ODS se V. Klaus dopustil ohavnosti mnohem větší, než se na první pohled zdá! Zavedl tím totiž
velikou politickou a morální otrlost jako jakousi společenskou normu, jako něco, nad čím se není třeba pozastavovat. Nejedna dnešní až
šokující ohavnost je jen nutným důsledkem oné ohavnosti výchozí.
- Pascalovsky vzato (to jest porovnáváno, jací lidé jsou a jací by být měli), jsou i V. Klaus a spol. jen a jen ubohými blázny. Ubozí hlavně proto, že se dobrovolně zabydleli v duševní malosti (v přetvářce, v domýšlivosti,
v nízkém čachrářství, v konzumentském bažení, v chtivosti moci), jakoby šlo o kdovíjakou výhru. A blázni hlavně
proto, že se před nimi věčně producírují, jakoby jim bylo opravdu co závidět, jakoby tím dobrovolným duševním
pádem kdovíjak vyzráli nad těmi, kdo je pranýřují a dokonce snad i nad celým životem.
A duševní stav mnoha ovládaných i po listopadu 1989? - Ubozí ctitelé ubohých bláznů!
To nejsou zbloudilá fouňovství. Jsout to jen hořká konstatování nezamlžených
skutečností.
Že jsem vůči V. Klausovi až příliš tvrdý? - Ale kdež! Mám vůči němu (a to
bez ironie) dokonce až povážlivě velkou slabost. A to za jeho poloudolání i takových "velikánů" OF a OH, jako byli Dienstbier, Rychetský, Pithart a celý zástup dalších virtu<162>zů
bolševických záludností.
- Pravděpodobnost, že velké špatnosti, kterých se dopustil V. Klaus, jsou nechtěné, se zdá být skoro mizivá. Kdyby však nechtěné přecejen byly, neměl by si i pak V. Klaus přímo zakázat uraženě se stáhnout
do ústraní? Nezavazují ho snad pohromy, ke kterým nám tak vydatně pomohl, aby se až do konce svého života snažil co nejvíc je zmínit?
- Poměřeno biblickým "Podle činů jejich poznáte je", je výsledek snažení V. Klause přímo usvědčující: soudruzi
milionáři a soudruzi miliardáři, obrovský majetek v rukou lidí hodně provinilých, skrz naskrz nízkých a darebných. Jestli je to výsledek rafinovaně naplánovaný nebo "jen" babrácky nechtěný, to je svým způsobem podružné.
Každopádně je to však výsledek hrůzný a nadlouho ten nejhorší z možných! Jestli bude V. Klaus proklínán jako rafinovaný zloduch nebo "jen" jako pohroma nechtěná, jím samotným nezamýšlená, to bude jistě významný
rozdíl morální, důsledky této pohromy však budou v obou případech stejně pustošivé.
Sledujme V. Klause pozorně dál: vyklube se z něho spokojený cynik, nebo člověk zoufající si nad
tím, co nechtěně způsobil?
Ant. Bělohoubek