--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Sucharda Jiří
Název: Reakce na "Ring volný"
Zdroj: NN Ročník........: 0003/010 Str.: 029
Vyšlo: 01.01.1993 Datum události: 14.04.1993 Rok: 1993
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

14.4.1993 v Rudém právu pan Pavel Dostál dostal místo k tomu, aby přesvědčoval čtenáře "Ringu volného", že jsme občané právního státu a tedy i zveřejnění seznamů - kdo je kdo - v oblasti práskání na své spoluobčany je v rozporu se zákonem (... rozuměj: zákon lustrační a seznamy osob, jejichž jména se shodují se jmény v dokumentech StB - tedy Necenzurované noviny č. 13-15 a 32-34 z roku 1992 a 1993. = Pan Dostál promluvil z duše té části občanů, kteří tajemství práskačů státní

tajné služby chtějí zachovat - proti přání té části občanů, kteří naopak tajemství státní

tajné služby a jejích pomahačů znát chtějí. Kterou část občanů z tohoto pohledu preferuje panem Dostálem citovaná část lustračního zákona, je jasná a souvislost s teoriemi o tlustých čarách, či promlčení zločinů minulého režimu, je čistě náhodná.

= Za tu část občanů, kterým se nelíbí nedotknutelnost Stbáků a jejich kompliců, nechal pan Dostál promlouvat generálního prokurátora Jiřího Šetinu jeho slovy z rozhovoru v Necenzurovaných novinách (NN č. 7 / 93). A hned to také pan prokurátor za své názory a svou činnost stran seznamů i StB od poslance Dostála dostal. Čtenáři se dozvěděli, že názor pana Šetiny na zveřejnění seznamů v NN

... "asi opravdu nasvědčuje, že Jiří Šetina zůstal studiem práv zřejmě nedotčen"...

= Na rozdíl od pana Dostála si myslím, že prokurátor republiky JUDr. Šetina ví, co mluví a dělá. I prokurátor republiky JUDr. Brunner věděl, co mluví a dělá.

= Dále pan Dostál nabádá k případnému stíhání pana Šetiny za šíření poplašné

zprávy ve větě... "že naše společnost je vrhána směrem, jak to StB naplánovala"... A pokračuje, že toto je poplašnější... "než například šířit

zprávu, že tam či onde byla ustavena jakási samozvaná vláda, která je lidem pro smích." Jestli pan poslanec nemyslel toto srovnání poplašných zpráv jako účelovou trefu na konto samozvané (nejmenované) vlády na Moravě, je třeba něco podotknout. Činnosti tajných služeb o-vlivňují existenci všech států světa, komunistických a fašistických pak obzvláště. Mnozí z šéfů tajných služeb to v následných vládních funkcích dotáhli velmi vysoko. Protože mnoho věděli, byli mocní a byli schopní. A naše státní tajná služba, odkojená KGB, byla schopna mnohého. I toho, že si, doufejme zatím, zajistila nepostižitelnost za své zločiny proti spoluobčanům. Dosáhla toho díky své organizovanosti a konspirativnosti na jedné straně a na druhé straně neschopností příslušných orgánů, tedy i bývalého parlamentu (pan Dostál byl poslanec za OF, OH, nezávislý, ČSSD), rozkrýt a řádně ohodnotit činnost StB, včetně jejích plánů (plánování bylo základem všeho, nejen u StB).

= Na závěr "Ringu" pan Dostál doporučuje, aby věta z pera Petra Cibulky taktéž v NN č. 7/93, kterou vyjádřil svůj názor na kvalitu obsazení funkce hlavy našeho státu slovy ... "kterým nevadí, že v čele státu stojí Václav Havel, usvědčený z vědomé spolupráce s StB"..., byla hodnocena jako hanobení této hlavy. Není nad právní jistoty v našem státě, ovšem je třeba říci, pro každého! Z rozhovoru s panem prokurátorem opomněl vyhodnotit pan Dostál v této souvislosti konstatování redaktora, že pan Cibulka žaloval všechny Stbáky, soudce, bachaře a kriminálníky, kteří ho fyzicky a psychicky týrali a ani jeden nebyl dosud stíhán. V souvislosti s tímto zádrhelem spravedlnost právního státu pan Havel, bývalý chartista, jistě smysluplně zváží, zda <%2>se uvedenou větou pana Cibulky, současného chartisty, bude cítit zhanoben.

Brno, 17. 4. 1993

Jiří SUCHARDA