--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Scheinost Jan
Název: Pět otázek pro Daniela Kroupu, místopředsedu ODA
Zdroj: NN Ročník........: 0003/014 Str.: 002
Vyšlo: 01.01.1999 Datum události: 01.01.1993 Rok: 1993
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

v souvislosti s jeho vyjádřením ve Večerníku Praha dne 9. června t. r.

Výkonný výbor LDS pozval dne 15. června Daniela Kroupu na tiskovou konferenci LDS, kde mu chtěl položit následující otázky: 1. Před uzavřením tzv. integrační smlouvy s LDS byla ODA několikrát informována o tom, že jedná pouze s menšinovou frakcí. Aniž by vedení ODA tuto skutečnost prověřilo, přistoupilo k integraci se skupinou V. Hradské, která v té době již nereprezentovala LDS. Uzavření integrační smlouvy pak ODA účelově podmínila zánikem LDS s likvidací. Tento akt následně vedl ministerstvo vnitra ke zpochybnění právní subjektivity LDS. Jak můžete nyní tvrdit, že se "do sporů uvnitř LDS nechcete nechat zatahovat?"

2. Tvrdíte, že "Lidi z LDS k nám přešli jako jednotlivci." Jakým způsobem k Vám však "přešel" majetek naší strany? Máme se snad domnívat, že tito lidé majetek LDS odcizili, aby ho přenesli do ODA?

3. Řekl jste: "My jsme chtěli LDS vrátit majetek, který přešel na ODA, ale protože LDS nemá právní subjektivitu, nebylo komu majetek vrátit." Jak je možné, že slibujete vrácení majetku, který Vám nepatří, když není ukončena tzv. likvidace LDS?

4. Je ODA ochotna při jednání s jinou politickou stranou respektovat její stanovy?

5. Považujete za vhodné a únosné poskytovat svým voličům pravdivé informace?

Daniel Kroupa na pozvání reagoval obsáhlým a emotivním "zdůvodněním", proč může nabídku LDS k polemice o majetkovém vyrovnání a odškodnění ze strany ODA "s čistým svědomím odmítnout". Ačkoli jsme mu po tiskové konferenci uvedené otázky neprodleně zaslali faxem, aby měl přece jenom možnost na ně reagovat, odpovědi jsme se do dnešního dne (25. června) nedočkali.

Jan Scheinost