--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Sedlářová Iva
Název: Vyšší princip nemravný
Zdroj: NN Ročník........: 0003/030 Str.: 011
Vyšlo: 01.01.1993 Datum události: 01.01.1993 Rok: 1993
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------
V čísle 18/93, vyšel člának P. Cibulky "Bůh sirotky neopustí". Byl reakcí na oslavný článek v Květech stejného názvu na založení nadace pro děti policistů padlých při výkonu povolání. Na tom by nebylo nic zvláště pozoruhodného, dokonce by se dalo i souhlasit, že se jedná o nápad ušlechtilý, kterému svět může tleskat. Zvláštní na tom bylo to, že zakladatelem byl a prezidentem nadace se stal zpěvák K. Gott a bok po boku jakýsi podnikatel Miroslav Provod. Lidem se dají zavřít ústa lecjakým způsobem (příkladně § 102), ale těžko je odnaučíte řeči davu, paměti o různých kombinačních analýz. NN tedy zveřejnily to, o čem si šuškala celá Praha.
Je onen úspěšný podnikatel zakládající s Gottem zmíněnou nadaci tentýž M. P., který se přátelí s Gottem od dětství? Je tím, jehož majetek, vila v Jevanech, byla převedena na jméno K. G., tentýž, který po nějaký čas dělal osobního řidiče po Velké Sametové K. Gottovi?
Je Miroslav Provod, zakládající člen nadace na ochranu sirotků totožný s M. P. zatčeným ve vile ve Štěrboholích někdy v r. ů1987 a s ním celá banda veksláků jejichž měl být hlavou? Je pravdou, že veksláci "sebraní" právě při výplatě podílů v hotelu Admirál u smíchovského nádraží byli ozbrojeni a k přestřelce nedošlo jen proto, že byli překvapeni? Je pravdou, jak bylo v průběhu vyšetřování prokazováno, že M. P. má na svědomí 55 mil. Kčs a jeho "poddaní" po 30 mil. Kčs? Neodseděl si však své, neboť se ukázalo, že mimo veksl se živí dovozem nutného vybavení StB (odposlouchávací zařízení ap.) a případ byl ihned utajněn podle - 23 tr. zákona a trestní stíhání zastaveno? Ve víru listopadu 1989 se toho ztratilo více než parta veksláků.
***
Obšírněji popsaný případ naleznete v č. 18. Zvýšený zájem na Kolínsku o toto číslo dával tušit, že veřejnost zabrala. Zájem dost pochopitelný, když M. Provod, velice úspěšný podnikatel, majitel několika firem a mnoha nemovitostí s téměř pohádkovým kapitálem, se právě v Kolíně a okolí nejvíce projevuje. Vzhledem k tomu, že článek v Květech ve svém chvalozpěvu na aktéry ochránců sirotků nehovoří o minulosti M. Provoda, čtenáři sami nás vyhledávali a ptali se, zda jsou to tři osoby v jedné, či jen shoda jmen a zvláště, proč pan Provod nezveřejní jak to všechno bylo. Jistě ví, že se o něm šuškají velice podivné věci. Dokonce i že se napřed postará aby zmizel nepohodlný zvědavý policajt a potom s dojemnou péčí před očima veřejnosti se postará aby jeho děti mohly studovat. Mluví se o mrtvých, kteří se nevhodně připletli do cesty, o napojení dodnes na špičky StB o materiálech jimi obstarávaných na představitele policie, justice, vládní činitele. Může to být pravda a nemusí to být pravda - my si myslíme, že to pravda není.
***
Kdyby to totiž byla pravda, p. Provod by nemohl poskytnout Kolínským novinám rozhovor, jehož část reagující na článek P. Cibulky v NN 18 jsme úvodem přetiskli. Být králem podsvětí předpokládá jistě značnou dávku inteligence, což nese sebou alespoň zdání jakési úrovně a rozhodně taktiku a strategii v jednání. Nejen obsah této části poskytnutého rozhovoru (který mluví sám za sebe), ale již i to, že byl p. Provod najednou ochoten promluvit veřejně a poskytl vůbec první rozhovor novinářům naprosto neskrývaně jako reakci na článek, vulgarita, která jasně avizuje emotivní vztek a ztrátu sebekontroly, dává možnost i laikovi udělat si názor. Čtenářům jistě neuniklo v rozhovoru M. P. pro Kolínské noviny (pokud se jim dostaly do rukou a vřele doporučujeme), že zatím co "bezvýznamnému šakalovi Cibulkovi" věnuje velice podstatnou část své pozornosti , případu, který "šakal" popsal v NN, věnuje jednu holou větu, bez vysvětlení. Ač je jistě s podivem, že oběť "čelistní husákovské policie a justice" je čtyři roky po "politických změnách" multimilionářem, ještě podivnější je, že nezveřejní jakou byl obětí a nepožaduje veřejnou rehabilitaci - nikoliv od NN, ale od justice. To je logické, ne? Jistě by to zavřelo ústa nejen šakalům, ale i veřejnosti.
Rovněž je zajímavé, že se o takovém člověku, jakým je P. Cibulka, jenž p. Provodovi připomíná mentálně postižené děcko, "vybavuje o recepcích s diplomaty cizích států". My se z důvodů, které kultivovaným není třeba vysvětlovat nevyjadřujeme o postižených jedincích jako o "mongoloidních", plivajících po všech kolemjdoucích bez rozdílu.
K metafoře samé, která se nám mimochodem velice zalíbila: Není třeba si nic idealizovat. To, že jsme komunismem deformovaní neznamená, že na západ od nás je všechno čisté. Rozdíl je v normě úsudku.
Nikdo jistě neslučoval rejdaře Onassise s královnou Alžbětou a neházel je do jednoho pytle. Rozdíl mezi tímto neskutečně bohatým mafiánem a J. F. Kennedym neviděla asi jen Jackie. Mentálně postižené děcko by plivlo na královnu Alžbětu stejně jako na J. F. Kennedyho. Rozumně uvažující člověk na Jackii, odvážný (těch je málo) i na Onassise.
To, že by někdo odsoudil Jackii a Onassise, býv. manželku prezidenta a multimiliardáře, vůbec neznamená, že je bolševik. Názor, že antikomunista tluče do sochy Stalina je hoden primitiva. Mám pocit, že NN nehážou do jednoho pytle prezidenta, premiéra, vládu a K. Gotta či p. Provoda. To by nakonec je za chvíli z trhu spláchl nezájem. Tomu, že mají stálý okruh čtenářů z důvodů, které se p. Provod domnívá, věří jen on sám. Stejná hloupost je tvrzení, že když zveřejníme co se povídá o p. Provodovi, tak jsme pro znárodňování. Máme my to ale chytré bohaté! Tleská nám svět? A tak na základě této podrobné analýzy poskytnutého rozhovoru (i když budí dojem "informovanosti" z archivů StB a současných placených "oček", rekrutovaných z těchto kruhů, kteří jsou kupodivu placeni za tajné zprávy co dělá "mentálně retardovaný šakal" když planě nevyje na měsíc - příkladně na WC či v posteli), zachováváme si úsměv a prostřednictvím kódovaného příkazu, předaného nám mužem jménem Haun, dáváme do NN tento
INZERÁT
Koupím deset mačet pro svou ultralevicovou teroristickou skupinu k prosekání cesty do archívů městského soudu v Praze 2, kam není možné justici proniknout, aby odtajnila pro zveřejnění případ p. Miroslava Provoda.