--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Králová Daniela
Název: KAN-místní klub Toušeň
Zdroj: NN Ročník........: 0003/030 Str.: 024
Vyšlo: 01.01.1993 Datum události: 09.11.1993 Rok: 1993
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

MÍSTNÍ KLUB TOUŠEŇ V Toušeni 9. 11. 1993

Obecní úřad v Toušeni

Dovolte nám, abychom se vyjádřili k politice prodeje obecních pozemků uskutečňované Obecním úřadem.

1) Pokládáme za demokratické, aby občané obce byli informováni před každým prodejem větších částí obecních pozemků, a ne aby se o uvažovaném nebo již uskutečněném prodeji dozvídali náhodně nebo zprostředkovaně z neověřených zpráv. Aby nevznikl spor o tom, co je velký a co je malý pozemek, návrh na prodej by měl být oznámen vždy předem, alespoň 14 dnů, vyvěšením v informační skříňce Obecního úřadu. Tato praktika je naprosto běžná na pražských zastupitelských úřadech. Nebo má náš Obecní úřad něco ke skrývání před občany, kteří mu dali důvěru? Pak se členové zastupitelstva třeba přestanou divit, že v obci kolují neověřené informace. (To neplatí jen o prodeji pozemků). Nechceme nikoho podezřívat, že by snad někomu tento stav dokonce vyhovoval a byl záměrem. Na informovanost resp. neinformovanost občanů upozorňujeme při každé příležitosti. Znovu zdůrazňujeme, že veřejnou schůzi nepovažujeme za výhradní zdroj informací (stejně se tam občan nedozví řadu věcí, které by se měl dozvědět). Jsou věci, které je nutno dát na vědomí všem občanům, a to písemnou formou vyvěšením na veřejném místě a prodej obecních pozemků k těmto věcem rozhodně patří, neboť obecné pozemky jsou vlastnictvím všech občanů obce, nikoliv jen těch, kterým dali občané na vymezenou dobu důvěru k správě, opatrování a zhodnocení obecního majetku.

2) Jsme přesvědčeni o tom, že je v zájmu celé obce, aby pozemky, které nejsou kupovány jen pro drobné rozšíření, např. předzahrádky, byly prodávány na základě dražby vyhlášené Obecním úřadem (pokud je mimořádný důvod k jejich prodeji), aby přínos do obecní pokladny byl maximální, neboť prodej těchto pozemků, kterých se obec bezdůvodně zbavuje, může být jenom finanční (a i to je velmi diskutabilní důvod).

3) Žádáme, aby Obecní úřad zvážil a přehodnotil svůj postoj k prodeji větších a lukrativních pozemků. Nyní se navracejí nebo jsou k prodeji pozemky, do kterých obec již investovala desítky tisíc korun, dokonce i miliónů. Na nesmyslnost těchto investic jsme poukazovali již v prvopočátku, např. náš dopis z 15. 7. 1991, žel reakcí stran Obecního úřadu byla jen snaha pisatele odbýt poukazem na to, že nechodili na placené brigády devastace přírody, takže nemají právo se k těmto věcem vůbec vyjadřovat. Tento stav asi není možno považovat za koncepční program hájící obecní zájmy.

Nesouhlasím s tím, aby po skončení volebního mandátu v příštím roce Vaši nástupci převzali takto okleštěný obecní majetek.

4) Restituční nároky jsou v základních rysech vyjasněny. Obecní úřad již jistě zahájil soupis a inventuru obecních pozemků. Žádáme proto, aby občané byli seznámeni s rozsahem obecního majetku a bylo dodatečně zveřejněno, komu co a za kolik korun bylo obcí prodáno od posledních voleb.

Občané mají na tyto informace právo.

Žádáme, aby s tímto naším stanoviskem byla seznámena při nejbližší příležitosti rada a zastupitelstvo Obecního úřadu, t.j. osoby zodpovědné ostatním občanům za politiku, která se v obci uskutečňuje.

Věříme, že zaujmete k našim připomínkám konstruktivní postoj a tyto nebudou smeteny ze stolu s obvyklým poukazem, že ruší Obecní úřad v práci (konstatováno na veřejném zasedání 11. 10. 1993). za MK KAN Toušeň

Daniela Králová

19. 10. 1993 starosta Toušeně František Bílý vyzval na veřejném zasedání Obecního úřadu občany, aby svými připomínkami, peticemi apod. nenarušovali práci Obecního úřadu, a nenarušovali tak klid v obci. To považujeme za velmi podivný způsob práce volených zástupců občanů v demokratickém státě.

K obsahu dopisu KAN by nás zajímalo, zda zmíněná kupní smlouva o prodeji pozemků byla již podepsána.

Jestliže ano, zajímalo by nás, dokdy bude u nás možné, aby zastupitelstvo rozhodovalo o věcech, které se občanů bezprostředně dotýkají, bez jejich vědomí, či proti jejich vůli. redakce