--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Grünthalová Pavla
Název: Konkurz se konal 17. listopadu 1993
Zdroj: NN Ročník........: 0003/031 Str.: 027
Vyšlo: 01.01.1993 Datum události: 17.11.1993 Rok: 1993
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

Výsledky konkurzu a výroky presidenta v dojemné shodě

V článku : "Vrána vráně oči nevyklove ?", (NN č. 26), jsme psali o připravovaném konkurzu na místo ředitele Dětského diagnostického ústavu v Dobřichovicích. Seznámili jsme stručně čtenáře s poměry, které v ústavu panují a s morálním profilem jeho dosavadního ředitele dr. Rudolfa Nechvátala a dalších aktérů konkurzu.

Vyslovili jsme rovněž naději, že výsledkem nového konkurzu bude jmenování kvalitního ředitele, který bude schopen vyřešit řadu vážných problémů, které v práci ústavu zjistila i česká školní inspekce.

Nespokojenost s prací ředitele dr. Nechvátala, vyslovili i místní obecní zastupitelé. V dopise starostce Dobřichovic, která byla členkou konkurzní komise za obce, upozornili, že jednou z podmínek konkurzu je morální bezúhonost a že přinejmenším tuto podmínku bývalý krajský inspektor R. Nechvátal nesplňuje.

Předsedkyně konkurzní komise, ředitelka školského úřadu Praha-západ Jana Rusňáková, (autorka pozoruhodných učebnic občanské nauky z totalitní éry), ani většina z pěti členů konkurzní komise, se však nenechala zmást !

Ze tří přihlášených kandidátů, vybrala na místo ředitele DDÚ opět pana dr. R. Nechvátala.

Za nejlepšího kandidáta na funkci ředitele DDÚ Dobřichovice, považují R.Nechvátala tito členové konkurzní komise: D. Doležalová - starostka Dobřichovic, M.Brabcová - zástupkyně DDÚ Dobřichovice, J.Černý - za širší pedagogickou veřejnost a samozřejmě předsedkyně komise - J. Rusňáková.

Proti byl jen zástupce České školní inspekce dr.I. Kalvinský, který byl v ústavu na řádné inspekci a shledal v práci jeho ředitele R. Nechvátala vážné nedostatky.

Dosavadní ředitel tedy bude svou funkci vykonávat i nadále. U srdce ho jistě bude hřát i skutečnost, že konkurz proběhl 17. listopadu, přesně čtyři roky po vyhlášení hesla: "nejsme jako oni".

Radost může mít i pan president, který ústy svého tiskového mluvčího prohlásil, že se nezúčastnil žádné veřejné akce pořádané ke čtvrtému výročí 17.11.1989, neb je názoru, že doba se změnila, existují demokraticky zvolené orgány a: "nelze dost dobře projednávat problémy na nějakých mítincích nebo náměstích". Účastníci konkurzního jednání oslavili čvrté výročí praktickou ukázkou ignorování názoru občanů, představitele nadřízené státní instituce, i jedné z podmínek konkurzního řízení.

Tak to má být ? Náměstí, mítingy a respektování stanovených pravidel už vyšly z módy ? Vynesly sice dnešní "mocné" do funkcí, ale vzhledem k tomu, že by občany mohlo napadnout, si to zopakovat a žádat složení účtů, jsou nežádoucí ? To si myslí i V. Havel, který se považuje za strážce lidských práv a demokracie ? Tím hůř pro něho.

Pavla Grünthalová