--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Slezáček Josef
Název: Vašku jsi hovado
Zdroj: NN Ročník........: 0003/033 Str.: 012
Vyšlo: 01.01.1993 Datum události: 14.12.1993 Rok: 1993
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------
Vašku, jsi hovado!
Vašku, jsi svině, jsi svině, jsi hovado! zaznělo z reproduktoru Českého rozhlasu v odpoledních hodinách, dne 14. 12. 1993. Bylo to jako vystřižené. A ono bylo! Nic z toho, co Petr Cibulka u soudu řekl, se v nezávislých a svobodných sdělovacích prostředcích neobjevilo. Až na ten výkřik. Projev V. Havla zde však byl téměř celý.
Dnes, s krátkým, ale potřebným odstupem času, po bližších informacích o celém případu, je možné hodnotit. Subjektivně, to přiznávám. Ale kde je objektivita, a to zvlášť v tomto rozporuplném případu. Ano, rozpory tu jsou a to docela vyhraněné. Vězte, co vím já.
Petr Cibulka (vydavatel a šéfredaktor NN) a Luboš Vydra (redaktor NN) podali na Václava Havla žalobu proto, že V. Havel prohlásil, že zveřejnění seznamů spolupracovníků StB v NECENZUROVANÝCH NOVINÁCH přineslo řadu lidských tragédií, aniž uvedl jeden jediný konkrétní případ. Zde mi dovolte poznámku. NECENZUROVANÉ NOVINY ani jejich zaměstnanci či spolupracovníci nevymyslily žádné jméno v těchto seznamech zařazené. 160 000 jmen (a to nejsou zdaleka všechna) sloužilo deptajícímu, ubíjejícímu, vraždícímu a samolibému režimu. Kolik lidských tragédií (a prokazatelných) tento režim způsobil snad není nutno připomínat. Přesto všechno do dnešního dne nebyl ani jediný z těch, kteří tyto seznamy sestavovali a kteří se na zločinech přímo či nepřímo podíleli souzen, ani obžalován. Zato se množí hlasy, včetně hlasu pana Havla, které žádají hlavy redaktorů NN, které výsostně zajímá, kdo umožnil, aby seznamy byly zveřejněny. Tedy nikoliv kdo je sestavil a zneužíval, ale kdo byl ten zločinec, který tato svinstva zveřejnil. Kde je právo, kde je trest? Kde je odpovědnost a kde je morálka? Kam se ztratila paměť těch, kteří na neomezenou vládu KSČ dopláceli? Opět jsou rovnější mezi rovnými? A nejsou náhodou totožní? Ne, nejde mi o to, aby všichni, kteří se podíleli na "prosperitě" vládnoucí strany minulého režimu byli tvrdě trestáni. Jde mi o to, aby nebyli znovu u moci a nepřivedli tuto zemi a její obyvatele tam, odkud není návratu. Bohužel vše tomu nasvědčuje a pan Havel to jen potvrdil. Noviny, které informují tak pravdivě, až je z toho člověku špatně, jsou stokou a jejich tvůrci jsou spodina národa. Je jedno, že velice často tato "spodina" nosí vysokoškolské tituly, ovšem získané tvrdou prací, nikoliv darem nebo "za zásluhy". Vraťme se ale k "případu" Petra Cibulky. Znám ho osobně asi rok. Po roce 89 jsem jeho počínání pozoroval spíš zpovzdálí a nemohu říci, že jsem s ním ve všem souhlasil. Ani dnes tomu tak není. Petr je impulsivní extrovert, který si pro slova nechodí daleko. To se mu dá jistě vyčítat. Není to diplomatické ani "politické". Jde jen o to jestli si pod "diplomacií" a "politikou" nepředstavujeme náhodou manipulaci a dobře skrývanou lež, dokonce za slovy "láska a pravda". Václava Havla osobně neznám, i když jsem se s ním již setkal. Mohu jen říci, že mě silně zklamal. Nejvíce snad svojí poslední řečí u tohoto soudu. Přestává mi být divné, že Petr Cibulka byl vězněn a mučen za šíření hudebních nahrávek z nenáviděného Západu, zatímco Václav Havel, vězněný za odpor k režimu, mohl psát z vězení "Dopisy Olze".
Abych to, zatím, nějak ukončil. Asi bych nevolil jména zvířat, být v postavení Petra Cibulky. Zvířat si příliš vážím. Nedovedu ani odhadnout, jak bych se zachoval a jaká slova bych volil, kdybych se dostal do situace naprosté bezmoci proti neomezené moci tak, jak to bylo v případě causy Cibulka versus Havel. V okamžiku, kdy by mne "nezávislý a objektivní" soud nenechal dokončit jedinou větu a odmítal zaprotokolovat moje slova, bych asi nemlčel. Nehodlám tak činit ani dnes. Prohlašuji proto, že "z vyššího principu mravního i já schvaluji slovní atentát na říšského protektora Václava Havla".
Josef SLEZÁČEK