--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Valášek Radovan
Název: Král a šašek
Zdroj: NN Ročník........: 0004/003 Str.: 025
Vyšlo: 01.01.1994 Datum události: 01.01.1994 Rok: 1994
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

Případ pana Krále z Letonic je stále živý. Je zvláštní, i když ne neobvyklý. Jak to jde dohromady? Je zvláštní, protože je proti zdravému rozumu a není neobvyklý, protože, žijeme ve zvláštním systému, v nedemokratickém a "právním" státě. Právo tu má však svůj zvláštní význam. Zákony, kterými se řídí jsou závazné jen někdy a pro někoho. Velká hesla, jako privatizace, restituce, ekonomická reforma, Listina základních lidských práv a svobod, svoboda, demokracie, zákonnost jsou jen pojmy schované v šuplíku pro případ potřeby vyvolených "potřebných". V okamžiku, kdy si někdo z těchto vyvolených (nebe je nezná, podle pana Remarqua) vzpomene, může je použít, využít, zneužít anebo odvrhnout, pokud by snad měly sloužit spravedlivě všem.

O případu pana Krále jsme v našich novinách psali již několikrát. Kromě NN a JMNN se jeho trable objevily v Respektu, Lidových novinách i jinde. Nikde jsem nečetl a neslyšel obhajobu Králova odpůrce Krejčíře a přesto pan Vyvolený vítězí a Král seděl. Proč? Protože komunistická sebranka (sešlost, skupina, výběr, elita - nikoliv řadové zfanatizované členstvo, u kterého fungují i čisté ideály a víra ve světlé zítřky) po léta manipulovala, lhala, kradla, loupila, ubíjela a vraždila a dnes si nedovede a hlavně nechce představit, že by tomu mělo být jinak, nebo že by dokonce měla žít jako "každý". Kdejaký tupec s komunistickou kvalifikací byl a stále je schopen zlikvidovat nebo alespoň "odstavit" lidi schopné, rozumné, vzdělané, ale rovné a núplatné. Nejobtížnější na tom je, že si nechceme uvědomit, když říkáme oblíbenou formulku "za komunistů bylo lépe", že je stále "za komunistů". Vláda "věcí svých" nenastoupila. Je tu vláda věcí jejich. Nejrovnějších mezi rovnými, nejzasloužilejších, zapsaných a loyajálních. Ministrů, poslanců, podnikatelů, úředníků a úředníčků, policajtů i soudců, šéfů a šéfíčků, estébáků a jejich přisluhovačů - soudruhů. Že to tak není? Všimněte si jen slovníku sdělovacích prostředků. Ty jsou indikátorem politické situace. Stále častěji a plíživě se vrací na obrazovky TV a do reproduktorů rozhlasu staré fráze okořeněné nějakým tím "smysluplnem" a "prosperitou". Tisk, ta sedmá velmoc, servilně předkládá dosažené úspěchy, zvláště v ekonomice a na mezinárodním kolbišti hodnot a stejně jako dřív předhazuje čtenáři tragická zvýšení cen (o několik desetin procenta) ve vyspělých ekonomikách, ekologické katastrofy, živelní pohromy, kriminalitu a nespravedlnost. Stejné, tak stejné jako dřív. Jsi špatný? Neříkej ano nebo ne! Ukaž na horšího a tvůj problém mizí.

Zavři Krále a do hlavy obecenstva nasadíš pochybnost o jeho právu. Je to kriminálník! A co ten chudák soudruh soused? Není snad obětí spiknutí? Nejsou poškozena jeho práva? Nechce snad ten Král pálit a vraždit aby dosáhl svého na úkor chudáka? A kde vzal ten majetek, o který se chce soudit? Má snad chudák soused zbořit svůj pracně vybudovaný domov jen proto, že stojí na ukradeném pozemku? Co na tom? Kradou všichni, ale máme tu zákon na ochranu soukromého majetku. Ukradni, dej pozor ať tě nikdo nechytí a Zákon tě pak ochrání!

A tak pan Král dál svádí nerovný boj s K-nomenklaturou a přesto, že mu řada lidí fandí a chce pomoci, spravedlnost je v nedohlednu. Jednu z řady reakcí na tuto causu si přečtěte sami:

Vážení,

dovoluji si reagovat na článek Vašich novin "Justice Havlova státu poslala dvaaosmdesátiletého do vězení" z čísla 33/1993 na straně 10.

Rychlé řešení jak někoho zastrašit a umlčet aby nehájil svoje práva a dal komunistům pokoj je dát ho alespoň na chvíli do vazby.Ale přece jen došlo ke změně právního systému a dnes o vazbě nerozhoduje prokurátor s policií ale soud a doba, kdy komunista na někoho ukázal prstem a soud na základě toho vynesl rozsudek který odůvodnil "jste vinen protože jsme nabyli přesvědčení a odsuzujeme Vás..." je naštěstí pryč.Z článku 40 Listiny základních práv a svobod dokonce vyplývá povinnost pronést výrok "v případě pochybností postupujeme ve prospěch obviněného...". V případě že by soudce postupoval jinak byla by z toho mezinárodní ostuda a přece jen současné státní vedení nechce veřejně přiznat, že jsou u nás základní práva a svobody potlačovány a že slavné vydání Listiny základních práv a svobod byla jen malá komedie pro západní svět.

Právě proto, že prokurátor o kterém píšete v článku nemá žádný důvod podat na pana Krále důvodnou a opodstatněnou žalobu, kterou by nezávislý soud přijal a rozhodl o vině, pokouší se soud obejít a nechat zavřít osobu, kterou si vybral za cíl svého útoku do blázince a zbavit jí svéprávnosti. Je to v podstatě velmi jednoduchý způsob jak se zbavit nepohodlné osoby která, plně využívá svého ústavního práva na svou ochranu (taktéž Listina základních práv a svobod) a ještě navíc svých ústavních práv využívá proti komunistickým prominentům. Při tomto postupu prokurátora totiž ústava nebude veřejně porušena, ale komunisti opět dosáhnou svého cíle.

Tento postup je starý a známý a dokonce ho velmi pečlivě popsal a zfilmoval Jiří Hubač ve filmu Hřbitov pro cizince.Tento film je velmi aktuální i dnes jelikož historie se opakuje! A dokud se neprovedou razantní kroky proti aktivním nositelům komunistické ideologie, kteří ještě stále nekontrolovatelně ovládají státní moc především v malých okrajových okresech, tak se historie i opakovat bude. V případě, že Vás obsah tohoto dopisu zaujal, dávám Vám tímto souhlas ke zveřejnění. V případě Vašeho zájmu Vám mohu poskytnout i další informace včetně jmen.

Radovan VALÁŠEK

Ano pane Valášek. Rádi přijmeme a zveřejníme fakta, která mnozí z nás nejsou ochotni slyšet a brát na vědomí. Chceme vědět a říct, kdo je tu král a kdo šašek.

Josef SLEZÁČEK