--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Sedlářová Iva
Název: Trochu nesouvislé náhody
Zdroj: NN Ročník........: 0004/003 Str.: 007
Vyšlo: 01.01.1994 Datum události: 09.01.1994 Rok: 1994
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

Pan prezident v nedělních Hovorech z Lán 9.ledna 94 podpořil myšlenku zpřístupnit seznamy spolupracovníků StB podle tzv.německého modelu. Spisy by měly podle pana prezidenta být zpřístupněny občanům, kteří projeví zájem informovat se o údajích o své osobě, nebo zjistit, kdo je udával.Podle pana prezidenta by měla být začerněna jména třetích osob, která s tím nesouvisí. Zároveň odmítl znovu "divoké" seznamy vydané NN. Zákon, který by umožňoval seznamy MV zveřejnit, by nikdy nepodepsal. K aféře Wallis -Kožený se odmítl vyjádřit, protože podle jeho názoru causa je v trestním řízení.

Myslím, že i ş 103 mně umožňuje vyslovit pochybnost o oprávněnosti tvrzení "divokosti" seznamů, byť z prezidentských úst. Nárok na toto označení je v rukou MV, které, pokud vím nikdy nevyslovilo,že by seznamy byly nepravdivé. Je zarážející, že pan prezident nemá, či nechce sdělit svůj názor k aféře která hýbe naší společností, dává tušit i laikům, že materiály StB jsou prodejním artiklem, že není záruky v jejich zneužitelnosti. Je zvláštní, že pan prezident nesdělí svůj názor občanům jejichž důvěru se zavázal nezklamat (a dle průzkumu stále u většiny obyvatelstva tuto důvěru má- pokud je průzkum spolehlivý z vybraného vzorku),na roli pana Koženého v této aféře. Vždyť se jedná o správu majetku těchto občanů, které jim zákonem z národního bohatství rozdává stát ve velké privatizaci.

Cožpak neví pan prezident, který tak citlivě hovoří o různých emotivních situacích, co si asi myslí český občan o zvažovaném trestním stíhání p. Koženého když večer v televizi vidí reklamy o seriozním fondu? Kdybych směla hodnotit pana prezidenta jako člověka, řekla bych, že má zvláštní útlocit vždy na nepravém místě. Co bych však mohla tolerovat u občana, nemohu u hlavy státu.

V televizním pořadu "Pachatel neznámý" v úterý 12.ledna byl znovu rekonstruován případ dvojnásobné vraždy dvou mužů v Příbrami. Jejich tělesné pozůstatky byly nalezeny v rozkladu v kanálu a to podle zápachu, který se z kanálu šířil.Vrah byl dopaden, odsouzen, odvolal se.V dalším řízení soud dospěl k závěru, že se jednalo o neúměrnou obranu, ublížení na těle s následkem k smrti. Pachatel je na svobodě,neboť jeho provinění spadá pod amnestii prezidenta republiky z února 1993.Ano, prokurátor se odvolal a případ bude řešen, ale....

Demokracie je terorem pro ty, kteří jí chápou jako nerespektování zákonů, nemají vnitřní ukázněnost a mravnost. Dá se zjednodušeně říci, že demokracie nepatří pro spodinu. Kdo však je v tomto sametovém státě omarkován jako spodina a kým?

Iva SEDLÁŘOVÁ