--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Vydra Luboš
Název: Starosti poslance Jozefa Wágnera
Zdroj: NN Ročník........: 0004/004 Str.: 014
Vyšlo: 01.01.1994 Datum události: 01.01.1994 Rok: 1994
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

Luboš Vydra

V polovině listopadu loňského roku položil Jozef Wagner z ČSSD(b) v souladu s 90 zákona o jednacím řádu sněmovny, dvě otázky na vládu České republiky ve věci materiálů bývalé StB a jejich agenturních seznamů. Protože o otázce prvé se již obsáhle psalo v souvislosti s odpovědí Václava Klause, který se opět jako vždy "divil" tomu, že by seznamy pocházely z MV, ( a to způsobem jako by tabák měl pocházet z Ameriky), budu se zde zabývat již pouze otázkou druhou: "V tisku bylo publikováno, že v seznamu agentur Státní bezpečnosti, který byl zveřejněn v Necenzurovaných novinách chybí zhruba 3 5000 jmen. Kladu otázku, jak se stalo, že seznam byl takto zkrácen?"

Již vzhledem k tomu, že se pan poslanec Wagner tázal takovým způsobem jako by nám to vyčítal, přiznávám se, že mi tato jeho zřejmě upřimná starost, způsobila velkou radost. Je opravdu totiž strašně smutné, že seznamy nejsou "kompletní" , jak je uvedeno v jejich názvu. Každý z nás by si měl být vědom, že se tak nabízí i zcela nikoliv fantastické vysvětlení, že za dlouhých zimích večerů jsme z nich vymazali ( pochopitelně, že za úplatu ) oněch 3 a půl tisíce jmen, pouze proto, že tito agenti jsou naši přátelé. ( Kdo se s námi nedohodl, pro toho jsme pochopitelně zůstali neúplatnými.) Tedy vysvětlení jistě neméně přesvědčivé jako, že si seznamy 160 000 agentů sestavil Petr Cibulka sám. Velká škoda, že naše soudy nemohou pracovat s registry MV jako s věrohodnými důkazy, které jsou na stejné úrovni jako materiály matriční. To by ovšem hloupostem, které o seznamech napovídal u našeho soudu Václav Havel nesměla být přičítána taková důležitost, jaká jim dosud přičítána je. A až by voliči byli informováni, že registry a seznamy jsou totožné, musela by být i poslední otázka poslance Jozefa Wagnera, zodpovězena panem premiérem s mnohem větší zodpovědností, než způsobem jeho formulace, že " zvláštní šetření, které by se zabývalo okolnostmi a důvody krácení seznamů, které byly vydány Necenzurovanými novinami, vedeno nebylo."