--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Sedlářová Iva
Název: Země Bohem a lidmi opuštěná
Zdroj: NN Ročník........: 0004/005 Str.: 015
Vyšlo: 01.01.1994 Datum události: 01.01.1994 Rok: 1994
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------
NE, nebude to vyprávění o pralese spáleném požárem i když v mnohém je to přirovnání příhodné.Bude to zadumání nad zemí, kde vždy , alespoň pokud živí pamětníci pamatují, se světu ukazoval persiánový kožich, pod kterým bylo sedrané špinavé prádlo.Na dálku nepoznáte že i ten persián je imitace. Celé je to hra. Hra na něco co není, nikdy nebylo a kdoví bude-li.
Kdysi jsme v té imitaci a špinavých spodních cárech spěli vlevo- ke světlým zítřkům. Dnes spějem ve stejné imitaci, jen obarvené (bez předchozího vyčištění) a v prádle, které nebyl čas ani chuť vyprat, údajně na opačnou stranu- k zítřkům daleko světlejším. Běda tomu, kdo si dovolí upozornit, že ta barva pouští a prádlo páchne a že nejdem dopředu, ale motáme se v kruhu.
Jako jsme dříve budovali socialismus, stejným způsobem budujeme "tržní hospodářství". Málokdo má odvahu říci, že kapitalismus. To jsme se totiž naučili také dokonale. Hrát si se slovíčky tak rafinovaně, že i z vraha uděláme před světem obět¤kultu. Je samozřejmé že opakem socialismu je kapitalismus. A je správné, že když jsme odzvonili jednomu společenskému řádu a ve volbách dá se říci svobodných zvolili ty, kteří slibovali opak, tak spějeme ke společnosti kapitalistické. Jenže u nás je tomu vždy nějak jinak. Tak, jako socialismus měl různé podoby od toho reálného k tomu s lidskou tváří, tak i kapitalismus po česku je jakýsi obludný hybrid komunistické smetánky hrající si na vyvolené v houfu zhlouplých, zmatených a snadno kočírovatelných vasalů.
RITUÁLNÍ TANCE
Vzpomínáte si, že " Strany jsou pro straníky, OF je pro všechny"? V tomto občanském uskupení, které samo svůj název vysvětlovalo jako forum=náměstí, si skutečně mohl své představitele vybrat každý. Od StBáků přes komunisty z padesátých let, kteří v letech šedesátých chytli špatný vítr a příležitost dostali znovu po disidenty politicky vyhraněné a ty nevyhraněné, jen komunismus odmítající. Proto snad ani nemohli nevyhrát.Aby vítězství bylo tak omračující jak bylo, bylo třeba diskreditovat potencionální stranu, která by mohla náskok snížit. Tou mohla být pochopitelně jen strana křesťanská. Proto se našel cíl na odstřel lidovců, Bartončík. A úder,aby byl účinný musel provést ten nejlepší z nejlepších a jak je již v těchto krajích zvykem, milejší než vlastní rozum. Sám milovaný prezident. Vyšlo to, polovina národa, svět žasl.Co na tom, že ve vlastních řadách se to pomocníky StB hemžilo.Potom se nám ti zvolení začali formovat do stran. Již nebylo OF pro všechny, jen strany pro straníky. Všech barev a vůní , které si své vlastní image utvořili opět, jak v těchto krajích zvykem malebným zněním svých prohlášení, rituálními tanci svých vybraných předáků, u kterých umně mlžili jejich minulost a modelovali jejich profil pro veřejnost. Náměstí, teď hanlivěji" ulice" již do toho neměla co mluvit. Tak hovořil i milovaný bůžek, který svůj postoj ještě nedavno upřesnil- "spodina". Také již nehorlí proti pomahačům StB, naopak, hájí je, proti ulici, proti spodině. Vítězná ODS, plná korytářů,prospěchářů, bývalých komunistů, a dalšího výkvětu národa nás tedy společně s koaličními partnery vede dle svých představ a svého pojetí k vyspělé kapitalistické společnosti. Nevyčítám ODS a dalším koaličním stranám citované charakterové vlastnosti jejich soukmenovců. Je pochopitelné, že k vítězům se vždy pokusí dostat ten nejhoší plevel, by si také "lízl". Vyčítám jim, že nevytvořili dost obranných prostředků, aby k tomu nedošlo. Vyměnili kvalitu za kvantitu.Čím dál více jsem přesvědčena, že šlo jen o moc za každou cenu a z toho důvodu volební program se v praxi přizpůsobuje zájmu těch, proti kterým" forum" zvonilo klíči. Nebyl to jen komunismus, byly to plevelové různých kalibrů kteří si zaplatili beztrestnost a bohatli legalizovanou trestnou činností. Shrnu-li výsledek sametového vývoje, bývalí komunisté a jejich prominenti si hrají opět na budování tentokrát kapitalistické společnosti, podsvětí hospodářské kriminality dnes tvoří podnikatelskou sféru, bývalá tajná zpravodajská služba se transformovala do různých soukromých "ochránců" jejich práv a detektivních kanceláří. Tím vlastně opět legalizovala to, co se dělalo tajně.Za vyprané peníze chrání jejich zájmy a sleduje osoby jim nebezpečné. Zákon je upraven tak, aby ulice,či spodina opět byla umlčována. Vše se dá zaplatit. Spravedlnost neexistuje.Spějeme ke světlým zítřkům...
ZRÁNÍ PRAVICE
V situaci, ve které se nalézáme nestačí přemalovat štít. Hnůj se má vykydat, peřiny vyvětrat, špinavé prádlo vyprat. Potom teprve se rozhoduje kterou cestou a rozhodně ne s těmi samými v čele. Ať se to těm v čele líbí či ne, ulice jsou voliči. V hlubokém útlumu širšího rozhledu a politické negramotnosti by se lehce mohlo stát, že současná situace se vyloží jako politika pravicová, zkratově politika asociální. Dostane zelenou opak, levice, nejspíše ČSSD, proklamující svou levicovost, zkratově sociální dimenze politiky bez komunistických ideí. Nestane se nic jiného, než že ke světlým zítřkům půjdeme vlevo, s těmi samými vpředu, strana zmohutní přílivem přeběhlíků. Dnešní majitelé s.r.o.se stanou odpovědnými představiteli a.s. Malí živnostníci budou živořit ještě více, neboť opětným slučováním firem ve větší celky, nebude konkurence proti obrům možná. Trh ztratí pestrost , začne se plánovat "plynulé" zásobování.
Co je to tedy pravice a kde je skutečná pravice ? Obávám se, že to nikdo neví. Držím palce formaci vyvolané vydavatelem ČD ale chovám jisté obavy před nepřipraveností čelit dosti účinně infiltraci zakořeněného podhoubí. Rovněž image asociálnosti pravice, která se podařila koalici nálepkováním svého vlastního počínání, bude velice obtížné vyvrátit v mysli dezorientované veřejnosti. Jsem ze svých zkušeností dokonce přesvědčena že ani těm, kteří chápou nutnost stranu konzervativní pravice vytvořit a vědí že prvním počínkem je vymetení Audiášova chléva, není tak úplně jasné co to konzervatismus je.Rozhodně to není přihřívání si vlastní polívčičky.
NÁLEPKY
Nesnadná role, kterou si vytýčily NN je pranýřování zla. Zla a nepravostí všech barev a příchutí. Jak spěje čas, a společnost se vyvýjí, i NN nezůstaly u odsuzování komunismu ale orientují se na transformaci jeho představitelů a jejich manýrů. To se samozřejmě nelíbí. Ani vlevo, ani tak zvaně "vpravo". Při nálepkování za každou cenu, což je dnes pravidlem, jsou stokou lží pro ty u moci, ultra pravicí pro ty vlevo.Jelikož však neváhají vidět chyby i u těch, kterým fandí, jsou jimi,bohužel, podezřívány z levicovosti. často se setkáme s reakcí, že je to sice pravda, ale proboha, přece nebudeme odstřelovat vlastní lidi, vždyť na to čekají ! Vlastní lidé by si měli být vědomi, že žádná špatnost nebude tolerována. To je totiž začátek konce, kterého jsme svědky u ODS. Tak, jako jsou pokusy a pokusy úspěšné diskreditovat pravicovou politiku, tak jsou pokusy a bohužel někdy úspěšné diskreditovat NN. Nejúčinější diskreditace je důkaz vlastních chyb. I nám se stane, že nedostatkem pozornosti na stránkách NN čtete názor, který je v naprostém rozporu pravicového smýšlení.
Klasickým příkladem je článek podepsaný "Galahalt" v 01/94 s názvem "Oplývá naše zahraniční politika sterilitou ?",horlící proti našemu vstupu do NATO. Absolutně zcestný názor, který zřejmě pod pseudonymem záhadně podsunula KSČM. V nedělní Areně 23.1. na toto téma proti ministru Zielencovi stáli jako oponenti mj. předseda SD p. Diensbier, který využil prostor pro vlastní prezentování dokonalosti. Připomínal mi stryptérku, stydlivě stahující ramínko podprsenky. Opačný pol, soudruh Lansdorf komunistický Jan Zlatoústý, jako vždy se dostal přes rčení slavných, tentokrát Cromwela k tomu, že vstup do NATO je účelový, k odstranění politické opozice.V chlácholení pana ministra zahraničních věcí, vyvracejícího toto nařčení,se ztratil význam tohoto prohláčení představitele komunistů. Příslušenství k NATO je zárukou jednoznačně toho, že další komunistický puč a je jednoznačné, že jediné nebezpečí hrozící současné Evropě je komunistická ideologie a její hrůzné podružné jevy, nedostane šanci. Nebezpečí je na východě.Pan Žirinovský, byť se dnes nazývá liberálem a demokratem ( tak jako ti u nás, kteří zahodili stranickou legitimaci) je genetickým soudruhem a neskrývaným potencionálním agresorem. V tomto uhlu pohledu měl s.Lansdorf nespornou pravdu, pan ministr zahraničních věcí populisticky blufoval a NN se distancují od řádků pana Galahalta v 01/94.
V žádném případě však NN nehodlají ani v budoucnu mlčet k chybám těch, kterým drží palce,nekompromisně přiznají i své úlety. Rozhodně však nepřipustí v šuplíkování, které se stává tradičním, aby byly násilně rváni do přihrádky, kam nepatří. Příště si popovídáme o konkrétních případech, které jsou nám vyčítány, od kterých nás to nejvíce mrzí-od přátel. Iva SEDLÁŘOVÁ