--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Durdil Miroslav
Název: Ohlasy čtenářů
Zdroj: NN Ročník........: 0004/028 Str.: 000
Vyšlo: . . Datum události: . . Rok: 1994
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

OHLASY ČTENÁŘŮ Napsali jste nám...

Jedním z nejčastějším tématem dopisů je i upozornění na činnost bývalých nomen klaturních kádrů. Ing. Josef VÁHALA ze Staré Olešky nám zaslal podobný... Dne 24.5. t.r. jsem na adresu Ministerstva spravedlnosti, k rukám pana ministr a poslal dopis s tímto zněním: V budově KS v Ústí nad Labem jsem se dozvěděl, že JUDr. Božena GESTENOVÁ je na stáži u Vrchního soudu a že je toto stupínkem před jmenováním členkou Vrchního soudu. Pokládám to za nedorozumění vzešlé z n einformovanosti a za výsměch společenským změnám z listopadu 1989. Škodlivost jmenování JUDr. GESTENOVÉ předvedu na vlastním řízení o úpravě důchodu podle z ákona o mimisoudních rehabilitací u KS v Ústí nad Labem č.j. 14 C 57/ 92 - 13, jak vyplývá z mého odvolání proti rozsudku KS /soudkyně GESTENOVÁ/ -přílohy 1 . K doložení faktu, že jsem byl v roce 1958 propuštěn z práce z politických dů vodů jsem k soudu podal čtyři doklady, z niž každý, vedle písemných svědectví mých spolupracovníků z 5O let, potvrzuje, že šlo o politickou diskriminaci a z ároveň vyhovuje znění ş 22, odst. 4, Zákona 87/ 91 Sb. K posouzení této skuteč nosti by stačil soudní čekatel s nedlouhou praxí. Narozdíl od jmenované soudky ně, která během tří soudních jednání došla k nesprávnému výsledku. Nejvyšší so ud ve svém usnesení rozsudek JUDr. GESTENOVÉ poté zrušil a vrátil k dalšímu pr ojednání. Práce soudkyně je klasickým příkladem " přetížení " našich soudů a i vysvětlením této příčiny..Jen naokraj uvádím, že její slovní projev je v zase dací síni ze vzdálenosti 5 metrů nesrozumitelný..

Ve svém odvolání / příloha 1, str.3 / jsem vyslovil pochybnost o tom, zda je v hodné, aby rehabilitační řízení rozhodovali pracovníci, kteří se na nezákonnos tech podíleli. Měl jsem na mysli právě JUDr. Boženu GESTENOVOU, která byla do listopadu 1989 předsedkyní OS v Litoměřicích a zároveň předsedkyní ZO KSČ. Pot é byla " převedena " na Krajský soud v Ústí nad Labem. Prostě se z kozla (kozl ice) stal zahradník, nověji se tomu říká absurdita...

Žádám Vás pane ministře, abyste nedovolil umístit v justici na celostátně odpo vědném místě kompromitovanou funkcionářku KSČ. Její jmenování by tak bylo pro ní odměnou za komunistickou činnost a urážkou těch, kteří touto její i všeobec ně zločinnou činností KSČ trpěli...

NN: Probereme-li si důsledně činnost tohoto ministerstva od onoho listopadu 19 89, dojdeme ke smutným závěrům. Doba " účinkování " dnešního pana ministra boh užel není vyjímkou. Přes upozorňování na předlistopadovou činnost značného mno žství soudců, jsou tito potvrzování ve svých funkcích a mnohdy i povýšováni. O d nynějšího ministra spravedlnosti totiž nelze očekávat přeměnu justice na dem okratickou, ač se nám JUDr.Jiří NOVÁK snaží " namluvit " opak. Ještě krátce k nesrozumitelnosti slovního projevu soudkyně GESTENOVÉ, tento trend jistě není náhodný. Páni /paní/ soudci si jsou v době možnosti ( byť někdy omezené) nahrá vání jejich projevů vědomi jejich případné blamáže ev. soudního postihu. Obdob ný případ nastal při projednávání žaloby P.Cibulky a L.Vydry na Václava HAVLA. ..

*********************

I dopis PhDr.B.MERHAUTA upozorňuje na neúnostný stav naší justice: Pan ministr NOVÁK tvrdí, že v jim řízeném ministerstvu nejsou agenti a spolupracovníci St B. Jenže lustracemi vůbec neprošli soudní znalci, kteří " odborně" maximálně o vlivňují rozhodnutí soudů v materiální oblasti. Soudní znalci byli vždy vybírá ni a doporučeni zaměstnavatelem přesněji kádrovým odborem ve spolupráci se str anickou organizací KSČ. Nikdo po tzv. sametové revoluci nepožadoval lustraci t ěchto " odborných " pracovníků, mnohdy spolupracovníků StB. Tito lidé mají dod nes velkou pravomoc a razítka státních orgánů, které je honorují za jejich čin nost. Takže i opravdu objektivní soudce musí ještě dnes vynesti rozsudek podle "znaleckého " posudku třeba dřívějšího agenta StB (!!!). Jako příklad uvádím v Karlových Varech velmi soudem žádaného " znalce " Milana ČELÁDNÍKA, dřívější ho spolupracovníka StB, vedeným tuším pod krycím jménem "Chebským" . Podobně j ako on, zpracovávají " odborné" posudky na stávající státní nemovitosti, které pak za babku odkupuje stará komunistická struktura v podobě všelijakých akcio vek. Obdobně zpracovávají posudky pro různé realitní kanceláře. Je v pravomoci jednotlivých soudců vybrat si toho " správného " znalce, takže jejich výrok j e navíc podložen znaleckým posudkem. O kolik již byl a ještě bude touto jejich skrytou nezákonnou činností okraden náš stát, ptá se pisatel... NN: Jméno Milana ČELÁDNÍKA je uvedeno dokonce dvakrát v seznamu spolupracovník ů StB otištěném v NN č.13/92 na str 33. Jedná-li se či nejedná o výše zmíněnéh o soudního znalce, ozve se on sám (nebo raději ne)...

Smutnou skutečností je, že činnosti soudních znalců nebyla věnována patřičná p ozornost i při sestavování velmi měkkého tzv.

" lustračního zákona " . Soudní znalci totiž nejsou součástí státní správy. Vy zýváme čtenáře o neprodlené zaslání konkrétních upozornění na činnost spolupra covníků StB v tomto oboru.

**********************

Dostali jsme ještě jeden dopis upozorňující na již zmíněnou negativní čínnost bývalých nomenklaturních kádrů. Pisatel pan Jaroslav ZOBAL se sice nepodepsal, nicméně v něm popisuje svůj " zážitek " s touto zvláštní rasou : Při mém odch odu z budovy, sídla několika redakcí denníků a tiskárny v ulici NA Florenci - kterou si mnohamilionovým nákladem vystavěl pro svůj tiskový orgán KSČ ( jak t ehdy za bolševika ) uvedlo RUDÉ PRÁVO - jsem nedávno potkal Oldřicha BREJCHU s eniora. Nic divného kdyby... Kdyby to nebyl bývalý ředitel Nakladatelství dopr avy a spojů, nomenklaturní kádr KSČ, člen Lidových milicí, osoba uhlazeně poko rných způsobů vůči nadřízeným....On byl příčinou mého vyhazovu s práce, m.j.i za to, že jsem odmítl hrát na harmoniku, když tento soudruh pořádal večírek pr o sovětskou delegaci... V jedné z těchto seancí prohlásil Oldřich BREJCHA na a dresu pracovníka nakladatelství, který si dovolil nazývat věci pravým jménem " co si to dovolujete k nomenklaturnímu kádru ? " A kdeže to bydlíte ? Říkáte n a Starém Městě ? Tak tam dlouho bydlet nebudete ! Moje dcera dělá na OV KSČ v Praze 1. A neserte mě, můj syn dělá na StB... NN: Znění tohoto dopisu uvádíme především pro styl jeho napsání. Zda je či není tato informace pravdivá, není v dané situaci rozhodující. Je velmi charakteristická tím, že není podepsaná. Možná že jmenovanému pisateli dopisu křivdíme, ale podobný styl je až příliš typický pro bývalé horlivé stoupence KSČ... Přesto výstižně vyjadřuje myšlení tehdejších " mocných "...

***********************

Poněkud, ale jen zdánlivě, je z "jiného těsta" následující dopis. V čísle 31/93 NN v článku 222O dnů profesora SVOBODY jsou přesně popsány způso by vyšetřování proslulé StB ve městě Uherském Hradišti,píše náš čtenář Pavel U rban, který nám zaslal doplňující informace: specialitou příslušníků vyšetřova cího komanda bylo mlátit gumovými obušky po chodidlech tak dlouho, dokud "vyše třovaný " neupadl do bezvědomí. Další " lahůdkou" bylo pouštět tzv. šťávičku t .j. pouštět elektrický proud do obou nohou tak dlouho, dokud se obět nepřiznal a. Nadávky, facky, kopance, zpestřené vyrážením zubů, byly součástí drastickýc h způsobů " vyšetřování " vedených komunisty. Ale v článku zmíněné komando mus el přeci někdo řídit. Kdo dával příkazy, vyhodnocoval průběh vyšetřování, kdo vytvářel z jednotlivců skupiny a podskupiny, jejiž propojení končilo divadelní mi procesy ? Na která měli přístup pouze vyvolení jedinci či pracovní kolektiv y ze závodů ? Kdo spřádal z jednotlivých nitek provázky a nakonec provazy, v j ejiž smyčkách uvízlo 16 popravených, 14 umučených, kromě těch, kteří přímo zah ynuli při akcích komanda, působícím v kraji nazvaném tak příznačně, Gottwaldov ým... Předkládám odpověď: tímto mužem je generálmajor HLAVAČKA...Je to on, kte rý byl převelen po svém, již citovaném " díle " z Uherského Hradiště do Prahy, kde byl náčelníkem KS StB. Odtud směřovali jeho kroky do funkce generála Pohr aniční stráže a odtud do inspekce MV, již v hodnosti generálmajora (tolik Pave l URBAN). NN: Podobně jako u předcházejícího dopisu neznáme adresu autora dop isu. Bohužel si někteří občané stále ještě netroufají uveřejnit svojí plnou ad resu. Je to smutný pozůstatek z doby bolševického režimu u nás. I to je známka toho, že zde ještě není demokratická společnost. I tak pisateli za informaci děkujeme...

*********************

Nejen k problému s prodejem našich novin se vyjádřila ve svém dopisu paní ČEPORANOVÁ z Plzně, po místním zes Plzně. Ještě před

půl rokem jsem marně sháněla vaše noviny. Dnes je situace lepší, je to i dobrou známkou, že si lidé uvědomují potřebnost NN...

Politická situace v našem státě není vůbec růžová. Proto si velmi vážím Vašich NECENZUROVANÝCH NOVIN, i když mne zároveň mrzí, že je u nás situace taková, ž e musejí vůbec vycházet. Autorka tuto myšlenku dále rozvádí slovy: I naše rodi na byla postižena komunistickým terorem, ale o tom se nechci zmiňovat, protože jak jsem se u vás dočetla, daleko větším utrpením prošli jiní...Nemíním vystu povat na věřejnosti, ale plně s Vámi souhlasím. Neočekávala jsem nějaké převra tné rychlé změny v naší společnosti, vždyť 45 let marasmu, devastace ve všech směrech nelze vypudit v myšlení lidí. Demokracie chce čas. Po čtyřech létech j sem otřesena, že stále ještě zde žijí praktiky z doby nedávné. Korupce, špatné zákony, které se nedodržují. Všude u moci stále stejné tváře. Já osobně nejse m pro pomstu, ale trest musí přijít. Vždyť to nesmí být tak těžké sebrat zloči necké špičce majetek, který nakradli. Já osobně bych Jakešovcům, Štrougalovcům , Štěpánům přidělila byt v paneláku, nejnižší penzi a tzv. jejich majetek zaba vila. Výtěžek z něj pak věnovala třeba na potřeby zdravotnictví. Vyhlašovali p řeci, že " žijí s lidem ", tak ať dožijí v podmínkách, které tomuto lidu připr avili... Když dnes vidím, že občan HAVEL má názor pomalu opačný od prezidenta HAVLA, jde mi mráz po zádech. Pokud jsem mohla sledovat spor CIBULKA versus HA VEL, musím panu Cibulkovi odpustit jeho invektivu. Jeho slova beru jako výkřik zklamání. Občan HAVEL může vést filosofické rozpravy o čemkoliv. Prezident HA VEL by si však měl dát na ústa zámek...

NN: Děkujeme za " lichotku " adresovanou naším novinám. I my budeme rádi, když co nejdříve nastane v České republice situace, kdy již nebude zapotřebí míti týdeník, píšící o zločinech komunismu a pranýřující převlečené bolševiky. Zatí m však je nutné neustále o těchto věcech psát... S návrhem pisatelky ohledně o debrání majetku soudruhům Jakešovi a spol. souhlasíme, navíc protestujeme prot i bolševickému trendu zvyšování důchodů všem t.j. i nomenklaturním kádrům... ********************

Nedávno jsme otiskli obsáhlejší materiál týkající se Českomoravské komory odbo rových svazů. V něm jsme uveřejnili i informaci o novém předsedovi ČMKOS Richa rdu FALBROVI. K jeho zvolení nám zaslala Konfederace politických vězňů vyjádře ní: Copak lze na minulost tak snadno zapomenout ? S překvapením jsme si přečet li zprávu o zasedání sněmu ČMKOS, kde designovaný předseda R.FALBR oznámil, že dostal positivní lustrační osvědčení pro kategorii A. Sněm poté hlasoval o dů věře a ponechal předsedu ve funkci (!). Bývalá diktatura, řízená zločineckou o rganizací KSČ, se v prosazování svých nekalých cílů opírala o množství tajných spolupracovníků, kteří mají na krutosti a nespravedlnosti režimu značný podíl . KPV od počátku žádala, aby bývalí exponenti zla odešli z vedoucích míst stát ní zprávy a celostátních organizací. Se zděšením si uvědomujeme, jak lehkomysl ně se na tento požadavek dívají odboroví předáci. Dříve, než se k náležitosti vyslovili, měli vyzvat pana FALBRA, aby u soudu obhájil svou čest tím, že žalu je ty, kteří neoprávněně - podle jeho výkladu - ho vedli jako agenta... NN: Pro naše čtenáře není jistě překvapením arogatní chování předsedy ČMKOS Ri charda FALBRA. Jeho výrok, že pro něj lustrace skončili, hovoří zcela jasně. O tázkou je, proč si údajně třímilionová základna této odborové komory nechá líb it ve svém čele osobu, která má positivní lustrační osvědčení kategorie A... (Jedná se nikoliv o agenta, jak píše KPV, ale o důstojníka StB)

Nelze přeci uvěřit, že se mezi nimi nenajde dostatečný počet členů, majících n a srdci spravedlnost. Nebo půjdou jako stádo za svým " vyvoleným " ? **********************

Čtenář I.Maděra nás upozornil na problém ohledně expoziční doby horníků, pracujících v Uranových dolech na Příbrami. Namísto

vyhovění oprávněných požadavků jsou neustále kladeny překážky ze strany ministerstva práce, lékařů i další zainteresovaných

stran...

NN: Ohledně požadavků příbramských horníků přineseme obsáhlejší materiál, zabývající se touto problematikou.

**********************

Dnešní ohlasy čtenářů jsme převážně věnovali neutěšené situaci v naší justici. Proto na závěr uvádíme alespoň jednu potěšující zprávu z této oblasti. V člán cích Sokol DUBEČ čeká na navrácení majetku ( NN č.26/92, č.29/92 ) a Odkaz Jož ky Jabůrkové (NN č.3,5

/94) jsme Vás informovali o problémech místního Sokola s navrácením jeho majet ku. Dne 18.května t.r. rozhodl Městský soud v Praze o tom, že majetek bude SOK OLU navrácen (!!!). Je naší povinností Vám tuto radostnou zprávu sdělit, vždyť i my jsme, byť skromně, ke konečnému výsledku přispěli...

Ohlasy připravil a za NN odpovídal Miroslav DURDIL