--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Hofer Karel
Název: Lhal popelář nebo Ruml ?
Zdroj: NN Ročník........: 0004/050 Str.: 000
Vyšlo: . . Datum události: . . Rok: 1994
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

LHAL POPELÁŘ NEBO RUML ? Ve 43. čísle NN jsem psal o seznamu důstojníků StB v Jm. kraji, za který byl o dpovědný tehdejší krajský velitel VB pplk. JUDr. Ivo Popelář. Ve 46. čísle NN je část tohoto seznamu přetištěna. Není tedy pochyb o tom, že nynější komisař kriminální policie ve Vyškově pan Václav Novák na tomto seznamu byl uveden. Šéfredaktor Vyškovských novin pan Josef Špidla zveřejnil 4. listopadu člá nek "Agentománie v pokročilém stavu?", kterým seznam

Ivo Popeláře zpochybnil.

V článku pana Špidly je lživě psáno o agentománii a posedlosti, díky níž jsem jediným článečkem v NN udělal z pana komisaře estébáka. Žádal jsem pana Š pidlu o tiskovou opravu formou článečku "Ne posedlost, ale fakta!", který však pan Špidla "opomenul" otisknout. Proto ho znovu důrazně žádám o nápravu!!! Je sporné, zda Václav Novák pro StB skutečně pracoval. Před nástupem do ř ídící funkce byl lustrován, jeho osvědčení podepsal sám ministr Jan Ruml a je na něm napsáno: "Nebyl evidován".Stavím

tedy písemné tvrzení bývalého krajského šéfa VB pplk. JUDr. Ivo Popeláře proti písemnému tvrzení ministra vnitra Jana Rumla.

KDO Z NICH LHAL ?

Pan komisař Václav Novák se vyjádřil, že na Popelářově seznamu je více je ho spolužáků z VŠ SNB. Pokud se to prokáže, pak se za falešným seznamem skrývá nějaká větší lumpárna. Pan Václav Novák podal tedy stížnost. Jako obvykle se kompetentní činitelé nezajímají o hlavní problém... Nezajímá je, proč zcela či stý Václav Novák se ocitnul na estébáckém seznamu, jaký tento podraz měl cíl. Dne 7. 12. 1994 jsem byl v této záležitosti vyslechnut psacovníkem stížno stního oddělení Krajské správy Policie v Brně por. Mgr. Jaroslavem Strossem. J menovaný měl za úkol zjistit, jakým způsobem došlo k úniku informací - zda jse m seznam obdržel od bývalého velitele S VB JmK pplk. Ivo Popeláře.... (???) Dočkal se odpovědi v tomto smyslu :

"Pana Popeláře neznám. Seznamy jsem získal od jednoho z bývalých pracovníků O bčanské komise na MV ČR. Jméno uvádět nebudu.

Jako bývalému členu OK ve Vyškově jsou mě známa jména bývalých příslušníků StB , kteří byli v březnu 1990 prověřováni. Je mě také známo, že prověrkám ve Vyšk ově se vyhnuli:

- dolistopadový náčelník OS SNB mjr. Zdeněk Fritz, (odpovědný za přípravu akce NORBERT) sloužící nyní na kriminálce v Prostějově,

- jeho "první náměstek" - politruk Laďa Stloukal, sloužící později v Brně - Ko márově,

- kpt. Ryšánek, který v době prověrek byl civilním pracovníkem MNV Pustiměř. P ozději byl reaktivován ředitelem OŘ PČR pplk. Jiřím Antošem a slouží v Ivanovi cích na Hané.

O npor. Václavu Novákovi jsem nikdy neslyšel nic zlého a mohu tvrdit, že v důsledku mých aktivit obsadil později post kriminálního komisaře na OŘ PČR v e Vyškově.

Po obdržení Popelářových seznamů jsem byl zděšen faktem, že zasloužilí es tébáci Fritz, Stloukal a Ryšánek v seznamech nejsou. V seznamu jsem však našel na 165. pořadí npor. Václava Nováka, nar. l. l. 1956, zařazeného jako staršíh o referenta na OHK Vyškov. Dalším překvapením byl na 239. pořadí ppor. Zdeněk Tichý,

nar. 6. 6. 1955, zařazený jako SIPS OO VB Bučovice. Je tedy otázkou, proč v seznamech nejsou uvedeni zasloužilí pracovníci St B, proč místo nich jsou v seznamech uvedeni ti,

kteří v roce 1989 ještě seděli ve školních lavicích na VŠ SNB ?" Považuji za nutnost celý seznam, byť po částech, zveřejnit. Příslušníci PČR, jejichž jména se neprávem ocitla na seznamu důstojníků StB, s e mají možnost bránit. Vyjde najevo počet zasloužilých a nepostradadatelných d ůstojníků StB, kteří byli takto falešně ukryti za jmény mladších příslušníků V B.

Karel Höfer