--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Roller Richard
Název: Alea iacta, aneb kostky jsou vrženy
Zdroj: NN Ročník........: 0005/010 Str.: 003
Vyšlo: . . Datum události: . . Rok: 1995
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

Alea iacta, aneb kostky jsou vrženy. V čísle 16 a 17/95 Českého týdeníku eskaluje otevřená válka mezi ČTD, res p. DEU a Necenzurovanými novinami. Nejsem členem DEU, ani nekritickým čtenářem obou těchto periodik. Nařčení NN, že dlouhodobě cílenou, rozvracečskou kampan í difamují DEU, vidím poněkud jinak. Obzvlášť pikantně působí jeden z článků D any Cihelkové v NN, ve kterém se veřejně bere za lidská práva ing. Bělohoubka ve věci Nejvyššího kontrolního úřadu, toho ing. Belohoubka, který tuto "svatou " válku patřičně vyhrotil článkem, NN versus DEU ? Už nemohu mlčet, zveřejněný m ČTD. Různé story se jistě podceňovat nedají. Většinou nesou určitý rukopis, podle kterého se dá posoudit stupeň jejich věrohodnosti. Ta o femme fatale Pet ra Cibulky na mě ve srovnání s těmi, které kolují kolem JUDr. Hulíka a pana Ku dláčka, nepůsobí legendou až tak pohádkových rozměrů. Rozhodně je to pro NN od morální autority významu pana inženýra neobyčejně konstrnující úder. Ne, že b ych přeceňoval vlastní maličnost, chtěl bych říci pár slov k věci sám za sebe i teď. Pakliže, vážený pane inžeýre, v návaznosti na můj článek v NN 03/95, po važujete takovou otevřenou válku za ten nejefektivnější způsob, jak včetně pol itiků, menit otřesný stav společnosti k lepšímu, ai to vidíme značně rozdílně. Zcela bez komentáře pochechám další můj článek v NN 07/95, kde se v předtuše následujícího zbytečně a značně naivně snažím nebezpečí podobné války předejít , byť argumenty pro každého až průzračně srozumetlnými. Nic Vám neříká otřepan ý trik jistých struktur, při kterém po jistém čase čarování mohou už jen pokli dně přihlížet, jak se s patřičnou vervou někdejší spolubojovníci vzájemně likv idují? Pokud ne, je vyloučené, že by Vám nic neříkal ani výraz infiltrace, nej en v souvislosti s politickými stranami. Tento postulát vlastně tvoří jádro Va šeho článku a budu skutečně zvědavý co si o tom myslí protistrana. Každopádně by se měla vyjádřit co nejrychleji, než se tak těžká kanonáda zapíše dostatečn ě hluboko do podvědomí čtenářů. Ať tak či onak, Vy se snad opravdu domníváte, že právě v případě DEU budou zkušení profesionálové dávat středili na infiltra ci co nejužšího jádra DEU, kde se o něčem rozhoduje? Potom by ovšem zcela záko nitě byla určitým druhořadým záležitostem připisována role prvořadá. Případném u argumentu, že DEU vládne dostatečnými ochrannými mechanismy a právě proto se ji různí zavrřeníhodní jadinci pokouší rozvrátit prostřednictím NN, asi těžko věříte i Vy sám. Daleko větší překvapení jako v č. 16 mě všakčekalo v následu jícím čísle ČTD. To už ve mě zřetelně narůstal podit, zda nejde o cílenou rozv racečskou kampaň difamující Petra Cibulku a NN. K vlastní věci tolik. Pokoušet se znevážit i takovou osobnost jako je JUDr. Anděl vysloveně trapnými argumen ty považuji za nehoráznost. Domnívám se, že závěrečná slova jeho "Otevřeného d opisu předsedkyni DEU", která zní. "Nehledejte omylem snahy o rozbití DEU příl iš daleko od sebe", by měla být co největšími písmeny napsána na transparentu za předsednickým stolem DEU. Vypadá to totiž, že se komusi s patřičným předsti hem před parlamentními volbami neobyčejně daří jakous takous realitu integrova né pravice až féericky měnit v pouhou vidinu, mizící v nedohlednu. S pozdravem

Richard Roller M. Očadlíka 570

Holešov P.S. Jaké je pozadí celé věci a kolik je pravdy na story "femme fatale" jsem s i právě přečtl v NN č. 09/85, přímo z pera protagonisty. Pokud jde o důležité nezodpovězené otázky myslím si, že slova JUDr. Anděla nejsou jen pravdivá, ale i hluboce moudrá, protože ani v tomto případě není třeba chodit zbytečně dale ko.