--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Cibulka Petr
Název: Ještě nekolik otázek k Liberecké krajské radě DEU
Zdroj: NN Ročník........: 0005/010 Str.: 000
Vyšlo: . . Datum události: . . Rok: 1995
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

JEŠTĚ NĚKOLIK POZNÁMEK K LIBERECKÉ KRAJSKÉ RADĚ DEU aneb JAK LZE TAKÉ DĚLAT VEŘEJNÉ MÍNĚNÍ

(V Českém deníku z úterka 27. prosince se na třetí straně objevila poznámka vy davatele tohoto periodika Josefa KUDLÁČKA s názvem "DEU MÁ UŽ TAKÉ SVOU AFÉRKU ". Nestála by za řeč, kdyby se netýkala tzv. skandální situace v liberecké org anizaci Demokratické unie. Přesněji toho, že ing. Rostislav OLIVA se údajně pr otiprávně uvádí coby předseda krajské organizace DEU v Liberci, aniž byl schvá len celostátním vedením této strany v Praze, ba aniž toto vedení podle stanov prý krajskou organizaci ustavilo...)

* * *

Komentář s tímto úvodem zveřejnil autor tohoto článku v posledních loňských NE CENZUROVANÝCH NOVINÁCH číslo 53 na straně tři. Jako reakci na ohlasy představi telů Demokratické strany z Liberce. Vzhledem k tomu, že redkace obdržela další důkazy o ne zrovna "objektivním" přístupu pana Kudláčka k danému problému, do volujeme si vrátit se k tématu znovu. Už proto, že Český deník včetně jeho nás tupce Českého týdeníku, přes požádání Libereckých, odmítl publikovat jejich st anovisko a Josef Kudláček neuvedl věci na správnou míru. Nejprve však, pro nez asvěcené čtenáře, příznivce a členy Demokratické unie otiskujeme předmětnou pá ně Kudláčkovu poznámku ze dne 27. prosince 1994...

DEU MÁ UŽ TAKÉ SVOU AFÉRKU

Lidské plémě je už tak stvořeno. Vedle jedinců nadprůměrných a výjimečných byl a, je a zřejmě vždy bude jeho určitá část stát na uplně opačném konci spektra - lháři, podvodníci a zloději se nacházejí všude. Až potud tedy jev zcela norm ální. Zásadní rozdíly nastávají teprve ve schopnosti, jak se ta či ona společn ost proti podobným lidem dokáže bránit. Na západ od Aše se to daří poměrně úsp ěšně, na jihu Evropy poněkud méně, v latinskoamerických (také) demokraciích je to pak už o něčem jiném. A u nás? Například Fidelis Schlée neodvádí daně? Nic neobvyklého. To, že je za současné vládní garnitury nepotrestatelný, však vyp ovídá, ke kterému typu z oněch tří společností patří ta naše. Očekávat seriózn ost od vlády, jejíž ministr spravedlnosti, a dokonce i sám předseda veřejně a bez začervenání lžou miliónům svých voličů do očí, by ostatně bylo naivní. To, že se podobným lidem nevyhne ani Demokratická unie, se tedy dalo očekávat. Spíše je s podivem, že při překotném růstu této mladé politické strany se jic h mezi jejími čtyřmi tisíci členy už nevyskytlo více. O tom, že se DEU zařadil a do politického spektra naší země, svědčí i to, že první vnitrostranickou afé ru má už i ona. Jenže - spíše než o aféru se jedná o komický výstup jednoho ak téra. Posuďte sami:

Členové DEU vytvořili doposud v celé ČR 195 místních organizací. V současnosti probíhá strukturování a tvorba okresních rad, k dnešnímu dni jich bylo ustave no 22. Třetí organizační rovina - krajské rady, se začne tvořit teprve koncem února. Nedávno však začala mnohým adresátům docházet korespondence podepsaná " předsedou krajské rady DEU Liberec" ing. Rostislavem Olivou. Jak je to možné? Předseda liberecké okresní rady, již delší dobu ve stavu nezaměstnaných, se zř ejmě doma poněkud nudil, a tak k ukrácení dlouhé chvíle trochu popostrčil ději ny a ustavil sál sebe i předsedou rady krajské. Že pro tuto funkci nedostal ma ndát? (Podle stanov DEU krajské rady výhradně republikové vedení strany předán ím registračního listu.) Nevadí - ono se to nějak poddá... myslel si zřejmě ag ilní pán z Liberce.

Že se jedná o nesmysl a ing. Rostislav Oliva je obyčejný podvodník, je jasné k aždému, kdo jednou držel stanovy DEU v ruce. Nyní je na účastnících lednového setkání DEU s předsedy místních a okresních organizací, aby žertovný nápad pan a Olivy patřičně ocenili, a na místních organizacích z libereckého regionu, ab y si našly soudnějšího předsedu své okresní rady.

* * *

Tolik tedy inkriminovaný článek páně Josefa KUDLÁČKA. Pro úplnost však dejme s lovo také těm, jichž se týká bezprostředně. Tj. některým funkcionářům libereck é krajské rady DEU, přesněji dvěma jejím místopředsedům Jaroslavu KUCMANOVI a Petru KADEŘÁBKOVI. Dovolujeme si zveřejnit jejich dopis, který poslali faxem v ydavateli Českého deníku následující den, tj. 28. prosince 1994 a který přes v ýslovnou žádost odesilatelů nebyl otištěn.

(Předtím ovšem musíme zdůraznit, že poznámka "DEU má už také svou aférku" vyšl a v zápětí poté, co krajská rada DEU v Liberci prostřednictvím svého předsedy ing. Rostislava Olivy požádala vydavatele NECENZUROVANÝCH NOVIN Petra CIBULKU o poskytnutí prostoru pro publikování materiálů DEU v našem týdeníku a kdy v č ísle 50 Necenzurovaných novin Petr Cibulka odpověděl kladně...) Vážený pane Kudláčku

Váš článek... v nás vzbudil (mírně řečeno) zděšení. Vzniku krajské rady Liberec předcházela zhruba půlroční usilovná a poctivá spo lečná práce okresních a místních rad DEU, o čemž písemně vedení DEU informoval i. Krajská rada DEU tedy vznikla naprosto legitimním způsobem dne 7. 12. 1994, a to Usnesením z ustavující schůze, které je v souladu s platnými stanovami D EU. Ustavující schůze se zúčastnili řádně delegovaní zástupci okresních rad Li berec, Jablonec, Turnov, Jičín, Jilemnice a pozváni byli předsedkyně DEU ing. A. Hromádková a místopředseda DEU ing. R. Majzlík. Tím byly splněny podmínky p ro vznik krajské rady. Současně byli zvoleni předseda krajské rady a kontrolní a revizní komise KR. Usnesení a zápis (včetně všech ostatních náležitostí) by ly neprodleně zaslány sekretariátu republikového vedení DEU.

Dne 18. 12. 1994 se konalo v Turnově I. zasedání krajské rady, na které přijal pozvání místopředseda DEU ing. R. Majzlík. Na tomto zasedání byli řádně zvole ni místopředsedové krajské rady Liberec a schválen pracovní program krajské ra dy pro nejbližší období.

Z výše uvedených faktů je tedy patrno, že Vámi uváděné podmínky pro konstituov ání krajských rad jsou zcestné a zajímal by nás zdroj Vám podvržených falešnýc h informací (např. termínování tvorby krajských rad na konec února 1995). Tato informace je pro nás jako účastníky všech pražských jednání DEU naprostou nov inkou.

Překvapuje nás, že Vy, coby zkušený profesionální žurnalista a úspěšný vydavat el jste si v tomto případě takto závažné informace neověřil.

Žádáme Vás proto, abyste se k problému postavil čestně, jak to žádáte i Vy po mnohých, a věci uvedl na pravou míru. Uveřejněte, prosíme, tato naše stanovisk a ještě v Českém deníku na stejném místě.

(P.S. Abychom Vám umožnili vytvoření správného úsudku o záměrech členů DEU lib ereckého regionu, dovolíme si Vám zaslat pozvánku na příští jednání krajské ra dy Liberec.)

* * *

Aby si čtenář či příznivec resp. člen Demokratické unie udělal podrobnější obr ázek o zmíněné záležitosti, je nutné pro úplnost zveřejnit ještě další dokumen t: Úryvky z přesné reprodukce záznamu telefonního rozhovoru, který se uskutečn il ve středu 21. prosince 1994 těsně po půl desáté večer mezi vydavatelem Česk ého deníku panem Josefem KUDLÁČKEM a ing. Rostislavem Olivou. Po úvodních, v p odstatě nezajímavých formalitách se rozhovor vyvíjel následovně... Kudláček: Vy jste se zřejmě zbláznil, jak jste se mohl ustavit do funkce předs edy krajské rady Demokratické unie. My jsme Vás neodsouhlasili. Žádám Vás, aby ste do 31. prosince tuto skutečnost dementoval...

Oliva: Ale, na schůzi byl přece inženýr... (poté Kudláček skočil do řeči. Bohu žel, hovořil nesrozumitelně, nešlo tedy rozumět téměř ničemu) ...Tak tedy z ji ného soudku. Z jakého titulu, pane Kudláčku, hovoříte do organizační struktury Demokratické unie? Vy jste se stal už jejím členem?

Kudláček: Protože ji financuji!

Oliva: Fajn. Tak si za své peníze mluvte v Praze, já si za své peníze budu mlu vit v Liberci... (Poté se ozvalo zavytí a spojení se přerušilo...) * * *

V zápětí poté ing. Rostislav Oliva zaslal Josefu Kudláčkovi faxem dopis, v něm ž se podivoval nad obsahem výše zmíněného telefonátu. A nábídl osobní jednání s panem vydavatelem. Zároveň ho pozval na příští schůzi krajské rady, která se konala 27. prosince 1994., kde by bylo možno si problémy vyjasnit... (Laskavý čtenář a příznivce resp. člen Demokratické unie nechť si povšimne dvo u věcí. Předně: Telefonní hovor pana Kudláčka ing. Olivovi se uskutečnil ten d en, kdy vyšly Necenzurované noviny s nabídkou Petra Cibulky poskytnout prostor členům DEU v našem týdeníku. A za druhé: V den, na který byl Josef Kudláček p ozván na schůzi Krajské rady DEU zveřejnil pan Kudláček místo účasti v Liberci svou poznámku v Českém deníku namířenou právě proti existenci zmíněného orgán u DEU v Liberci a kde obvinil ing. Olivu ze lhářství a podvodů...) * * *

Dál je myslím zbytečné cokoliv komentovat. Ostatně, nebyl to ani účel tohoto č lánku. Pouze jsme chtěli informovat, protože se celá tahle "tahle" tak trochu dotkla i Necenzurovaných novin. Dál už je na čtenářích a příznivcích, resp. čl enech Demokratické unie, aby si udělali vlastní závěr. A na panu Kudláčkovi, j aké stanovisko k tomu zaujme on sám...

(Nutno ještě na závěr podotknout, že jak v pondělí 2., tak v úterý 3. ledna 19 95 se autor tohoto článku marně pokoušel s Josefem Kudláčkem, dnes šéfredaktor em Českého týdeníku, spojit. Nebyl k mání. Budeme se tedy o kontakt pokoušet d ál a pokud získáme stanovisko onoho pána, zveřejníme je...)

Jiří F. PILOUS Praha 5.2.1995

P.S.S. Ani podruhé jsme tento materiál nezveřejnili, přestože jsme si byli věd omi, že rozpoutání váky na ravici mezi pravicí a "pravicí" by díky nepřipraven é naší veřejnosti udělalo radost jedině autorům a režiserům divadelní hry zvan é "Desovětizace východní Evropy za sovětských podmínek ", která byla do školní ch učebnic zařazena pod názvem "Sametová revoluce l7. listopadu". Protože však likvidační kampaň Josefa Kudláčka proti N.N.stále sílí, jsme donuceni se brán it a zveřejnit plnou pravdu alespoň o jeho některých aktivitách. Za N.N. Petr Cibulka

7.3.1995