--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Pavlík Vladimír
Název: Kdyby prase mělo lidský mozek
Zdroj: NN Ročník........: 0005/014 Str.: 000
Vyšlo: . . Datum události: . . Rok: 1995
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------
KDYBY PRASE MĚLO LIDSKÝ MOZEK, BYLO BY CHARAKTERNĚJŠÍ NEŽ ALOIS KLÁR?
"Doživotního" soudce Krajského soudu v Ostravě Dr. Aloise Klára nemusíme naší veřejnosti představovat tím stylem, jako jsou představované některé osobnosti v encyklopediích. Všechno nasvědčuje tomu, že ministr spravedlnosti ČR Jiří No vák udělil tomuto paragrafovému nezmaru pracovní licenci do výše 100 let, poku d se jich dožije. Ani bych se nedivil, kdyby ještě po smrti Dr. Alois Klár sou dil jako nenahraditelná kádrová rezerva.
Když produkt komunistických zločinců se domáhá ochrany (podnadpis) Jak si naši čtenáři mohli všimnout, naše noviny přinášejí seriál pod nadpisem - PROŽIL BYL DUŠAN SLOBODNÍK GULAGOVÉ PEKLO PAVLA TUNÁKA?, ve kterém se dozvíd áme, jakých zločinů proti lidskosti se byla schopná dopouštět komunistická ide ologie. Na konkrétním případě pana Pavla Tunáka nám mnohé věci připadají jako neuvěřitelný sen. Skutečná realita je ovšem taková, že tohoto mučedníka, který se po 10 letech vrátil domů z gulagového pekla, bolševický soudce JUDr. Klár ho v roce 1959 odsoudil na 14 měsíců nepodmíněně za tzv. trestný čin pobuřován í proti republice.
Bezcharakternost a amorálnost Dr. Klára jde až do takových rozměrů, že pana Pa vla Tunáka ještě i v dnešní době, jako svou justiční obět, vědomě pomlouvá, ta k, jak to dělal ještě v 50. letech.
Politický vězeň se brání (podnadpis)
Dne 6. prosince 1993 adresoval pan Pavel Tunák Městské prokuratuře v Ostravě t restní oznámení proti Dr. Aloisi Klárovi, s tímto textem:
- JUDr. Alois Klár, jako předseda senátu lidového soudu v Ostravě, mne rozsudk em lidového soudu v Ostravě z 31. března 1959, sp. zn. 1 T 09/59, odsoudil za tzv: trestný čin hanobení spojeneckého státu podle ş 125 tr.z., a za tzv. tres tný čin pobuřování proti republice podle ş 81 tr. zákona, k úhrnému trestu odn ětí svobody na 14 (čtrnáct) měsíců nepodmíněně. Podle zákona čís. 198/1993 Sb. , o protiprávnosti komunistického režimu a odporu proti němu ş 1 odst. 1 písm. a),b),d), a ş 2, je výše uvedený rozsudek lidového soudu v Ostravě protiprávn í.
Na základě tohoto rozsudku jsem byl protiprávně ve vězení celkem 11 měsíců a 7 dnů (na základě amnestie prezidenta republiky z 9. 5. 1960 mi byl prominut po dmínečně zbytek trestu odnětí svobody v trvání 2 měsíců a 23 dnů). JUDr. Alois Klár tím, že mne protiprávně odsoudil k odnětí svobody, spáchal tr . čin podle ş 231 a ş 232 tr. zák. č. 140/61 Sb., ve znění pozdějších změn a d oplňků (ş 229 a 230 tr. z. 86/50 Sb.), porušil ş 15 a ş 18 ústavy z 9. května 1948.
V odůvodnění rozsudku sp. zn. 1 T 09/59 z 31. března 1959 uvedl lživé pomluvy, že "jsem byl účasten v armádě býv. Slovenského státu a stal jsem se členem ve lmi nebezpečné organizace Hlinkova garda..." Pomluvy stejného charakteru o mne veřejně rozšiřuje i v současné době. Uvádím zde dva konkrétní případy: - 5. dubna 1993 se jako předseda senátu krajského soudu vyjádřil před konkrétn í osobou: "Pavel Tunák...je to prachobyčejný udavač, gestapák, ten Tunák. Prok azatelně spolupracoval s gestapem. Byl v Hlinkově gardě...Bojoval u Bánské Bys trice někde proti sovětům." Ale i další stejně lživé pomluvy tehdy vyslovil. 7. května 1993 v dopise zn. 26 Rt 13/93, adresovaný konkrétní osobě, uvádí jak o předseda senátu krajského soudu: "K případu, tj. 1 T 09/59 od okresního soud u v Ostravě jde o Pavla Tunáka..., že jmenovaný byl prokazatelně spolupracovní kem Gestapa v období okupace, členem Hlinkovy gardy a podle zpráv ze Slovenska bojoval proti Sovětské armádě se zbraní v ruce..."
Těmito nepravdivými pomluvami značnou měrou ohrozil moji vážnost u spoluobčanů , zejména mi poškodil v zaměstnání po výkonu trestu, narušil moje rodinné vzta hy - spoluzapříčinil rozpad mého manželství po odsouzení k trestu odnětí svobo dy, znemožnil mým dětem dosáhnout středoškolského i vyššího vzdělání a způsobi l mi vážnou újmu v mém životě vůbec. Dr. Klár se tímto skutkem dopustil trest. činu podle ş 206 odst. 1 tr. zák.
JUDr. Alois Klár, jako předseda senátu lidového soudu v Ostravě vydal usnesení z 13. 3. 1959, sp. zn. 1 T 08/59, v němž rozhodl, že moje účast jako obviněné ho na hlavním líčení je nežádoucí, což také bylo splněno. A byl to právě dr. K lár, který mi v den hlavního líčení v budově soudu ve dveřích do jednací síně, zabránil vstupu do jednací síně. Neměl jsem naprosto žádnou možnost se proti obvinění hájit Dr. Klár, jako předseda senátu, tímto činem porušil ustanovení ş 33 a ş 202 tr. řádu.
Následkem protiprávního odsouzení k trestu odnětí svobody se stalo, že při výk onu trestu v heřmanické věznici jsem utrpěl újmu na zdraví zejména tím, že jed en z tamních bachařů mi kopnutím do obličeje vyrazil šest zubů. Došlo tím k po rušení ş 223 tr. zák. předsedou senátu dr. Klárem, neboť vynesením protiprávní ho rozsudku porušil důležitou povinnost vyplývající z jeho funkce uloženou mu zákonem a tím mj. z nedbalosti ublížil na zdraví.
Vzhledem k tomu, že JUDr. Alois Klár jako předseda senátu (1959) lidového soud u v Ostravě a předseda senátu (1993) krajského soudu v Ostravě, svým jednáním porušil celou řadu závažných ustanovení trestního zákona a trestního řádu, dáv ám tímto v návaznosti na ş 2 tr. ř. podnět k zahájení trestního stíhání proti jmenovanému.
Pavel T u n á k
Průkopnická 19
704 00 Ostrava 4
Reakce Městské prokuratury v Ostravě (podnadpis) Dotyčná instituce reagovala na podnět pana Tunáka pod zn. 1 Pn 2646/93 takto: - Ve shora uvedené věci Vám sděluji, že Vaše trestní oznámení bylo zasláno pod le ş 158 odst. 3 trestního řádu k prověření Obvodnímu oddělení Policie České r epubliky Ostrava 1. O výsledku prověření budete uvědoměn přímo tímto oddělením . Pod tímto je podepsaný Městský prokurátor v z. Mgr. Ludmila Gráfová. Reakce policie (podnadpis)
Obvodní oddělení Policie ČR pod zn. 2602/93-14 z 11. 1. 1994 reaguje na tresní oznámení takhle: - Sděluji Vám, že spisové materiály ve věci Vašeho trestního oznámení na JUDr. Aloise KLÁRA, předsedu senátu KS v Ostravě , ze dne 6. 12. 1993, byly, podle věcné příslušnosti, postoupeny Policii ČR, K rajskému úřadu vyšetřování v Ostravě ke společnému řízení, kdy KÚV v Ostravě, v současné době koná šetření v jiné věci oznámení na JUDr. KLÁRA. Pod tímto je podepsán kpt. Harazim, vrchní inspektor PČR OC Ostrava.
Kdo chrání produkt komunistického zločinu? (podnadpis) I když uplynulo již 15 měsíců, pan Tunák dodnes nedostal žádné vyrozumění. A j á, jako autor tohoto článku, začínám mít z toho neblahý pocit, jestli Dr. Klár nedostane od ministra Nováka posmrtnou licenci na nekonečné křivění zákonnost i ve prospěch komunistického zločinu.
Vladimír PAVLÍK