--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Chejlava František
Název: Vážení pánové
Zdroj: NN Ročník........: 0005/014 Str.: 000
Vyšlo: . . Datum události: . . Rok: 1995
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

Vážení pánové! Pravidelně každý pátek si kupuji časně zrána "Necenzurované noviny" a protože mám předplacen i "Český týdení" tak jej mám také brzy po osmé ráno ve schránce na noviny. A tak tedy mám možnost za čerstva porovnávat, jak který z těchto d vou týdeníků posuzuje jedny a tyréž politické události jak u bnás doma, tak i v zahraničí. Právě tento pátek tj. 17.3.95 se tu náhodou sešly dvě úvahy o jed nom a témž problému a sice o odsunu Sudeťáků. Vlastně bych měl správně napsat "Československých Němců", ale my staří jsme si navykli tak někdy od rř. 1935 j e nazávat "Sudeťáky na rozdíl od Němců BRD, Rakušenů a Švýcarů. Tak tedy v NN č. 11/1995 na str. 36-37 pojednává o tomto problému Dr. Jaroslav Anděl, předseda "Světového sdružení bývalých politických Československých věz ňů a současně v "Českém týdeníku" čís. 22 z 17 až 20 - III - 95 na str. 5 v čl ánku nadepsaném "Havlova válka Čechů s Němci jeden z redaktorů tohoto týdeníku Petr Placák. mezi těmito dvěma úvahami a posuzováním tohoto problému vysídlen í Sudeťáků jest ovšem propastný rozdíl.

Dr. Jaroslav Anděl odůvodňuje vysídlení Sudeťáků z Čech, Moravy a Slezska jako nutnost nezbytnou k trvalému zabezpečení existence našeho národq, která byla, jest a bude neustále ohrožena Hitlerovým prohlášením Čech, Moravy a Slezska z a německý "Lebeusrouem" - životní prosto - který musí býti osídlen výhradně je n německým živlem a zařazen do tvořící se "Velkoněmecké Říše. Protože všichni Sudeťáci - až na nepatrný zlomek bývalých soc. demokratů - tuto myšlenku Hitle rovu přijali a tento jeho zločinný úmysl se postavili, stali se tak a byli by zůstali neustálou hrozbou a nebezpečím existence našeho národa. Naproti tomu v článku "Havlova válka Čechů s Němci" snaží se pan P.l Placák fo rmou polemiky s Havlovým projevem o vztazích Čechů a Němců obhajovat Sudeťácké válečné zločince a jejich vysídlení z Českých zemí prezentovat veřejnosti jak o strašnou křivdu na nich spáchanou.

Ve skutečnosti jest to však lživá a velezrádná sudeťácká propaganda, jak jest poslední dobou Sudeťáky ve světě rozšířčována a vyznívající v tom smyslu, že t akový stát jako Českjoslovensko (který již dříve nazávali "nepodařeným dítětem Versailské smlouvy) neměl vůbec právo na existenci a oni, Sudeťáci byli proti právně do tohoto státu zařazeni.

Snůškou lží, polopravd, blbých přirovnání, přímými urážkami českého národa a M asarykovy demokracie snaží se pan Placák udělat ze sudeťáckých zločinců úplná neviňátka, tkerá nevěděla nic o zvěrstvech hitlerovských nacistů, nic o koncen trácích s jejich mučírnami, nic o plynových komorách v Osvěětimi, kde byly usm rcovány milióny Židů s ženami i dětmi, nic o plánovaném vyhlazení Čechů a Polá ků po vítězství hitlerovského Německa. Tak sudeťácká "neviňátka", která o tom všem neměla ani ponětí, volila Heinleina jedině v dobré víře, že je vyvede z t éto československé bídy a nezaměstnanosti do Hitlerovy zaslíbené "země hojnost i". Prosím Vás, rozeberte všechny tyto hovadiny p. Placáka o omlaťte je panu K udláčkovi o hlavu! Protože pan šéfredaktor ČT by nejlépe udělal, kdyby místo s vých starostí o rodinné poměry pana Cibulky se raději postaral, aby ti pánové, kteří píší do jeho týdeníku úvahy o odsunu Sudeťáků si zavčas pozorně přečetl i a dokonale prostudovali Benešovy "Paměti", aby některý z nich zase nenapsal o tomto problému takovou hovadinu jako p. Placák a nedělal tak ostudu jeho týd eníku. Právě tak by si měli pročíst a prostudovat Benešovy "Paměti" všichni ti horliví zastánci "dialogů" ze Sudeťáky a pak by seznali, že takový "dialog" s e již dávno konal v londýnském exilu mezi Benešem a nejkompententnějším obhájc em Sudeťáků Jakeschem, představitelem německých soc. demokratů. Porovnáním těchto dvou úvah o odsunu Sudeťáků se mi zdá, že pan Cibulka, pokud má pro svůj týdeník NN takového dopisovatele jako jest Dr. Jaroslav Anděl, ne musí mít obavy o jeho existenci, zatímco pan Kudláček, který má ve své redakci takové "výtečníky" jako p. Placák a M. Petrášekmůže počítat s tím, že jeho ČT bude ubývat čtenářů. Já jsem již další předplácení ČT vypověděl, protože při svém věku 86 let nemám již nervy na čtení takového "plácání" p. Placáka nebo M artina Petráška.

S pozdravem

Chejlava František

Šternberk