--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Pilous Jiří F.
Název: Quo vadis Slovensko ?
Zdroj: NN Ročník........: 0005/029 Str.: 000
Vyšlo: . . Datum události: . . Rok: 1995
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

Komentář Necenzurovaných novin: QUO VADIS, SLOVENSKO? Nezaujatý pozorovatel politického dění v zemi na "východ od českých hranic" mů že v posledních měsících pozorovat jeden dost závažný jev: Totiž, že Slovensko se stále více vzdaluje svému do nedávna ještě federálnímu bratru, České repub lice. A to nejen z hlediska uspořádní vnitřních poměrů či demokratického vývoj e, ale také ve vztahu k ekonomické transformaci. Nemluvě už o rozdílech v inte gračních snahách obou nově vzniklých států do celoevropských struktur, zejména Evropské unie a NATO. Vlastně, Slovensko se vzdaluje celé demokratické Evropě a přibližuje se znovu k Východu...

Za nejzávažnější projev uvedených tendencí lze bezesporu počítat minulý týden, kdy došlo k předčasnému ukončení tzv. "kupónové privatizace" na Slovensku. Ba možná i transformace tamní ekonomiky vůbec. Ve středu 12. července totiž brat islavský parlament schválil koaliční většinou vládní návrh novely zákona o vel ké privatizaci, kterým byla definitivně zrušena druhá vlna kupónové privatizac e. Místo akcií by mělo zhruba tři a půl miliónů zaregistrovaných občanů obdrže t dluhopisy slovenského Fondu národního majetku v hodnotě 10.OOO korun, splatn ých s patřičnými úroky v roce 2001. Navíc nová zákonná úprava také umožňuje zr ušení investičních fondů za pašální částku půl miliónu korun.

(Takže, hrozba se změnila ve skutečnost. A to i přes volební program Mečiarova HZDS, jež druhou vlnu kupónové privatizace potvrzoval. Či přes závazek sloven ské vlády Mezinárodnímu měnovému fondu v transformaci ekonomiky pokračovat dos avadním směrem. Jistě, nic ještě není definitivní, protože poslanec Demokratic ké unie Roman Kováč jménem opozice oznámil, že platnost novely bude posuzovat Ústavní soud. I tak však, image Slovenska dostalo další trhlinu a "soukmenovci " z vládního tábora naopak možnost přímými prodeji získat "za babku" lukrativn í majetek...)

* * *

Příznačné ovšem je, že oněch trhlin do image "země na východ od našich hranic" přibylo minulý týden víc. Tu největší, jež už hraničí přímo s "fantasmagorií" , má na svědomí prohlášení Slovenské národní strany, zveřejněné rovněž ve stře du dne 12. července. Nepřímo se také dotýká projevu George Söröse, přednesenéh o koncem června na světovém ekonomickém fóru v Crans Montaně, o němž jsme podr obně psali v tomto komentáři už předešle. A o co že tedy jde teď? Slovenská ná rodní strana uvedla, že disponuje informacemi, podle kterých "jisté zahraniční kruhy" hodlají na Slovensku investovat stamilióny amerických dolarů s cílem d estabilizovat společnost a na podzim provést následně státní převrat. Tyto fin anční prostředky mají prý být použity na korupci vládních poslanců, údajně až deset miliónů dolarů na jednoho. Předseda strany Ján Slota navíc žádá, aby Gen erální prokuratura zrušila slovenskou Nadaci George Söröse, protože právě ona má prý patřit k těm institucím, jež by měly převrat na Slovensku financovat. (Reakce, zatím z řad opozice, na sebe nedala dlouho čekat. Místopředseda KDH F rantišek Mikloško uvedl, že "člověk neznalý poměrů na Slovensku by informace o přípravě státního převratu označil za výplod chorého mozku. Kdo však má histo rickou paměť, ten by řekl, že je to jazyk padesátých let, kdy se na základě po dobných obvinění posílali lidé do vězení a na šibenice..." Místopředsedkyně St rany demokratické levice Brigita Schmögnerová pak označila zmíněné prohlášení za bludy a důkaz slabosti vládní koalice, jež se bojí vlastních poslanců, ocho tných svůj závazek vůči straně jednoduše roztrhat výměnou za úplatky...) * * *

A aby oněch trhlin do "image Slovenska" bylo mnohem víc, připomeňme ještě dalš í akt tamního parlamentu, tedy schválení vládního návrhu zákona, kterým se upr avuje pozemkové vlastnictví ve Slovenské republice. Došlo k němu rovněž 12. če rvence a zákon má údajně zabránit dalšímu rozmělňování půdy. Takže napříště už nebude možné dělit pozemek menší než 20 arů a jestliže se například dědici po lností nedohodnou, může jejich půda bez náhrady připadnout státu. Rovněž tak j sou omezena práva při nakládání s pozemky menšími než 2 hektary: Pokud budou t otiž pod tuto výměru rozděleny, vzniká povinnost zaplatit státu pokutu od dese ti do dvaceti procent z ceny...

(Opozice včetně Strany demokratické levice tvrdí, že přijetí zmíněného zákona znamená výrazný zásah do vlastnických práv občanů: Umožňuje státu konfiskovat vlastnické podíly a zabraňuje vlastníkům svobodně nakládat se svým majetkem, c ož je v rozporu se slovenskou ústavou. Podle poslance Jána Langoše "tento záko n umožní vládě zkonfiskovat až 60 procent půdy na Slovensku..." Proto opozice jako "jeden muž" podává k Ústavnímu soudu podnět k jeho přezkoumání...) * * *

Lze říci, že ony tři popsané trhliny do "image" mladé Slovenské republiky boha tě stačí. Nejen pro "tuzemské" občany, ale též vzhledem k evropské a světové v eřejnosti. A v podstatě zastiňují další "aktuální" události v této zemi, jež s e tam v minulém týdnu seběhly. Přesto si ještě některé z nich krátce připomeňm e: Například návštěvu premiéra Vladimíra Mečiara ve Španělsku, která kupodivu proběhla ve stejném termínu, kdy pobýval v České republice španělský král Juan Carlos. Nebo článek zveřejněný ve čtvrtek 13. července v provládním deníku Sl ovenská republika, v němž je Mečiar porovnáván v souvislosti s podáním přihláš ky do Evropské unie se svým českým protějškem Václavem Klausem. Na adresu slov enského premiéra se zde "oslavně" píše: " Má vůli překonávat překážky, dívat s e na problémy ekonomicky, ale nejen ekonomicky, a to je zřejmě rozdíl mezi Kla usem euroskeptikem a Mečiarem eurooptimistou..."

(Konečně, určitý rozruch ve sdělovacích prostředcích České republiky vzbudilo také opatření slovenské strany o zavedení povinné směny 15 dolarů na osobu a d en pro turisty směřující do této země. Podrobně jsme o tom psali rovněž minule , takže dnes krátce o oněch ohlasech: Zatím sice na české občany prý zmíněné o patření nebylo aplikováno, avšak nikde není psáno, že tomu tak třeba v brzku n ebude. Přinejmenším po 1. říjnu 1995, kdy vyprší platnost současné Platební do hody, která výslovně stanoví, že občané obou států mohou v rámci turistiky pou žívat při výměně peněz své národní měny. Ostatně, o téhle Platební dohodě slov enská vláda rovněž zarytě mlčí. Stejně tak o případném setkání premiérů Václav a Klause a Vladimíra Mečiara. Zato začíná opět halasně opakovat své nároky na majetkové vypořádání...))

Jiří F. PILOUS