--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Hovorka Wenzel
Název: Tiskové stanovisko spolku Němců v Čechách
Zdroj: NN Ročník........: 0005/029 Str.: 001
Vyšlo: . . Datum události: . . Rok: 1995
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

Deutschbrod, den 1. Juli 1995 Necenzurované noviny

Brno

602 00

Věc: Tiskové stanovisko Spolku Němců v Čechách, na Moravě a Slezsku k materiál u v NN č. 26/1995 s názvem Kolaps české armády (květen 1995)

Vážení,

přestože si Vašeho listu i Vás osobně vážíme za to, že uveřejňujete i pravdu, což je vyjímka, v materiálu nazvaném Kolaps české armády v pokračování z čísla 26/1995 se Vám toto bohužel nepovedlo.

Abychom nesetrvávali v rovině obecných výhrad jde nám o body z uvedeného mater iálu počínaje bodem a). Tam podle nás schází i podivuhodná podobnost názvů. V jedné zemi Občanské forum, v druhé Nové forum v další Demokratické forum, nezd á se Vám, že tady někomu scházela trochu fantazie tvůrce?

A nevadí Vám ani trochu, že ve všech předmětných státech se nacházely velmi do bře vyzbrojené a početně mimořádně silné jednotky Sovětské armády, vojsk KGB a jiných známých a proslulých bohulibýchdemokratických složek?

K bodu b). Nemyslíme si, že termín ponechání moci v rukou demunistických stran byt i podle Vás přejmenovaných odpovídá skutečnosti. K tomu nás vede skutečno st, že řada demokratických analytiků politické scény tzv. komunistických zemí uvádí, že obecně není patrná skutečná moc komunistické strany kdekoliv v těcht o státech, le velmi patrná je diktatura policejního a byrokratického komplexu doplněného podle místní situace militaristickým komplexem.

Komunistické strany a komunistická ideologie již desítky roků pouze sloužili j ako kamuflážní politicko-ideologický plášť ke odůvodnění existence diktatury z míněných komplexů. A to jak před foro interno et foro externo. Proto také krom ě odstranění vedoucí úlohy komunistické strany z ústav dotyčných států nelze n ikde vidět žádné změny, o změnách systémových nehovoříc.

Jak se ukazuje stále zřetelněji, praktický úžitek ani pro místní obyv atelstvo a ani pro vnější svět z takové hluboké změny žádný není. K bodu c). Na skutečnosti uváděné v tomto bodu poukazovala již před rokem 1989 celá řada kompetentních osobností jak ze severoamerické, tak i ze západoevrop ské scény a rovněž tak i celá řada signatářů Charty 77 jak před listopadem 198 9, tak i po něm.

K bodu d). Tvrzení uváděná pod tímto bodem jsou známá z komunistických kruhů a kruhů formálně zrušené Státní bezpečnosti. Mimo jiné se tímto již začínáte do týkat oprávněných zájmů Němců v tom smyslu, že nepravdivé údaje zde uveřejněné jsou schopny zmást neinformované osoby českáé národnosti a poštvat je proti N ěmecku jako státu, tak i německému národu. Skutečností je, že přinejmenším jed en z aktérů, Sovětský Svaz, neměl stejně jako jeho pokračovatel Ruská federace žádný zájem na změně právě mocenského uspořádání Evropy a to také dával všem partnerům vetně USA až dosud velmi vehementně najevo. Rovněž sjednocení rozděl eného a okupovaného zbytku Německa nemohlo být a také ani nikdy nebylo předmět em žádných nových ujednání a to z toho důvodu, že dohoda o znovusjednocení oku pačních zon USA, SSSR, Velké Británie a Francie byla sjednána již v roce 1945 s tím, že okupace Německa byla určena na dobu padesáti roků. K tomu si můžete opatřit příslušný text příslušné dohody uvedených států. Z uvedeného vyplývá z cela nezpochybnitelně, že sjednocení Německa nebylo a ani nemohlo být předměte m dalších, následných ujednání a dohod. A to kromě toho, že žádné dohody vyjma zcela zbytečnýchg, uzavřených panem H. - D. Genscherem, nebyly sjednány. Situ ace je zcela opačná tvrzení obsaženému ve Vašem článku, neboť Sovětský Svaz na Maltě potvrdil věrnost dohodám z Jalty a následně podnikl celou řadu kroků a opatření za tím účelem, aby ze států, které byly předmětem dohody mezi USA a S SSR v roce 1945 na Jaltě vymýtil poměry a struktury, které nebyly v souladu, n ebo odporovaly textu dohod na Jaltě. Jak se ukázalo v praxi i tyto svoje sliby v podstatě nesplnil a řadu závazků evidentně nechal nesplněných stále. Ukazuj e se rovněž, že za svoje formální, ale nerealizované obnovení věrnosti závazků m z Jalty očekával od USA prodloužení platnosti těchto dohod. Tedy i prodlouže ní svého výlučného mocenského postavení ve střední a východní Evropě. Což poch opitelně automaticky znamená vyloučení Německa, jako politického a mocenského faktoru z uvedené oblasti.

jelikož jsou tato fakta ve značném rozporu s fantaziemi uveřejněnými ve Vašem článku Kolaps české armády, uvítali bychom, kdybyste alespoň tuto část uveřejn ili. tohoto přístupu si važte, protože na komunistické tiskoviny podáváme prav idelně trestní oznámení a tiskovou žalobu.

Soudíme, že uveřejnění anšeho tiskového stanoviska má význam kromě objektivity v informování v situaci, kdy vláda České republiky přijímá taková opatření ja ko zákon o odškodnění a veden všemi prostředky nátlak na Německo, aby odškodni lo spolu s celou řadou jednostranných opatření české vlády, které ve svém souh rnu, kdyby byly Německešm přijaty by de facto obnovily stav vycházející z doho d v roce 1945 mezi USA a SSSR na Jaltě tím, že by tentokrát Německo takto a tí mto způsobem uznalo suverenitu Ruské federace a jí dosazených struktur v části střední Evropy. Ostatně již dlouhý čas existují důvodné a vážné pochyby o tom , zdali současná česká vláda míní svoji rétoriku a rpopagandu o vstupu do Evro py skutečně vážně My si myslíme jako občané tohoto státu, byť i jiné než české národnosti, že zde jsou životní zájmy českého národa ohroženy a ohrožena je i budoucnost nás všech.

K bodům e) až h), které se nás sice týkají jako občanů, avšak ne přímo naši or ganizace pouze tolik, obsahují nejenom nepravdivá tvrzení, která jsou známá z kruhů komunistů a formálně zrušené Státní bezpečnosti, ale vážným způsobem pod rývají autoritu USA, neboť de facto obsahují tvrzení o tom, že vláda USA prezi dent USA a zaměstnancí vlády USA se zabývali činností, ve které by měli zřejmě podle autora stále setrvávat, která by měla vést k romu cíli, aby komunisté n adále panovali milionům lidských bytostí a to svým starým známým způsobem. K t omu účelu prý zaměstnanci vlády USA zřizovali jakési komise s nejznámějším org ánem komunistického systému, sovětskou KGB. Nelze přehlédnout ani fakt, že tak ováto tvrzení by mohlo vést obyvatelstvo k tomu, že nejenom musí žít nadále v komunistickém područí a systému, ale že i USA na tomto spolupracují že i USA s i to přejí. Myslíme si, že by to chtělo znát míru. USA a ani nikdo z demokrati ckého Západu nikdy a nikde nefungoval jako činitel dávající souhlas s osobou V áclava Havla jako prezidenta a rovněž tak i toto se týká ostatních, pro kteréž to by jistě bylo také vzhledem k autoritě USA vítané, že i USA jim vydaly souh las s působením v nějaké funkci. Ne soudruzi, dosud důvěru poskytoval výlučně SSSR, potažmo Ruská federace a nikdo se jí do toho nepletl.

Obecně by to chtělo od soudruhů méně hysterie, ostatní sice registrují, že se stále zmítají, ale ti druzí jsou pevným, klidným krokem dál.

Za spolek Němců v Čechách, na Moravě a Slezsku Wenzel Hovorka

předseda