--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Týbl Stanislav
Název: Nejasnosti a podivnosti kolem letáků republikánského poslance Jana
Vika
Zdroj: NN Ročník........: 0005/030 Str.: 027
Vyšlo: . . Datum události: . . Rok: 1995
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
----------- NEJASNOSTI A PODIVNOSTI KOLEM LETÁKŮ REPUBLIKÁNSKÉHO POSLANCE JANA VIKA
V minulém čísle NN jsem se krátce zmínil o republikánských letácích, které zaplavily česká města. Nemínil jsem se k letáku dále vracet. Domníval jsem se, že republikáni sice se správným časovým odhadem nafoukli jakousi bublinu, která by v neprázdninové, "neokurkové" sezóně stála sotva za zmínku, ale že jejich zoufalá snaha po zviditelnění nebude úspěšná a tak jako tak krachem v budoucích parlamentních volbách skončí jejich neslavná existence. Zapojily-li se však do letákové aféry takřka všechny politické strany, premiér, vicepremiéři, parlament a dokonce i orgány činné v trestním řízení, pokládám za svou povinnost snést vám k této události souhrn nejpodstatnějších informací. Možná to nebude nezajímavé, a snad ani neužitečné. V ohlušujícím třesku takřka jednosměsné palby proti poslanci Vikovi by totiž mohly zapadnout podivné disharmonické tóny ze strany útočníků. Nejprve ovšem předkládám úplný text inkriminovaného letáku, neboť vás nechci dostat do známé situace z dob nedávno minulých, kdy je veřejnosti podsouván masívní nesouhlas s něčím, co vlastně není známo.
INFORMACE SPOLKOVÉ VLÁDY PRO VEDENÍ SUDETONĚMECKÉHO LANDSMANSCHAFTU S ohledem na budoucí osud sudetských Němcků a jejich připravovaný návrat do České republiky je nezbytně nutné podpořit při parlamentních volbách, které se budou konat v České republice v červnu l996, vládnoucí Občanskou demokratickou stranu a její koaliční partnery - Občanskou demokratickou alianci, Křesťanskou a demokratickou unii - Československou stranu lidovou. Jedině jejich vítězství je zárukou vytvoření podmínek pro odčinění křivd, kterých se na našich spoluobčanech dopustili Češi.
Byl proto zvolen následující postup dohodnutý a potvrzený na jednání vrcholných představitelů Spolkové republiky Německo a České republiky. l. Spolková republika Německo symbolicky odškodní české oběti války. Termín - přelom let 95 a 96 v souladu s průběhem volební kampaně v České republice. Částka - neměla by překročit stotisícinu částky, kterou ve formě kompenzace očekává Sudetoněmecký landsmanschaft po návratu svých členů do České republiky.
2. Současné vedení ČR ihned po svém předpokládaném vítězství v parlamentních volbách učiní následující kroky:
a) schválení zákona o dvojím občanství v České republice termín: srpen - září l996
b) udělení občanství sudetským Němcům podle stavu ke 3O. září l938 termín: říjen - listopad l996
c) schválení zákona pro restituci majetku podle stavu ke 3O. září l938 termín: prosinec l996
Uskutečnění výše uvedených požadavků je zajištěno i pro případ možné široké vládní koalice v České republice složené z Občanské demokratické strany a České strany sociálně demokratické tajnou dohodou uzavřenou na úrovni předsedů těchto stran.
Doufáme, že takto ošetřená problematika uspokojí nároky vedení Sudetoněmeckého landsmanschaftu ve všech bodech.
H. Kohl, v.r. T. Waigel, v.r.
POSLANCI NĚMECKÉHO SPOLKOVÉHO SNĚMU:
"Po dohodě s mluvčím Sudetoněmeckého krajanského spolku, státním tajemníkem mimo službu Franzem Neubauerem a členy představenstva Berndem Posseltem a Siegfriedem Zoolmanem, prohlašují - zahraničněpolitický mluvčí zemské skupiny CDU/CSU ve Spolkovém sněmu, poslanec Karl Lamers, zahraničněpolitický mluvčí zemské skupiny CSU v německém Spolkovém sněmu, poslanec Christian Schmidt a mluvčí frakce CDU/CSU ve Spolkovém sněmu pro otázky vyhnanců, poslanec Helmuth Koschyk.
Němci vyhnaní ze své vlasti v Čechách a na Moravě stejně tak jako dnes v České republice žijící Němci jsou důležitým mostem nezi německým a českým národem. Proto je nezbytné, aby se sudetští Nemci intenzívně zapojovali do rozvoje a formování německo - českých vztahů. Proto jsme uvítali, stejně jako vedení sudetoněmeckého krajanského spolku, že česká strana je připravena k dialogu se sudetskými Němci a za tím účelem stanovila pracovní skupinu českých koaličních stran. Německý Spolkový sněm zaujal ve svém usnesení k německo - československé smlouvě také stanovisko k otázkám, které se týkají našich sudetoněmeckých spoluobčanů a Němců, žijících v České republice. Tyto otázky by měly být podnětem dialogu české strany se zástupci sudetských Němců a týkaly by se:
a) zapojení sudetských Němců do spolupráce mezi regiony jinými oblastními orgány ve Spolkové republice Německo a České republice, zvláště pak v pohraniční oblasti, jak bylo dohodnuto ve smlouvě o sousedských vztazích, b) vytvoření možností, díky kterým by se s výhledem na členství České republiky v Evropském společenství mohli němečtí občané, včetně těch, co byli vyhnáni ze své vlasti, přispět k hospodářskému rozvoji.
Přijetí České republiky do Rady Evropy je důležitým krokem pro její cestu do Evropského společenství. Mělo by být podnětem k tomu, aby se mezi českou stranou a zástupci sudetských Němců, nyní prostřednictvím přímých rozhovorů, odbourávaly předsudky, vytvářela důvěra a přijímaly společné závěry z perspektivy německo - českého sousedství v Evropské unii, která je víc než hospodářská unie, ale vytváří společenství hodnot se společnými politickými přesvědčeními, právními základy a zájmy."
VODÍ POSLANEC VIK POLICII ZA RUKU, NEBO ZA NOS? V pondělí l7. července známý politický bulvár Špígl napsal: "Kdo tuto provokaci vymyslel, zinscenoval a možná chtěl zahladit pravé stopy? Byla to BIS či někdo jiný...? Mezi lidmi se totiž hovoří o tom, že jeden z řidičů vládních činitelů nahrál rozhovor, který byl v tomto směru veden. Nyní prý jakmile se dostala kazeta onoho vládního řidiče tam, kam neměla, přišel o život..." Česká policie však šla jako ohař po jiné, přímo "vařící" stopě. Po stopě, kterou by nenašel leda slepý. Po stopě, která připomínala "značenou turistickou stezku". A kterou vytyčil sám "viník".
Nejprve bylo ovšem nutné národu ozřejmit, o jak závažný případ jde. Formulace, kterou pronesl v neděli l6. července tiskový mluvčí ministerstva vnitra Jan Šubert zněla hrozivě a tajuplně zároveň: "Je to velmi nebezpečná politická provokace ŘÍZENÁ Z JEDNOHO CENTRA."
(Nepochybně na to nepřišel sám, pouze tlumočil "zásadní" poznatek už v pátek l4. července speciálně vytvořeného koordinačního centra řídícího jednotný postup několika bezpečnostních složek, které po celé republice začaly na případu pracovat, a také všech krajských expozitur pro odhalování organizovaného zločinu a kriminální policie a české kontrarozvědky. Neboť vězte: rozkazem ministra všechny tyto složky byly do pátrání zapojeny!) V pondělí l7. července Jan Šubert tuto prvotní "informaci" díky rozsáhlému pátrání mohl doplnit: "Cílem této nechutné politické provokace bylo diskreditovat českou a německou vládu, vládní koalici a následně destabilizovat politickou situaci." Pak chlácholivě, aby snad národ nezkolaboval, dodal: "V této chvíli má policie už velice jasnou a přesnou stopu. Je tady závažné obvinění, závažné podezření směřující ke zcela konkrétním osobám. Lze očekávat, že tady bude trestní stíhání pro šíření poplašné zprávy."
Pravda byla ovšem poněkud prozaičtější. Do pondělního rána nevěděla policie nic. V osm hodin nastal radikální obrat. Na linku l58 zatelefonoval ředitel uhříněveské tiskárny Mír Jan Habětín: "Poslouchal jsem o víkendu televizi a chci vám oznámit, že letáky jsme vytiskli my a podklady k nim jsou stále u nás. Text letáku pro tisk přinesl do tiskárny Mír sám republikánský poslanec Vik 3. července. Jeho rukou je také podepsána řádná objednávka na jeden milión kusů asi za l5O OOO korun. O deset dní později se J. Vik nechal dvakrát telefonicky ujistit, že prvních 4OO OOO kusů tiskárna přiveze ráno v deset hodin, jak bylo domluveno, do pražského sídla republikánů. Příjem zásilky byl řádně podepsán. Zbylých 6OO OOO si podle pokynů Vika tiskárně republikáni odvezli sami...
(Pikantní na celé věci je, že v tiskárně a.s. Mír má víc jak třetinovou kapitálovou účast společnost INTEGRA - vydavatel proklausovského Denního Telegrafu a Integra je blízká Investiční a poštovní bance, kde má zhruba třetinovou účast stát, a která půjčila pětapadesát miliónů korun ODS!) Pak už šlo vše ráz na ráz. Po telefonátu se do tiskárny dostavili tři policisté a dvě hodiny čekali na vyšetřovatele. V úterý policie, vybavena řádným povolením k policejní prohlídce, skoro tři hodiny prohledávala - bezvýsledně - pražský centrální sekretariát republikánské strany. Nenalezla jeden jediný výtisk letáku. Poslance Vika pak chtěla odvézt sebou, ale když se Vik odvolal na ústavu, odjeli bez něho. Týž den pražský Úřad vyšetřování Policie ČR požádal sněmovnu o vydání předsedy poslaneckého klubu Jana Vika.
PARLAMENT V AKCI
Poté, co (v úterý l8. července) požádal pražský Úřad vyšetřování sněmovnu o vydání poslance Vika, neboť se podle názoru vyšetřovatele dopustil trestného činu, místopředseda sněmovny Jan Kasal (KDÚ - ČSL), který zastupuje nepřítomného předsedu Milana Uhdeho (ODS), rozeslal okamžitě telegramy členům mandátového a imunitního výboru telegramy, aby se neprodleně k případu sešli a řešili ho: "Domnívám se, že to je postup, který odpovídá závažnosti toho, co by mělo být posouzeno." Téhož dne Jan Kasal připustil, že mu "není cizí myšlenka, že by se poslanci (mínil tím celou sněmovnu) měli sejít v průběhu prázdnin." Jeho konečné rozhodnutí bude prý závislé na závěru imunitního výboru, který se měl sejít v pátek. Nicméně nakonec na jeho výsledek nečekal. Zcela neočekávaně už ve středu rozhodl o rozesílání telegramů všem poslancům parlamentu: mimořádné zasedání, které by hlasováním mělo rozhodnout o vydání či nevydání poslance Vika, určil na úterek!
Mandátový a imunitní výbor se skutečně v pátek sešel - a nerozhodl: údajně proto, že se ho nezúčastnil hlavní aktér skandálu Jan Vik, ač na jednání byl pozván telegramem, dopisem a navíc kurýrem. Miroslava Čerbáka (ODA) "dát mu ještě jednu možnost." (Dle republikánů pozvánku neobdržel, neboť už ve středu "odcestoval na zaslouženou, již dříve plánovanou a zaplacenou dovolenou.") Výbor má sejít znovu v úterý v pravé poledne - dvě před mimořádnou schůzí sněmovny.
VINÍK
Sekretář republikánů a poslanec Jan Vik se nepochybně bavil. Ale držme se faktů. Reagoval postupně takto. K samotnému letáku v pondělí l7. července prohlásil: "SPR-RSČ je toho názoru, že tento zmíněný materiál je jen potvrzením všeobecně známých skutečností, které např. naše republikánská strana zcela oficiálně a veřejně hlásá již po několik let." Nařčení "z autorství letáku" důrazně odmítl.
V úterý l8. července po domovní prohlídce, kdy policie odpojila sládkovcům dokonce telefony, přečetl stanovisko své strany jím podepsané: "Jsme přesvědčeni, že materiál obsahuje skutečný scénář, jehož naplnění bychom se mohli bohužel v dohledné době dočkat. Sdružení pro republiku - republikánská strana Československa protestuje a zdůrazňuje, že novodobá totalita se projevuje v plné nahotě. Prohledávání sekretariátu parlamentní politické strany nemá v demokratickém světě obdoby." Ve středu vydal Vik další stranické prohlášení, které odmítá "obvinění z šíření poplašné zprávy, neboť podmínkou naplnění skutkové podstaty je to, že zpráva by musela být nepravdivá, což v tomto případě zcela evidentně není."
Jan Vik nepochybuje, že poslanecké imunity zbaven bude: "O tom již na nejvyšších vládních místech rozhodnuto bylo. Bude to ovšem první případ v polistopadové historii a znamenal by návrat k totalitním praktikám po únoru l948, kdy byla likvidována politické opozice v zemi."
Ve čtvrtek 2O. července J. Vik intepeloval premiéra. Požádal ho o "neprodlené zastavení totalitní mašinérie, která nemá ve světě obdoby." Vyzval ho, aby v případě, že toho není schopen či ochoten, odstoupil ze své funkce. (K tomu V. Klaus: "Myšlenku, že by stát podnikal teroristické akce vůči straně pana Vika, považuji za zvlášť vydařený prázdninový žert.") V dalším stranickém prohlášení, podepsané Vikem, se uvádí: "SPR-RSČ vyjadřuje rozhořčení nad tím, že představitelé parlamentní politické strany jsou zcela nepokrytě a nepřetržitě sledovány pracovníky státní tajné bezpečnostní služby." (K tomu se šéf Bezpečnostní a informační služby Stanislav Devátý odmítl vyjádřit s tím, že tyto informace nelze tisku sdělovat.)
"Činný" byl i šéf republikánů Sládek. V úterý prohlásil: "Od autorství letáku se zcela jednoznačně distancujeme. Ovšem když si přečtu obsah, protože já jsem ten leták měl také ve schránce, nic bych nedal za to, že je velmi blízký pravdě. Pokud současná vládní garnitura v příštích volbách zvítězí, obsah letáku se naplní. Je to katastrofa, která dokládá, že listopadová revoluce 89 byla obyčejným podvodem." Vyjádřil se i k prohlídce sekretariátu: "Je to skandál a porušení principů demokracie. Budeme si stěžovat u mezinárodního soudu." Ve středu se objevil na televizní obrazovce se šrámem na tváři ("Nějaký cikán hodil po mně rozbitou láhev - nechci se o tom příliš rozšiřovat, protože cikánská populace je velmi silná, bůhví, kde by si na mne počkali) a s gustem prohlásil: "No tak to víte, vládnoucí garnitura nás stíhá ráda a často, mě osobně by taky velmi rádi zavřeli, ovšem já to beru trochu s nadhledem." K případnému hlasování ve sněmovně podotkl: "Jsem zvědav, jak budou hlasovat poslanci, kteří nedávno nevydali spravedlnosti opilce." A nakonec se vyjádřil o autorství letáku ve shodě s politickým bulvárem Špígl: "Klidně může směřovat k různým bezpečnostním složkám v této zemi." Poslední známé akce republikánů jsou tyto: v pátek l4. července rozeslali dopisy všem zastupitelským úřadům - kromě německého: "Současná totalita, která s pomocí servilních a povětšinou z Německa placených sdělovacích prostředků stupňuje své útoky proti nepohodlným politickým stranám, je v historii českého národa srovnatelná pouze s nacistickou okupací l939, komunistickým vítězným únorem a invazí vojsk Varšavské smlouvy v roce l968." Taktéž se stížností na ČR a s žádostí o pomoc "při záchraně posledních zbytků demokracie v zemi" se obrátili k Evropskému soudu pro lidská práva ve Štrasburku.
JDE SKUTEČNĚ O PODVRH?
Už v pátek premiér Klaus (spolu s ministrem vnitra) označil letáky nejenom za politickou provokaci, ale i za PODVRH, a prohlásil, že VĚŘÍ, ŽE TAKÉ NĚMECKÁ STRANA LETÁK OZNAČÍ ZA PODVRH. Podívejme se nejprve na české "diplomaty". Co prohlásil ministr zahraničí Josef Zieleniec(ODS)? Oficiálně nic, neoficiálně v nedělní televizní Debatě (l6.7.): "Nesmyslnost letáku je tak ilustrativní, že myslím že víc o tom není třeba mluvit." Zieleniecův náměstek pan Bratinka (ODA) - opět jen přes televizní obrazovku - názor ministerstva doplnil takto: "Je to podvrh tak primitivní a ubohý, že je asi pod úroveň našeho ministerstva, aby se k němu vyjadřovalo."
A co "dotčená" německá strana? Kupodivu mlčela. Ani německému kancléři Helmutu Kohlovi, ani spolkovému ministru financí Theo Waigelovi nestojí za to se ohradit a své podpisy v letáku dementovat. Ozvala se pouze - a to ještě v reakci na dotaz České tiskové kanceláře - vedoucí tiskového oddělení německého velvyslanectví v ČR Christina Markertová: "Leták je zcela jednoznačně falzifikát." Ovšem podle jiných zdrojů německé velvyslanectví neobdrželo z Bonnu k této události žádné stanovisko svého nadřízeného orgánu, tj. ministerstva zahraničních věcí - neboť, jak řekla (dle téhož zdroje) jiná pracovnice tiskového oddělení velvyslanectví: "Jedná se o ryze českou záležitost." (!! !)
DALŠÍ NEJASNOSTI KOLEM LETÁKU
Pokud jsem označil prvopočáteční (páteční z l4. července) stanovisko Václava Klause ("provokace a podvrh") za jeho OSOBNÍ prohlášení, nebyla to tak docela pravda. Za premiéra promluvila ředitelka jeho - vládní - kanceláře. Což je, možná se pletu, její PREMIÉRA V ROLI PREMIÉROVA MLUVČÍHO. V každém případě událost dost neobvyklá a stěží vysvětlitelná pouze tím, že vláda začala mít dovolenou. Ovšem Dagmar Mrázová navíc dodala, že V. Klaus jako předseda vlády a předseda ODS se ohrazuje proti tomu, aby kterýkoliv z ústupků jmenovaných v letáku BYL SPOJOVÁN S JEHO OSOBOU A S ODS. (Povšimněme si: mluví pouze o Klausovi a jeho straně!)
Až ve středu se Václav Klaus osobně vyjádřil pro Český rozhlas: "Od prvního okamžiku každému soudnému člověku bylo jasné, že letáky jsou podvrhem. Nechci sahat do svědomí panu poslanci za republikány, mám ale trochu strach, že si to ani on sám nevymyslel. Zajímalo by mě, kdo Vikovi jednotlivé větičky v letáku diktoval." (?!) Ovšem už další den chtěl Václav Klaus udělat za "letákovými" událostmi tečku: "Mám dost jistý pocit, že naše vztahy s Německem ovlivnit nemohou. Vždyť se jednalo o nepovedený provokační pokus, který byl také velmi rychle prokouknut. Pokud se nevynoří nějaké nové senzační odhalení, které by ukázalo, že to všechno bylo úplně jinak, myslím, že už dnes za vším můžeme udělat tečku." A pustil se i do parlamentu: "Proto také považuji za zcela přehnanou a neúměrnou reakci svolávat kvůli této věci mimořádné zasedání Poslanecké sněmovny...Jsem trošku na rozpacích... Mám pocit, že huráakce většinou k ničemu nevedou. Nemyslím si, že si pár republikánů zaslouží takovou mimořádnou masívní kampaň ve sdělovacích prostředcích... To se mohlo vyřešit jakýmkoli normálním způsobem. (???) Mám pocit, že indicie o tom, jak se to stalo a kdo to udělal, jsou jasné, a jestli by to sněmovna projednala o měsíc později, svět by se nezbořil. Takže se na to dívám trošku s despektem a myslím, že to je na obou stranách trošku falešný pokus dostat se do centra pozornosti."
(K tomu nynější šéf parlamentu J. Kasal: "Myslím si, že pan premiér je na dovolené a že bychom ho měli nechat odpočívat. Že i premiér tuto záležitost považoval za vážnou a poškozující, mohu dokumentovat." Pomohu mu: ještě den před kritikou postupu parlamentu, ve středu l9. července, se sešel Klaus na neformální schůzce s předsedou lidovců Josefem Kuxem. Kromě jiného odsoudili šíření letáků a shodli se i v názoru, aby se případ DŮSLEDNĚ VYŘEŠIL...) REAKCE "ZAINTERESOVANÝCH" STRAN
Jestliže předseda mimoparlamentní Moravské národní strany Ivan Dřímal řekl: "Jde asi o provokaci - pokud ne, měly by k obsahu koaliční strany a ČSSD zaujmout jednoznačné stanovisko," měl nepochybně pravdu. Zrovna tak měl pravdu i předseda Českomoravské unie středu a poslanec Jan Jegla, který prohlásil, že "ČMUS očekává naprosto zásadní a nezbytné vyjádření politických stran dotčených v letáku - už proto, že představitelé těchto subjektů, ať už ODS, KDS nebo ČSSD jednali na různých úrovních s německými představiteli." Povšimněme si tedy reakcí "dotčených" stran. Nutno říct, že oficiální stanovisko vydala pouze ODA - ovšem až v sobotu 22. července. (Viz níže.) Co se týče ODS: k údajné tajné dohodě mezi ODS a německou stranou se nikdo z odpovědných funkcionářů konkrétně a oficiálně nevyjádřil. Pouze ve středu l8. července pronesla k otázce imunity tyto věty tisková mluvčí ODS Jana Petrová: "Jedna věc je vyjádření ve sněmovně, kde má poslanec možnost říct mnohé, a druhá rozesílání LŽIVÝCH INFORMACÍ do schránek občanů. Přikláníme se tedy rozhodně k vydání poslance Vika." Podobně se vyjádřil i místopředseda parlamentu Jiří Vlach. Předseda poslaneckého klubu KDS Marek Benda: "Na tento případ by se poslanecká imunita vztahovat neměla. Nemám pochybnosti, protože se jedná o kriminální čin."
KDU - ČSL se projevovala pouze díky nynějšímu "šéfovi" parlamentu Janu Kasalovi a poslanci Miloslavu Výbornému:"Obsah letáků je absurdní, nepravdivý blábol." Ze setkání (přátelského, neoficiálního) předsedy Josefa Luxe s předsedou ODS Václavem Klausem žádné oficiální stanovisko sděleno nebylo. ČSSD. První sociální demokrat, který se k letákům a jejich obsahu vyjádřil, byl - pokud se nemýlím - poslanec Jiří Vyvadil. A to až v úterý l8. července, tedy až po pěti dnech od jejich výskytu. Uvedl sice, "je to věc nestoudná, chybná, která záměrně vede ke zhoršování vztahů k Německu, " ovšem pokud jde o vzájemné česko-německé vztahy, vnímá NEUJASNĚNOST MEZI tím, co říká KLAUS a ministr zahraničí ZIELENIEC. (O jednáních své strany s německými partnery neřekl ani slovo!) - Tiskový mluvčí ČSSD Jiří Kantůrek se vyjádřil ve středu l9. července pouze k imunitě poslance Vika: "Musí nést plně veškerou odpovědnost za svůj čin a naši poslanci ve sněmovně návrh na zbavení imunity nepochybně podpoří." (Na rozdíl od něho však poslanci ČSSD Michal Kraus a Václav Trojan naznačili, že takto hlasovat nebudou! Místopředsedkyně ČSSD Petra Buzková, členka imunitního výboru, považuje sice objednávku letáků za "velký politický zločin", přesto však ještě v pátek nevěděla, jak bude o vydání poslance Vika hlasovat. - Teprve toto pondělí (24.července) se vyjádřil - ovšem jen dalším z řady bonmotů -předseda Miloš Zeman (zřejmě mu událost nestála za to, aby přerušil třínedělní dovolenou): "Víte, on je to nebetyčný nesmysl. Protože představa, že s Václavem Klausem podepisuji tajnou dohodu o uznání restitučních nároků sudetských Němců, může napadnout jen velice neinformovaného člověka."
Nejkonkrétnější byla ODA. (Možná jenom shodou okolností, že na sobotu 22. července měla naplánované jednání ústředního sněmu. Do toho dne se totiž chovala jako ostatní strany. Sněm v křivoklátském hotýlku označil letáky za lži, jejichž cílem je mj. zkomplikovat vztahy mezi našimi nejbližšími sousedy. Schválené stanovisko sněmu dokonce přímo tvrdí: "VLÁDA ČR ŽÁDNÁ JEDNÁNÍ O NÁVRATU SUDETSKÝCH NĚMCŮ A JEJICH ÚDAJNÝCH MAJETKOVÝCH POŽADAVCÍCH NEVEDLA A NEVEDE." Ovšem sněm jedné strany není ničím jiným než sněmem jedné strany a její případné prohlášení o vládním jednání-nejednání je přinejmenším jednak trochu podivné, ale především - irelevantní. (Ohledně hlasování však předseda ODA Jan Kalvoda řekl: "Pro mne je to velké dilema, já se k tomu ještě budu muset trochu ještě zamyslet." Zrovna tak ještě nebyl rozhodnut poslanec Ivan Mašek, ani Vladimír Šuman.)
OBJEVÍ POSLANCI, ŽE CHYBÍ ZÁKLADNÍ DŮKAZ?
Průběh mimořádné úterní schůze, která se žel odehraje až po napsání těchto řádků, má prý přenášet na druhém programu Česká televize. Podle slov člena vedení republikánů Josefa Krejzy se jí Jan Vik "s potěšením zúčastní." Bude zajímavé sledovat, jak se poslanci vypořádají s zatím nezpochybnitelným faktem, že oficiálně nebyly z německé strany podpisy státníků na publikovaných dokumentech dementovány, a že tedy DOPOSUD NELZE TEXTY KVALIFIKOVAT JAKO POPLAŠNOU ZPRÁVU, NATOŽ PAK OZNAČOVAT POČÍNÁNÍ republikána Jana Vika jako TRESTNÝ ČIN JEJÍHO ŠÍŘENÍ.
Jsem velice zvědav, zda se v rozpravě nějaký poslanec pozeptá, případně učiní někoho (nejspíš ministra vnitra Jana Rumla: ten přece měl udělat tu nejzákladnější policajtskou věc: ověřit si pravost či nepravost dokumentu na pravém místě - diplomatickou cestou přes naše ministerstvo zahraničních věcí) odpovědným za rozjetí zbytečného, masívního vyšetřování.
Jsem velice zvědav, zda se poslanci přikloní k názoru poslance V. Trojana: "Domnívám se, že sněmovna nebude mít v úterý dostatek podkladů k odpovědnému rozhodnutí o osudu poslance Vika." Zatím, pokud vím, policie nic konkrétního v ruce nemá, takže pořád platí to, co v tomto směru řekl minulý týden ředitel 3. odboru pražského Úřadu vyšetřování Policie ČR major Josef Kašper: "Požádali jsme o písemná stanoviska k letákům německé velvyslanectví v Praze a předsedy politických stran, které jsou v letáku zmiňovány. ZATÍM ČERPÁME Z TOHO, CO BYLO PUBLIKOVÁNO V TISKU. (!!!) Je předmětem vyšetřování, zda v letáku uvedená dohoda mezi českou a německou vládou byla nebo nebyla uzavřena. MUSÍ SE UKÁZAT, ZDA JE ZPRÁVA PRAVDIVÁ." Teprve po předložení jasných důkazů z německé strany (spolkového kancléře a spolkového ministra financí) by totiž mohl být leták - jako falzifikát - označen za poplašnou zprávu a jeho distribuce za trestný čin šíření poplašné zprávy. Teprve poté by mohl mandátový a imunitní výbor a sněmovna zvažovat, zda poslance Jana Vika zbavit imunity, či ne. Jsem nucen trochu věštit. Myslím si, že poslanci celý problém vyřeší po svém. Buď se nesejdou v usnášeníschopném množství ( podle ústavy to znamená třetinu všech zvolených, neboli 67 z 2OO), anebo jich plno při hlasování neřekne ani A, ani B, jednoduše se hlasování zdrží. V každém případě návrh na Vikovo vydání nebude přijat. Nikoli ovšem z principiálních důvodů: vše totiž zatím naznačuje, že imunita, neboli nedotknutelnost ve všech ohledech je jim nade vše. Stane-li se ovšem, že poslance Vika této všemocné ochrany sněmovna zbaví, bude to znamenat - v tomto okamžiku, neboli bez důkazů - první parlamentní "justiční" omyl.
Stanislav TÝBL
PS - O Sládkových republikánech si snad skoro nikdo v tomto státě iluze nedělá. Nedělejme si však iluze o jiných: iluze o komkoliv jsou vždy zrádné a vedou (většinou ovšem pozdě) ke zklamání, nepřípadné lítosti - a marnému pokání...