--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Pavlík Vladimír
Název: Zavedenie trestu smrti - nutná obrana proti ponovembrovým zločincom...
Zdroj: NN Ročník........: 0005/032 Str.: 000
Vyšlo: . . Datum události: . . Rok: 1995
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

ZAVEDENIE TRESTU SMRTI - NUTNÁ OBRANA VOČI PONOVEMBROVÝM POLITICKÝM ZLOČINCOM

Pokiaľ si naivný občan Slovenskej republiky myslí, že organizovaný kriminálny zločin sa stáva najväčším nebezpečenstvom voči slušným občanom, tak je na veľk om omyle. NIEKOĽKONÁSOBNE NEBEZPEČNEJŠÍM JE ZLOČIN POLITICKÝ. Jeho hlavnými pr edstaviteľmi sú zväčša členovia ponovembrových vlád, parlamentov a legislatívy - SKUTOČNÁ HLAVA POLITICKO-EKONOMICKÉHO ZLOČINU A PREDĹŽENÉ RUKY ORGANIZOVANÉ HO KRIMINÁLNEHO ZLOČINU.

Realita nám jednoznačne hovorí, že organizovaný kriminálny zločin ide do takýc h rozmerov, do akých mu to umožní vlastný štát. A keď to prerátame na drobné, tak štát je vlastne vláda, parlament, legislatíva, justícia a orgány činné v t restnom konaní. Úloha radového občana v tomto rozhodovaní je prakticky nulová. Povedané ešte zrozumiteľnejším jazykom - LEN ZLOČINECKÝ ŠTÁT A ZLOČINECKÍ POL ITICI NIE SÚ SCHOPNÍ ZABEZPEČIŤ OCHRANU SVOJICH SPOLUOBČANOV. Kde je vina? (podnadpis)

Svojim spôsobom je to nielen paradoxná, ale aj krutá realita, ŽE ODRAZOVÝM MOS TÍKOM PRE TÝCHTO POLITICKÝCH ZLOČINCOV SA STALI HLASY ZÍSKANÉ OD OBČANOV-VOLIČ OV. Keď dlhšie sledujeme túto tzv. elitu, v skutočnosti škodcov slovenského ná roda, prichádzame k ďalším závažným poznatkom, hlavne keď porovnáme ich predvo lebné sľuby s ich následnou politickou prácou.

Bezcharakternosť, amorálnosť, klamstvo, podvody a politicko-ekonomické zločiny , to sú vlastnosti a skutky viacerých z tých, ktorým dal občan-volič svoj hlas a dôveru. A to, že vo väčšine slovenského národa dnes prevláda apatia, strach a nezáujem o veci verejné, TO JE VLASTNE CIEĽ PONOVEMBROVÝCH POLITICKÝCH ZLOČ INCOV A ŠKODCOV SLOVENSKA, KTORÍ SA VYDÁVAJÚ ZA JEHO SPASITEĽOV. Pokiaľ jeden z týchto protislovenských politikov Ján Slota predkladá návrhy zákona na ochra nu republiky, tak tento zákon by mal v prvom rade náš štát chrániť od takých, ako je on samotný, a jemu podobných, typu Mečiara, Gašparoviča, Andrejčáka, Pr okeša, Slavkovskej a ďalších.

Trest smrti ako nutná obrana proti politickým zločincom (podnadpis) Vzhľadom k súčasnej politickej situácii na Slovensku, kde politicko-ekonomický zločin a organizovaný kriminálny zločin sú vlastne ako jedna rodina, nie je m ožné sa spoliehať na pomoc od takých politikov, ktorí túto situáciu zavinili b uď vedome, alebo z titulu svojej hlúposti. Zmeniť to môže len tvrdý a nekompro misný zákon. Preto si myslím, že prvou podmienkou je vznik nového politického subjektu, ktorého jadro budú tvoriť nielen fundovaní, ale hlavne na svojej min ulosti nevydierateľní ľudia. Takí, ktorí mimo iného dokážu skĺbiť morálku, eti ku a politickú kultúru s nekompromisným postojom voči nositeľom politického zl očinu. Dovolím si tvrdiť, že realizácia aspoň niekoľko desiatok popráv v rámci uzákonenia trestu smrti tých ponovembrových členov vlád, parlamentov, legisla tívy, orgánov činných v trestnom konaní a justície, ktorí sa najviac na tomto podielali, BY BOL NIELEN PRVÝM KROKOM SKUTOČNEJ DEMOKRACIE NA SLOVENSKU, ALE A J NAPLNENÍM A ÚCTE K ZÁKONOM, KTORÉ BUDÚ CHRÁNIŤ NIELEN KAŽDÉHO OBČANA, ALE DA JÚ MU AJ POCIT, ŽE BUDÚ PLATIŤ PRE KAŽDÉHO.

A pokiaľ by sa našli odsudzujúce hlasy tzv. humanistov typu gottwaldovského cy nika Havla, alebo tzv. salónovo-kaviarenskej intelektuálnej elity operujúcej h umanizmom a ľudskými právami, som nútený sa nielen pýtať, ale aj tvrdiť: 1) Akým právom politici a poslanci pripravili také zákony, ktoré vedome nahral i organizovanému zločinu, z gaunerov urobili vážených občanov a zo slušných ob čanov žobrákov?

2) Pokiaľ mi je známe, tak takáto činnosť nebola súčasťou ich predvolebných sľ ubov.

3) Je nehumánné a neľudské "utratiť" v rámci trestu smrti takéto osoby v porov naní so stovkami ľudských tragédií slušných a nevinných občanov, pod ktoré sa podpísali nimi vypracované a schválené zákony?

4) Čím dlhšie sú politickí zločinci na svojich funkciách, stále viac a viac sa zvyšuje počet obetí medzi radovými občanmi.

5) Pokiaľ by naši lekári alebo učitelia mali od novembra 1989 "pracovať" v "pr ospech" národa tak, ako viacerí ponovembroví politici, tak naša úmrtnosť by bo la nielen niekoľkonásobne vyššia, ale aj vedomosti našich žiakov by sa blížili k úrovni negramotnosti.

6) Akým právom takíto politici za svoju pracovnú sabotáž a debilitu dostávajú niekoľkonásobne vyššie platy ako lekári, učitelia a iné profesie a ešte sú chr ánení aj ako verejní činitelia?

Preto si myslím, že zavedenie trestu smrti za politickú korupciu, zakrývanie z ločinov z titulu svojich funkcií a hlavne za prípravu a schválenie takýchto zá konov, poškodzujúcich občanov tohto štátu, by bolo plne opodstatnené. Vladimír PAVLÍK