--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Hofer Karel
Název: Vážený pane předsedo,
Zdroj: NN Ročník........: 0005/037 Str.: 000
Vyšlo: . . Datum události: . . Rok: 1995
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------
Předseda Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky
PhDr. Milan U H D E
Na vědomí:
Plk. JUDr.
Vladimír Nechanický
Inspekce MV ČR
V Brně dne 11. září 1995 Vážený pane předsedo,
po delší době se na Vás znovu obracím v naléhavé záležitosti. Řádě ní policistů v Jihomoravském kraji nabývá na intenzitě. Někteří policisté se záhadným způsobem vraždí, zdokumentovaný podvod v Bu čovicích ve výši 170 OOO,- Kč s vyškovskými kriminalisty ani nehne, ale falešn é udání na Milana Kočíka z dluhu 10. 000,- Kč rozhýbalo šestičlenné policejní komando ve Žďáře tak, že tohoto zdravého novináře odvezli do blázince v Jihlav ě. Nyní Vás seznamuji s novým případem policejní zvůle: BANDITÉ V UNIFORMĚ PČR
V pátek 8. září krátce před 20. hodinou vtrhli do bytu důchodkyně Mileny Vízdalové na Jiráskově ulici v Brně dva uniformovaní policisté s čísly 254599 a 255755. Pažbou pistole udeřili důchodkyni, její snaše Zuzaně stejným způsobe m na obličeji rozbili brýle (které se nenalezly) a vrhli se na třiačtyřicetile tého syna Vladimíra. Tvrdou ranou pažbou pistole do temene hlavy ho srazili na zem, následovaly další rány a pak škrcení. Druhý bandita mířil patnáctiletému vnukovi Jiřímu pistolí na hlavu a hrozil, že ho zastřelí krátce poté, co se m u podařilo bandity v bytě uzamknout. Důchodkyni se podařilo volat o pomoc na č íslo 158.
Když bandité zjistili, že se nemohou z bytu dostat ven, chtěli telefonova t, čemuž Zuzana Vízdalová bránila. Vzteklí bandité utrhli telefonní přívod. V bytě bylo jako po zemětřesení.
Když na základě volání o pomoc babičky Vízdalové přijeli asi čtyři polici sté, ukázalo se, že nepřišli bránit životy, zdraví a majetek občanů, jak uklád á základní ustanovení Zákona o policii, ale změnili se v pomahače banditů. Fyz icky byla napadena i Zuzana Vízdalová, příčemž surovostí vynikal policista s č íslem 265 778. Vladimír Vízdal, Zuzana Vízdalová a patnáctiletý Jiří byli esko rtováni na Obvodní oddělení P ČR na Veveří ul., kde byl Vladimír Vízdal znovu surově bit až do bezvědomí. Přivolaný pohotovostní lékař nařídil převoz zraněn ého do nemocnice.
Babička Vízdalová z telefonní budky duchapřítomně zavolala Ing. arch. Lum íru Šimečkovi. Ten s Honzou Honnerem okamžitě navštívil OO PČR na Veveří. Honz a se legitimoval jako nezávislý novinář a s diktafonem v ruce žádal vysvětlení případu, načež policajti ztratili řeč a vymlouvali se na policejního mluvčího . Lumír Šimeček se představil jako právní zástupce Vladimíra Vízdala a ostatní ch zadržených a tak se dověděl, že Vladimír Vízdal byl odvezen na I. chirurgic kou kliniku nemocnice u sv. Anny. Zuzana Vízdalová byla zrovna v prvním patře u výslechu a patnáctiletý Jirka byl za mříží v cele předběžného zadržení. Tentýž den před půlnocí se podařilo Zuzaně Vízdalové navštívit svého manž ela v nemocnici. Lékaři naznali u něho otřes mozku a krev v moči, nepočítáme-l i četné podlitiny a odřeniny, které já ještě z dnešního dne mohu dosvědčit. Vl adimír Vízdal, ač nedoléčen, se dnes v doprovodu své manželky a Ing. arch. Lum íra Šimečka dnes objevil v redakci NN s žádostí o pomoc. Samousvědčení teroristů
Je nutno si uvědomit, že došlo k násilnému vniknutí policistů do bytu, co ž lze právně kvalifikovat jako porušení domovní svobody a neoprávněné použití násilí proti skupině obyvatel. Dále došlo k ublížení na zdraví, k poškození ci zí věci a zneužití pravomoci veřejného činitele. A teď si přečtěte, jaký nesmy sl napsal "takyvyšetřovatel" kpt. Tesařík:
O P I S : Policie České republiky
Městský úřad vyšetřování
B R N O
-----------------------
ČVS : VV 781/10-95
V Brně dne 8. 9. 1995 obviněný mladistvý
V Í Z D A L Jiří, nar. 25. 5. 1980 v Brně, r.č./3971 bytem Brno, Jiráskova 1 A
student obchodní akademie Brno, Střední 50 S d ě l e n í o b v i n ě n í
Podle ş 160 odst. 1 tr. řádu zahajuji trestní stíhání pro trestný čin úto ku na veřejného činitele dle ş 156 odst. 1 písm. a odst. 2 tr. zákona, neboť n a základě zjištěných skutečností je dostatečně odůvodněn závěr, že jste dne 8.9. 1995 kolem 20.00 hod. v Brně v bytě Jiráskova 1 A, při zákroku police jní hlídky PČR proti Vašemu otci, využil soustředění policistů na zákrok a vyt áhl policistovi stržm. Ivanovi z pouzdra služební pistoli a po té zamířil na o ba policisty stržm. Ivana a stržm. Komendy s tím, že jim vyhrožoval zastřelení m, když od zákroku proti jeho otci nepřestanou,
tedy jinému vyhrožuje usmrcením v úmyslu působit na výkon pravomoci veřejného činitele a čin spáchal se zbraní.
Poučení:
Obviněného mladistvého poučuji dle ust. ş 36/1c tr. řádu o tom, že již v přípr avném řízení musí mít obhájce, nevyužije-li obviněný práva zvolit si ohájce do tří dnů od převzetí sdělení obvinění a nezvolí-li mu ho ani jeho zákonný zást upce, může mu ho zvolit jeho příbuzný v pokolení přímém, jeho sourozenec, osvo jitel, osvojenec, jakož i zúčastněná osoba, bude mu ustanoven obhájce soudem. Vyšetřovatel policie: kpt. Tesařík Josef * * *
Dne 12. září 1995 Včerejšího dne jsem na Krajské Inspekci MV v budově Krajského ředitelství PČR v Brně podal oznámení trestné činnosti policistů ve smyslu výše uvedeného .
Dnešního dne jsem před zahájením tiskovky na Městském ředitelství PČR v B rně na Cejlu předal brněnským novinářům výše uvedené informace. Tiskovému mluv čímu kpt. Lubasovi se to nelíbilo - prý je to tiskovka PČR a ne Necenzurovanýc h novin.
K výše uvedenému kpt. Lubas vysvětloval: Prý Vladimír Vízdal byl od 8. září podezřelý ze závažné majetkové trestné činn osti a bylo po něm vyhlášeno celostátní pátraní. Proto ho jízdní hlídka šla zk ontrolovat, zda se nachází v místě bydliště (ta rychlost!!!) Prý Vladimír Vízd al po zazvonění otevřel, jednoho policistu vtáhl dovnitř bytu a fyzicky ho nap adl. Napadenému policistovi přispěchal (přes zavřené dveře ?) jeho kolega, v t omto okamžiku mladistvý Jiří vytáhl jednomu policistovi pistoli a vyhrožoval s lovy "NECHTE TOHO, NEBO VÁS POSTŘÍLÍM !" Samozřejmě policista dokázal mladíkov i zbraň z ruky vyrazit. Zuzana Vízdalová prý chytila skleněnou vázu a rozbila ji o obličej jednoho policisty. Ten prý je nyní práce neschopný - na obličeji má prý oděrky (od skleněných střepů není pořezán ?) ... Prý to byl policista, který telefonicky přivolal posilu. Všichni tři, tedy Vla dimír Vízdal, Zuzana Vízdalová a mladistvý Jiří Vízdal byli eskortováni na Obv odní oddělení k výslechu. Vladimír však vyslýchán nebyl, využil svého práva, ž e nemusí vypovídat, když je zraněn, což tvrdil. Všichni budou stíháni pro útok na veřejného činitele.
Dále se kpt. Lubas zmínil o tom, že Vladimír Vízdal byl v minulostti čast o stíhán pro neplacení výživného atp. Policejní mluvčí vyjmenoval asi 6 paragr afů, ale nedověděli jsme se, zda Vízdal byl soudně trestán. Kapitánu Lubasovi zřejmě uniklo, že z iniciativy brněnských policistů, za odkývnutí jakéhosi "ta kyprávníka" na Krajském soudě, byl letos v dubnu Vladimír Vízdal policisty dop raven do Psychiatrické léčebny v Brně - Černovicích, kde, aniž by bylo zjištěn o, zda jde o člověka zdravého či nemocného, mu byly měsíc podávány maximální d enní dávky jakýchsi drog (PERFENAZIN), na což jsou svědci. Až po iniciativách novinářů (Kořínek, Kočík, Höfer) ředitel léčebny primář MUDr. Jiří Pejchl rozh odl o zastavení neopodstatněního "léčení". Vladimír Vízdal byl podroben psychi atrickým a psychologickým testům a bylo zjištěno, že je zdráv. Ředitel léčebny písemně žádal Krajský soud o povolení k propuštění zdravého člověka z blázinc e - na což soudci z vysoka kašlali. Po dvou týdnech marného čekání se Vladimír Vízdal oblékl do civilních šatů a z brněnského blázince odešel přímo za novin áři. "Blázni" v uniformách a "blázni" v taláru si jen ušili ostudu. Na základě těchto skutečností, které mohu dosvědčit, se domnívám, že akce policistů v pá tek 8. září byla jen jakousi pomstou. Když se nepodařilo policistům udělat v V ízdala blázna, nachystali na něho boudu v podobě majetkového kriminálního deli ktu.
Vážený pane předsedo,
budu velice potěšen Vaším zájmem o důkladné vyšetření popsaného bezpráví. Odpo věď mi laskavě zašlete na adresu mého bydliště.
Děkuje a zdraví Karel Höfer Karla Čapka 111 682 01 VYŠKOVPředseda Poslan ecké sněmovny
Parlamentu České republiky
PhDr. Milan U H D E
V Brně dne 11. září 1995 Vážený pane předsedo,
po delší době se na Vás znovu obracím v naléhavé záležitosti. Řádě ní policistů v Jihomoravském kraji nabývá na intenzitě. Někteří policisté se záhadným způsobem vraždí, zdokumentovaný podvod v Bu čovicích ve výši 170 OOO,- Kč s vyškovskými kriminalisty ani nehne, ale falešn é udání na Milana Kočíka z dluhu 10. 000,- Kč však rozhýbalo šestičlenné polic ejní komando ve Žďáře tak, že tohoto zdravého novináře odvezli do blázince v J ihlavě. Nyní Vás seznamuji s novým případem policejní zvůle: BANDITÉ V UNIFORMĚ PČR
V pátek 8. září krátce před 20. hodinou vtrhli do bytu důchodkyně Mileny Vízdalové na Jiráskově ulici v Brně dva uniformovaní policisté s čísly 254599 a 255755. Pažbou pistole udeřili důchodkyni, její snaše Zuzaně stejným způsobe m na obličeji rozbili brýle (které se nenalezly) a vrhli se na třiačtyřicetile tého syna Vladimíra. Tvrdou ranou pažbou pistole do temene hlavy ho srazili na zem, následovaly další rány a pak škrcení. Druhý bandita mířil patnáctiletému vnukovi Jiřímu pistolí na hlavu a hrozil, že ho zastřelí krátce poté, co se m u podařilo bandity v bytě uzamknout. Důchodkyni se podařilo volat o pomoc na č íslo 158.
Když bandité zjistili, že se nemohou z bytu dostat ven, chtěli telefonova t, čemuž Zuzana Vízdalová bránila. Vzteklí bandité utrhli telefonní přívod. V bytě bylo jako po zemětřesení.
Když na základě volání o pomoc babičky Vízdalové přijeli asi čtyři polici sté, ukázalo se, že nepřišli bránit životy, zdraví a majetek občanů, jak uklád á základní ustanovení Zákona o policii, ale změnili se v pomahače banditů. Fyz icky byla napadena i Zuzana Vízdalová, příčemž surovostí vynikal policista s č íslem 265 778. Vladimír Vízdal, Zuzana Vízdalová a patnáctiletý Jiří byli esko rtováni na Obvodní oddělení P ČR na Veveří ul., kde byl Vladimír Vízdal znovu surově bit až do bezvědomí. Přivolaný pohotovostní lékař nařídil převoz zraněn ého do nemocnice.
Babička Vízdalová z telefonní budky duchapřítomně zavolala Ing. arch. Lum íru Šimečkovi. Ten s Honzou Honnerem okamžitě navštívil OO PČR na Veveří. Honz a se legitimoval jako nezávislý novinář a s diktafonem v ruce žádal vysvětlení případu, načež policajti ztratili řeč a vymlouvali se na policejního mluvčího . Lumír Šimeček se představil jako právní zástupce Vladimíra Vízdala a ostatní ch zadržených a tak se dověděl, že Vladimír Vízdal byl odvezen na I. chirurgic kou kliniku nemocnice u sv. Anny. Zuzana Vízdalová byla zrovna v prvním patře u výslechu a patnáctiletý Jirka byl za mříží v cele předběžného zadržení. Tentýž den před půlnocí se podařilo Zuzaně Vízdalové navštívit svého manž ela v nemocnici. Lékaři naznali u něho otřes mozku a krev v moči, nepočítáme-l i četné podlitiny a odřeniny, které já ještě z dnešního dne mohu dosvědčit. Samousvědčení teroristů
Je nutno si uvědomit, že došlo k násilnému vniknutí policistů do bytu, co ž lze právně kvalifikovat jako porušení domovní svobody a neoprávněné použití násilí proti skupině obyvatel. Dále došlo k ublížení na zdraví, k poškození ci zí věci a zneužití pravomoci veřejného činitele. A teď si přečtěte, jaký nesmy sl napsal "takyvyšetřovatel" kpt. Tesařík:
O P I S : Policie České republiky
Městský úřad vyšetřování
B R N O
-----------------------
ČVS : VV 781/10-95
V Brně dne 8. 9. 1995 obviněný mladistvý
V Í Z D A L Jiří, nar. 25. 5. 1980 v Brně, r.č./3971 bytem Brno, Jiráskova 1 A
student obchodní akademie Brno, Střední 50 S d ě l e n í o b v i n ě n í
Podle ş 160 odst. 1 tr. řádu zahajuji trestní stíhání pro trestný čin úto ku na veřejného činitele dle ş 156 odst. 1 písm. a odst. 2 tr. zákona, neboť n a základě zjištěných skutečností je dostatečně odůvodněn závěr, že jste dne 8.9. 1995 kolem 20.00 hod. v Brně v bytě Jiráskova 1 A, při zákroku police jní hlídky PČR proti Vašemu otci, využil soustředění policistů na zákrok a vyt áhl policistovi stržm. Ivanovi z pouzdra služební pistoli a po té zamířil na o ba policisty stržm. Ivana a stržm. Komendy s tím, že jim vyhrožoval zastřelení m, když od zákroku proti jeho otci nepřestanou,
tedy jinému vyhrožuje usmrcením v úmyslu působit na výkon pravomoci veřejného činitele a čin spáchal se zbraní.
Poučení:
Obviněného mladistvého poučuji dle ust. ş 36/1c tr. řádu o tom, že již v přípr avném řízení musí mít obhájce, nevyužije-li obviněný práva zvolit si ohájce do tří dnů od převzetí sdělení obvinění a nezvolí-li mu ho ani jeho zákonný zást upce, může mu ho zvolit jeho příbuzný v pokolení přímém, jeho sourozenec, osvo jitel, osvojenec, jakož i zúčastněná osoba, bude mu ustanoven obhájce soudem. Vyšetřovatel policie: kpt. Tesařík Josef * * *
K nesmyslnému produktu duševní úrovně kpt. Tesaříka sděluji, že kopii si převzal zmocněný právní zástupce Ing. arch. Lumír Šimeček ještě téže noci. Karel Höfer