--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Číha František
Název:
Zdroj: NN Ročník........: 0005/048 Str.: 000
Vyšlo: . . Datum události: . . Rok: 1995
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

Syn posledního rakousko - uherského císaře a poslance Evropského parlamentu se odkopal. Pronesl, že do Evropské Unie se nedostaneme, pokud neustpoupíme sude ťácným požadavkům. A ty jsou omluva za odsun, návrat majetku a vrácení státníh o občanství. Toho občanství, kterého se v r. 1938 víáce než 90% hlasy pro Henl eina a hrozbou vojenského zásahu Třetí Říše, vlastizradou dobrovolně zbavili. Na rozdíl od našich ignorantů z nichž někteří mají možnost ovlivňovat rozhodov ání vedení státu, jsem pamětníkem dob před Mnichovem. Svědkem jak rostl sudeťá cký šovinismus a jejich nestydaté požadavky. Začalo se požadavkem zaměstnávání více občanů německé národnosti ve státních službách, autonomii, k "sebeurčení až po odtržení". Karlovarský program jim dal vše do veřejně požadovali. V rám ci ČSR. K dosažení tajného cíle, rozbití ČSR, rozpoutali 12. září 1938 ozbroje né povstání. Podporování zbraněmi a instruktory z Třetí Říše. Ta dala svá věze ní k dispozici pro internováni českých četníků, policistů, finančníků po jejic h únosu do TŘ. Je logické, že těmto faktům se vyhýbají němečtí historikové. Al e proč i čeští?

Někteří z našich ignorantů nebyli v té době ještě na světě, jiní byli dětmi. T i Němce poznali až po 15. březnu 1939 jako perfektně oblečené a vybraně se cho vající důstojníky i civilisty, při jejich návštěvách ve vlastních rodinách. Kdo nechce, neví nic o filmových dokumentech jak 300 000 čechů prchalo s nejnu tnějším vybavením ze zabíraných území před německou armádou a zlobou bývalých spoluobčanů. Mnozí z nich s vyřezanými hákovými kříži na obličejích. ani jak masově fanaticky, heneticky vítali Hitlera na uloupených územích. Zato se máme omlouvat?

vlastnická práva slovanských kmenových knížat na tato území, jež byla slovansk á od dob stěhování národů, uznávali branští (němečtí) císařové již od 7. stole tí. Jen si vynucovali práv lenního pána. Až teprve od (asi) 12 stoletíá, čeští králové už jednotného státu, zvali předky pozdějších sudetských Němců jako ga starbeitry. Usadili je na královských územích, dali jim práva užívaní, ale ned arovali jim je.

jak by se zachoval p. Kohl kdyby dnes turečtí gastarbeitři, už se státním obča nstvím SRN požadovali odtržení území na nichž žijí a připojení k Turecku? Jak p. Sloibert a naši ignoranti dějin?

Nelze neviděgt úplnou pdoobnost doby před Mnichovem a dnešní. Před Mnichovem to začínalo požadavkem zaměstnávání více Němců ve státních sluz žbách a končilo lží, tím že Češi němce utiskují. (Hitler)

v r. 1990 po omluvě p. Havla to začalo nabídkou.mi vzájemných návštěv, souseds kými besedami. Pak požadavkem dialogu jen s vládou, dnes omluvou a vrácení maj etku. Včetně diktátu na odstranění pomníku pana prezidenta Beneše v Aši. a končí lží jak jsou němci v Čechcách utiskováni (Habsburk). Pan Havel neuznává (zcela správně) kolektivní vinu. Ale pokládá za správné oml ouvat se sán za kolektiv českého a slovenského národa.

Jak ho na rozdíl od r. 1990 hodnotí sudeťáci dnes? Jako "pouhého přizpůsobivéh o státníka, který by bvyl rád "znovu" zvolen, protože při projevu v Noimberku nedokázal přiznat, že mnichov byl nápravou bezpráví které se Němcům stalo v ro ce 1918".

O vydírání šlo v r. 1938 a jd o něj i dnes. A kdo zaručí, kdyby se jim vyhověl o, že požadavky nepůjdou až k znovuzřízení protektorátu?

Dovede si někdo z našich ignorantů dějin představit co by se u nás dělo po r. 1989? Po sjednocení Německa, kdyby nebylo moudré předvídavosti vítězných mocno stí a pana prezidenta Beneše? Kdyby se neuskutečnil odsun? Co by se dálo vidím e v Bosně. Od velkých malým vždy hrozí nebezpečí. Ve 30 letech od německa i Ru ska. Tehdy k nám měl SSSR nfěkolik desítek km přes Polsko či Rumunsko. Dnes má Rusko k nám přes několik stovek km přes Ukrajinu, Polsko či Rumunsko a Sloven sko. Jen Německo zůstává ve stejné vzdálenosti.

kdo dnes hrozí nebezpečím z Ruska, je najspíš agentem jiné velmoci a zastířá s kutečnou hrozbu.

pokud byste to uveřejnili návrh titulku:

"Půjde o národ nebo o měšce v nové smlouvě?" Fr. Číha, Klášter Hr. N/Jiz.