--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Sucharda Jiří
Název: Koho nevolit při volbách 1996
Zdroj: NN Ročník........: 0006/002 Str.: 000
Vyšlo: . . Datum události: . . Rok: 1996
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------
"Koho nevolit při volbách 1996" Tak nám uplynulo 6 let od sametové revoluce, která k nám zavála pravdu a lásku, zavedla tlustou čáru odpuštění pro různé velezrádce, zrádce, bonzáky a jiné šmejdy, kteří tak dokonale profitovali v komunistickém režimu a protože je jim dovoleno, profitují i z postkomunistického současna.
Mělo by být tedy divné, proč trvalým kritikem našich sametových vlád, kt eré jsou protkány normalizačními komunisty byli a budou právě normalizační kom unisté z KSČ, nyní s M. Divné by to ale nemělo být těm, kteří pochopili, že pá ně Ransdorfova střelba na soudruha Dlouhého a jiné je účelová, protože odvádí pozornost od základního postulátu komunistů, kteří jsou spojení ve všech stran ách všech zemí (jak to zařídil baťka Džugašvili) a která se dá přeložit jako - všechna moc ve státě a světě v péči bolševika. Soudruh Ransdorf soudí, že vít ězný socialismus již bude bez monopolu na pravdu a bude završením demokracie n a světě!!??
Jak by naši rudí bratři asi zaváděli demokracii si můžeme demonstrovat n a příkladu zavádění supersocialismu po okupaci v roce 1968. Uvádím zkrácený te xt Tiskového centra v Brně z roku 1993:
Hlava I. Registrace a selekce
Rok po zahájení okupace Československa Sovětskou armádou bylo 22. 8. 196 9 vydáno "Zákonné opatření předsednictva FS" pod nenápadným názvem "O některýc h přechodných opatřeních nutných k upevnění a ochraně pořádku". Mimo jiné se z de uvádí "... kdo se zúčastní akce narušující veřejný pořádek, kdo k ní vyzývá , podporuje, či kdo odpírá plnit povinnosti vyplývající z jeho služebního post avení a ztěžuje tak úsilí o udržení veřejného pořádku...", bude potrestán za p řestupek do 3 měsíců. K tomu se ovšem dalo zaonačit od ş 100 tr. z. - hanobení republiky, představitelů, poškozování zájmů, ztěžování pravomocí veřejného či nitele až po ş 203 tr. z. - příživnictví, to aby to u případného soudu vylezlo třeba až na tři roky natvrdo! A pozor, k tomu ještě maličkost, neboť "narušov ání socialistického společenského řádu" bylo spojeno se ztrátou důvěry potřebn é k zastávání dosavadní funkce či místa, tzn. odvolání či vyhazov. Tímto nezák onným opatřením byl položen základ normalizace v ČSSR. Byli zaregistrováni odp ůrci okupace 68, především pak účastníci demonstrace v srpnu 69 a k nim pak př ibývali vyloučení komunisté při stranických pohovorech či nestraníci, kteří př i nestranických pohovorech neprojevili loajalitu k normalizaci. Statisíce Čech oslováků a jejich rodinných příslušníků bylo tehdy vybranými komisaři z řad ne pomýlených komunistů všech stupňů ocejchováno a podle tehdejšího práva postave no tzv. mimo mísu. To ale nebylo vše. Dne 8. ledna 1971 přijalo předsednictvo ÚV KSČ směrnici k založení a vedení "Jednotné centrální evidence představitelů , exponentů a nositelů pravicového oportunismu, organizátorů protistranických, protisocialistických a protisovětských kampaní a akcí". Do konce roku 71 měl ÚV KSČ na stole seznamy odpůrců režimu, které byly sestaveny na úrovni ÚV, KV a OV KSČ v úzké spolupráci s centrálními orgány státu včetně Hlavní politické správy ČSLA, Politické správy vnitra i politruků v hospodářských, kulturních a společenských organizacích. Dílo bylo dokonáno. Signatáři této směrnice jsou známi, realizátoři této směrnice jsou známi a obě tyto skupiny našich takéspol uobčané jsou retroaktivně právně nepostižitelné. V této směrnici nešlo již o p rocesy a vraždy jako v letech padesátých, ale pěkně za živa a zdráva o selekci občanů na skupiny, které se pak mohou lépe sledovat, kontrolovat a hlídat. A na tuto bohulibou činnost měla KSČ svoji StB a její spolupracovníky a důvěrník y. Jednak proto, aby jednoho dne tato totalitní činnost nebyla na komunisty, j ednak proto, že obecný lid maje z partají, vlád či králů legraci, z tajných po licií má strach a tyto státní policie snášejí dobře i nenávist tohoto lidu (pr otože přece plní pouze něčí rozkazy). A tak si KSČ v této době rozdělila a zar egistrovala do budoucna občany na protivládní živly, potencionální emigranty, pomýlené a odstavené a mlčící většinu na straně jedné a na straně druhé přislu hovače režimu, kolaboranty s KSČ a zrádce různých kalibrů. Nad tím vším, nad l idem hloupým i slouhy a šizuňky čněla Rudá šlechta, která byla vybrána na úpln ě jiném ÚV ze seznamů jiných tajných policií.
Hlava II. Militarizace.
Výše uvedené nastartování mravní genocidy v režii našich komunistů ovšem potřebovalo garanci ve vnitřní pevnosti a bezpečnosti státu. Vedle selekce a metody strachu v režii Ministerstva vnitra, usneslo se 19. 3. 1971 předsednict vo ÚV KSČ na "Jednotném systému branné výchovy obyvatelstva ČSSR". Realizaci t ohoto usnesení hodili na krk Min. nár. obrany a Min. školství, aby to jednoho dne opět nebylo na KSČ! Mimo jiné nám bylo dáno: "... provádění branné výchovy na masové základně ... budování branné výchovy považovat za důležité pro stra nu, státní orgány, společenské organizace ... Branná výchova respektuje vedouc í úlohu KSČ ... branná výchova = připravenost čs. občana bojovat za vlast a ko munismus ... branné vzdělání = součást základního vzdělání občana ... zabezpeč ení branné výchovy od MŠ přes Zákl. školy, SŠ a VŠ nemluvě, přes brance, zálož áky až k Civilní obraně nevojáků". Na Branné výchově, ke svému osobnímu prospě chu, pod vedením KSČ úspěšně parazitovaly i zastupitelské sbory, výkonné orgán y společenských a kulturních organizací, vědecká i výzkumná pracoviště i hospo dářské rezorty. Každá instituce, která se podílela na Branné výchově si vybíra la své kádry, tedy instruktory, učitele, organizátory a funkcionáře pro Branno u výchovu. Jednu velkou rodinu, často skutečně příbuzenskou, obdivovatelů a oc hránců výdobytků socialismu. Militarizaci naši i našich dětí samozřejmě platil daňový poplatník - viz slova usnesení:
"... odpovědnost za materiální, technické a finanční zabezpečení a jeho efektivní využívání musí mít příslušné státní a hospodářské orgány ..." Kolik se tady za ta léta mohlo kamsi přemístit korun nám určitě neřeknou majitelé rů zných firem, které vznikly souběžně s nástupnickými organizacemi po Svazarmu, SSM, PO atd., ačkoli poslední věta z Usnesení o systému branné výchovy je mnoh omluvná: "Je žádoucí slučovat finanční prostředky státních orgánů vyčleněné na investiční účely pro brannou výchovu ...".
Hlava III. Politruci v armádě a vnitru.
"Obětování života při obraně vlasti je vyšší stádium osobní a občanské m ravnosti" řekl T.G.M. Je nepravděpodobné, že by takováto mravnost mohla být dá na našemu občanovi komunistickou výchovou - ostatně o mravnosti v našem národě po 40 letech bolševické výchovy se v současné době vedou pochmurné analýzy. I deologické vymývání mozků a další negativní nápor na myšlení mladého občana se vedl na vojně i ve vnitru. Každý si pamatuje na PŠM, na které politruci připr avili učení a velitelé učili - aby to jednoho dne nebylo na komunisty - naše v ojáky lásce ke KSČ, KSSS, bdělostí před kapitalismem a nepřátelskou propagando u. Po vyčistění od pomýlených po okupaci 68 byl důstojnický sbor třídně politi cky zpevněn Marxisticko-leninskou přípravou a VUMLem se stejnou důsledností ja ko obdobný spor Min. vnitra. Selekce v duchu Směrnic o evidenci nepřátel, ale i naopak o předpokladech pro výkon funkcí od velitele praporu nahoru, byla def inována v rozkazech MNO č. 005/74 a 009/87, které jsou tak dokonale k nesehnán í a to jen proto, abychom se nemohli dozvědět, jakéže morálně kvalitní vojáky z povolání i občanské pracovníky převzal náš sametový listopad 89. Ve "Směrnic i pro práci polit. orgánů v ČSLA (č. 28-856-87 neprodejné) jest dáno, že " ... základním principem výstavby, politické pevnosti, bojové a mobilizační pohoto vosti ČSLA je vedoucí úloha KSČ ...!! Z toho vyplývá, že tím nejvrchnějším vel itelem armády byl 1. komunista v Praze, který, jak víme, byl podřízen 1. bolše vikovi v Kremlu. Z této směrnice ovšem také vyplývá, že do listopadu 89, ale i dále (!) politické orgány ČSLA za svou činnost plně odpovídaly XIII. oddělení ÚV KSČ, ovlivňovali kádrovou politiku, tzn. výběr, přípravu a hodnocení velit elského sboru i tvorbu kádrových rezerv, včetně udělování politických statutů u speciálních útvarů či útvarů zvláštního určení. Na tomto, mrazení způsobujíc ím zjištění, nic nezmění skutečnost, že s. gen. Vacek (ten, který chtěl demons trace na Letné poškádlit forsáží nízkoletících Migů) zrušil činnost politickýc h stran v armád. Je nemožné srovnávat řadového velitele - komunistu a politruk a - realizátora morálního a psychického rozkladu národa v pojetí KSČ. Podle sl ov ministra Baudyše mají politruci v armádě dohráno, takže Pán Bůh mu pomáhej. A jak víme - do dneška Pán Bůh nepomohl.
Hlava IV. Represe.
Manipulace a morální rozklad, které byly prováděny ve jménu vítězství a jednoty komunistického tábora byly dány kombinací ideologie, tedy vymývání moz ků od mateřských škol po důchod, selekcí lidí od nepřátel po vyvolené a vytvář ením prostředí strachu od donášení, přes závislost existence na servilitě k mo ci, až po zákonem posvěcené porušování lidských práv a svobod. Ovšem nejhrůzně jší z prostředků duševního znásilňování občanů je použití represivních prostře dků ozbrojenými silami MV, MNO, LM. V současné době parlamentní komise šetří o kolnosti související s akcemi NORBERT, ZÁSAH, VLNA, KRKONOŠE.
Je známo, že akce Norbert bylo opatření ÚV KSČ z roku 1964, dále upraven é Radou obrany v roce 1975 do "Zákonného opatření FS o mimořádných bezpečnostn ích opatřeních (MBO)" s cílem preventivního zákroku proti osobám ohrožujícím v nitřní pořádek a bezpečnost státu. Přeloženo: vybrané občany strčit do nápravn ě výchovného zařízení, nebo do pracovního tábora! V jedné tisícileté říši a v jednom sojúzu něrušímom to v minulosti fungovalo dokonale. Na akci NORBERT se podílela GP ČSSR, Min. spravedlnosti, Národní výbory, Okresní vojenské správy a podle slov s. Vykypěla z kontrarozvědky se svojí troškou do mlýna přicházely i LM, orgány a instituce KSČ, státní podniky. Úkol dalších MBO na signál ZÁSA H a VLNA byl prostý: pomocí ozbrojených vojáků a důstojníků na tancích a s boj ovou technikou ukáznit občany tohoto státu. A opět, aby to jednou nebylo na ko munisty, odpovědnost nesla armáda a vnitro. O těchto MBO bylo již cosi publiko váno, ale ohlasy nebyly adekvátní zrůdnosti a možným dopadům těchto opatření a až na gen. Vacka, který za svou spoluúčast na tvorbě signálu ZÁSAH přišel o m inisterské křeslo, Vojenská prokuratura s. Kříženeckého a komise prezidenta na vyšetření činnosti ČSLA v listopadu 89 skončily na pouhém popisu událostí. A tak by mělo být vysvětleno soudruhům generálům Andrejčákovi, Slimákovi, Vackov i, Ferencovi, Ducháčkovi, Vincencovi, Šabatovi, Klíchovi aj., plukovníkům Zbyt kovi, Címovi, Kozlerovi, Trnkovi, Grivalskému, Šípkovi, Šichmanovi, Galovi aj. a mnohým dalším na všech stupních rozhodování, že jejich kolaborace s okupant y po roce 1968 bude zřejmě díky jistým dohodám u kulatých stolů v prosinci 89 zahrána do ztracena, ale zpracování mobilizační dokumentace na přípravu i real izaci ozbrojeného násilí proti lidu, kterému podle přísahy sloužili, se do ztr acena nezahraje!!
Hlava V. Adaptace.
Důmyslným způsobem si odpovědní za 40ti letou totalitu s jejímu následky na náš národ zachovávají svoji nepostižitelnost za prokazatelnou újmu na morá lním stavu, životní úrovni a ekologii ve státě. Zamlžováním výkladů zákonů, př esouváním kompetencí a odpovědnosti na jiné než stranické orgány, ale předevší m účelovou personální politikou, tedy dlouhodobě plánované osazování rozhodují cích funkcí svými lidmi v kontextu s výhledovou analýzou vývoje státu. Doklade m budiž reorganizace kontrarozvědky provedená gen. Lorencem v r. 1988, soustře dění ekonomů v Prognostickém ústavu, povolení různých akcí protistátním živlům , utajené a dobře připravené kulaté stoly po sametovém listopadu, transformace prokuratury na státní návladní, doživotní jmenování nezávislých soudců, přesu nutí VKR z vnitra do armády, personální čistky v armádě i vnitru ve jménu zkva litnění sborů, vyjímky z lustračního zákona, účelové chyby při startování priv atizace, enormní nárůst byrokracie a to vše pro zachování bývalé totalitní moc i i v nové demokracii. Tak, jak dovedli komunisté registrovat a posléze elimin ovat pomocí StB a VKR nepřátelské živly, tak si podle jakéhosi bolševicko-asij ského způsobu výběru dovedli, zřejmě na několik generací dopředu, zajistit roz hodující posty světské moci v naší společnosti. V komunismu měli moc a z toho peníze, v současném kapitalismu jejich peníze zaručují moc! Zřejmě neexistuje revoluce, která by k moci mohla přivést "normální občany", tedy žádné kádrové, partajní, příbuzenské nebo jinak předurčené vyvolence určené pro vládu nad ob čany?! Ponechme stranou funkce politiků, neboť ty vykonávají lidé, kteří jinak vidí, jinak slyší a jinak mluví než ostatní lidé. Ponechme stranou funkce eko nomů, neboť je nám tvrzeno, a my tomu raději již věříme, že trh a restruktural izace našeho hospodářství a jeho spojení s Evropou, nás vytáhne z bahna hospod aření komunistických plánovačů. Zůstaňme u funkcí státních a výkonných orgánů, které námi zvolení politici navrhují obsazovat a jsou nám za jejich správnou funkčnost zodpovědni. Ze všech stran se navrhují morální kodexy úředníků, defi nitivy, střety zájmů, zamezení korupce a kdovíco ještě. Kdo prověří či uvěří, že daný úředník, ředitel, generál, který kolaboroval či zneužíval svoji funkci , po sametu převlékl kabát, stal se dokonce demokratem, se opět neztotožní s t akovou obezličkou, jakou bude určený morální kodex pro výkon funkce? Kolik vid íme kolem sebe ve státní i výkonné správě všech stupňů těch, kteří jsou zkompr omitováni minulým režimem a současným režimem hájeni pro svou nepostradatelnos t?! K zoufání těch postradatelných a pouze nezkompromitovaných.
Nezávislé tiskové středisko Brno 1993.
Tolik dva roky stará analýza. Co dodat? Lustrační zákon jako měl bolševi k od roku 1969 je utopie. V armádě slouží padesátiletí realizátoři represivníc h opatření. V policii v pohodě existují bývalí Stbáci, takže se nedivme, že an tikomunisté jsou zatýkáni. O spravedlnosti raději nemluvme. No a Rudá šlechta již neexistuje, neboť v pohodě se zakomponovala do demokracie. Komunismus byl historicky znemožněn, protože je proti přirozenosti člověka vracet se k negati vistickému systému. Zbytky bolševiků, kteří zůstanou i kdyby trakaře padaly, m usíme odhalovat a odstraňovat je z oblasti moci s právem rozhodujícím. Ztrátou participace na moci se z nich stanu málo nebezpeční a nezajímaví spoluobčané. Odhalovat a odstraňovat je musíme. Kvůli svým dětem.
Najděme si každý pár svých bolševiků, které při volbách 1996 nezvolíme. 15. prosince 1995
Jiří Sucharda
Praha 4