--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Kolář Vladimír
Název: Třikrát a dost znovu na tapetě
Zdroj: NN Ročník........: 0006/005 Str.: 000
Vyšlo: . . Datum události: . . Rok: 1996
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

TŘIKRÁT A DOST ZNOVU NA TAPETĚ. aneb odborníci proti politikům a voličům.

V rámci předvolebního boje o hlasy voličů je možné skoro všechno. Tentokrát to je KDU - ČSL, kdo nyní, když se stupňuje bitva o přízeň voličstva přišel s př edlohou novely trestního zákonodárství. Zjednodušeně by se dalo říci, že jde o oprášení starého návrhu označeného za populistický, nebýt vystoupení předsedy KDU-ČSL Ing, Josefa Luxe v televizním pořadu ARÉNA. Hodnotit však lidovecký n ávrh jako populisticky ladění předvolbní trik by bylo skutečně až příliš jedno duché.

Divákům, kteří dne 24. ledna 1969 Arénu sledovali neunikl rozdíl mezi Luxem le t předchozích a Luxem doby předvolební. Nezbývá, než konstatovat, že tak, jako byl původní nárh známý pod názven třikrát a dost oproti nynějšímu návrhu v té že věci nedokonalý a neprofesionální, tak je nynější pan předseda KDU-ČSL opro ti sobě samému z počátku svého předsedování vylepšen stejně jako nyní předklád aný návrh zákona.

Před kamerou nedal Ing. Josef Lux svým oponetům mnoho šancí. Zejména těm, kteř í se sami označují za odborníky, začež byl diváky odměněn drtivou převahu hlas ů odevzadných v jeho prospěch. Navíc se mu podařilo to, co se v jiných politic kých stranách nedaří. Odkázat své oponenty - odborníky (byli-li to ovšem skute čně odborníci hodní smyslu tohoto slova) do mezí, které jim v každé občanské s polečnosti patří.

Pan Lux se představil ve své nynější podobě jako politik s odpovědností vůči t ěm, kteří jej zvolili a zejména vůči těm, po nichž jistě chce, aby jej zvolili . Jestliže z návrhu předkládaného KDU-ČSL nemají odborníci radost a odkazují i na to, že ani v těch státech USA, kde se navrhovaný systém 3x a dost prosadil ve formě zákona, nemají z něho tamní odborníci radost rovněž, nezbyde přes ta kovéto náhledy odborníků než přiznat pravdu panu Luxovi. Zákony jsou pro všech ny občany, nejen pro odborníky.

Protože však existuje na naší politické scéně strana, která se honosí právě tí m, že na odbornících staví, a není pochyb že jde o ODS, nezbyde, než se zamysl et nad postavením odborníků v politice. Byla zde totiž u moci strana, která s povýšenectvím odborníků chtěla mentorovat kdekoho a kdekoho pro jeho prý neodb ornost z politiky vyřazovat. A není pochyb, že to bylo kdysi OH nyní SD spojen í s LSNS. Pro takový svůj postoj ztratila ve volbách v roce 1992 hlasy. Pokud si odborníci myslí zaprvé, že jsou to oni, ti odborníci a zadruhé, že je n oni mají určovat podobu zákonů a vše co souvisí s výkonem veřejné správy, pa k si zároveň musí uvědomit, že takové svoje nenaplněné touhy mohou dosáhnout v zásadě pouze dvojím způsobem. Jedním je zavedení technokracie či byrokracie, a to nejlépe násilím. Pak se stanou fašisty či jinou totalitou. Mohou též sest oupit z výšin svých odborných představ mezi voliče a tam přesvědčovat každého z nich o své odborné pravdě. Jistěže, stanou se z nich politici demokratického pluralitního systému v němž se budou muset umět prosadit demokratickými polit ickými prostředky, z nichž je nejdůležitějším prostředkem d i s k u z e . Ne p ovýšené mentorování těch blbých laiků, ale přesvědčivá diskuze. Taková, jakou předvedl v Aréně předseda KDU-ČSL, pan Ing. Josef Lux.

V Praze dne 25. ledna 1995, pro NN Vladimír Kolář