--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Antušek Ivo
Název: Dvojnásobný agent StB v čele Sokola
Zdroj: NN Ročník........: 0006/006 Str.: 000
Vyšlo: . . Datum události: . . Rok: 1996
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

Dvojnásobný agent StB v čele Sokola Zakládají sokolové muzeum totality?

Poté, co oznámil údajně vítězné ukončení lustračního sporu s MV ČR , byl na loňském květnovém sjezdu České obce sokolské (ČOS) rozdílem jed noho hlasu zvolen starostou JUDr. J. Janoš (73), dvakrát registrovaný ag ent č. 13225 a č. 322601 "Květoň". Stalo se tak, ačkoli nebyl navržen an i svou jednotou, ani svou župou a na sjezdu byl pouze hostem, jako žto někdejší úřadující starosta ČOS (1992), který po uveřejnění svého jm éna v Rudé krávě už nebyl zvolen. Předvolební pletichy představitelů něk terých moravských žup slavily triumf. Za zmínku stojí, že údajně vítězný rozsudek lustračního sporu nikdo z tehdejších činovníků neviděl. Naopak, Janošovo heslo "buď starosta, nebo nic" vzbuzovalo děs. A právem . Prvním činem staronového starosty bylo, že dal zrušit sjezdem naprogra movanou diskusi ve 4 tematických skupinách o tělovýchově, ekonomice, vzd ělávání a organizaci. Tím se mu podařilo zabránit, aby sjezd projednal o kolnosti 80milionového sletového dluhu a vyjádřil se k neefektivní organizaci a řízení ČOS. Vyšel by možná najevo i Květoňův výrazný podíl na nefunkční organizační struktuře a ekonomice z předchozího období. Dalším krokem tohoto podařeného demokrata bylo zavedení cenzury do sokolského tisku, v němž zakázal uveřejnit kritická vystoupení sjezdový ch delegátů. Aby se vyhnul možným názorovým střetům, odmítl jmenovat red akční radu Sokolského věstníku a činovníky do tiskové komise předs ednictva. Prý pro nedostatek vhodných - rozuměj dostatečně konformních - kandidátů.

Události vyvrcholily před koncem roku. Šéfredaktor Sokolského věst níku zareagoval v listopadovém čísle na televizní vystoupení premiéra Kl ause, který se vyjádřil proti státní podpoře tělovýchovy a sportu. V kom entáři šéfredaktor napsal, že nebude volit nejen komunisty, ale ani ODS, když nechce podporovat tělovýchovu a vrátit ukradené sokolovny, n apř. U Studánky v Praze 7. (Tu okupuje Rumlovo ministerstvo vnitra.) S listopadovým Věstníkem dostali čtenáři leták, sdělující, že "bra tr Jiří Janoš starosta ČOS, odvolal dne 13. 11. 1995 z funkce šéfredakto ra Sokolského věstníku bratra Ivo Antuška s okamžitou platností" a že se vedení ČOS neztotožňuje jak s formou, tak s obsahem jeho článku. "Tento článek nebyl s nikým z odpovědných činovníků konzultován", píše se v le táku doslova a stvrzuje se tak oficiálně, že u sokolů vládne cenzu ra a diskuse se nepřipouští. Členové předsednictva ani výboru ČOS, převá žně mnohaletí důchodci, postup starosty Janoše neodsoudili. Na Masaryka a Beneše jsou schopni vzpomínat jen v kroji na oslavách, ale co znamená demokracie už zapomněli...

A tak, díky autokratické vládě ješitného ctižádostivce, registrova ného agenta StB, nemá stosedmdesátitisícová organizace s bohatými demokr atickými tradicemi žádného ekonoma, (nepřipustil by mrhání penězi a nekv alifikované rozhodování) a v čele správní složky stojí totálně neschopný patolízal. Na ČOS lze nadále nekvalifikovaně uzavírat hospodářské smlouvy, vydávat bez povolení časopisy a publikace, obchodovat a neplat it DPH, porušovat nedokonalé stanovy atd. Ačkoliv na XII. sletu byla sym bolicky předána štafeta mladým, skládají se vyšší činovnické sbory z dlouholetých důchodců, smířlivých k chybám svých vrstevníků v předsed nictvu ČOS, jehož složení se věkem rovná složení někdejšího sovětského p olitbyra...

Ještě že alespoň četné sokolské jednoty dobře fungují. Snad odtud jednou s rozvojem občanské společnosti vzejdou noví činovníci do sokolsk é reprezentace, kteří pozvednou Sokol na místo, které mu v minulosti pat řilo.

Ivo Antušek

Amurská 8

Praha 10