--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Jarolím Miroslav
Název: Proč nevolím DEU ?
Zdroj: NN Ročník........: 0006/012 Str.: 000
Vyšlo: . . Datum události: . . Rok: 1996
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

Proč nevolím číslo 7 (DEU)

Volby do parlamentu jsou tady. Ovšem volič se dostal do středu zájmu všech stran a straniček, aby tak pomohl jejich představitelům usednout na další léta do parlamentních křesel. Sliby dnešního parlamentu a realita dneška značnou část občanů dosti zklamala. Po více týdnů je dnes pozornost občanů bombardována plakáty a sliby mnoha stran a politiků co všechno se zlepší. Ani naše poštovní schránky neunikly záplavě nabídek DEU je strana mě dosti známá. Co jí předcházelo jsem slyšel z vyprávění. Na začátku byl požadavek na vrácení majetku emigrantů sdružujících se v Hnutí 21. Na 21. 8. 93 bylo svoláno ustanovující shromáždění. Dne 29. 12. 93 v Příbrami navrhuje JUDr. Anděl , navrátivší se z emigrace, vytvoření strany těchto lidí - Demokratickou unii. Přítomný vydavatel Českého deníku označil tuto snahu za tříštění pravicových sil. Přítomný měl být i první muž dnešní DEU, ale nepřišel. V březnu následujícího roku však tento muž - Ing. Majzlík, oznamuje přestup z KDU-ČSL do přípravného výboru DEU. Jak říká, volí účinnější platformu, čestnější by bylo říci - lepší místo v pořadí. Do čela pak přivádí i kolegu Ing. Šafránka. V tištěném životopise místopředsedy není zmínka o činnosti ve vedení jedněch Zemědělských novin - a to velmi krátkém, snaha ředitelovat podniku kde pracoval a možná další. Seděli jsme spolu v obecním zastupitelstvu čtyři roky. Ing. Majzlík se přičinil jako předseda konkursní komise o zrušení Drobných provozoven . Vznikla miliónová škoda a zůstala nám stáčírna šumivého vína. Bude to pomalu 5 let, ale dodnes neskončilo kontrolní šetření a jedna soudní žaloba. Ing. Šafránek "šetřil" místně stížnost Ing. Majzlíka. Výsledek netřeba psát. Když se v novinách začaly objevovat kritické články na vedení DEU, ani jsem se nedivil. Znám však pány z bydliště lépe než příznivci od Aše po Břeclav. Vadí mně, když někdo tolik mluví o morálce a právu a jedná jinak. V případě našich Drobných provozoven dostala morálka na frak. Paní předsedkyně říká, že v DEU nemůže vzniknout vrstva ambiciózních politiků - Macků, Čermáků, Pilipů. Dal bych si však pozor na Majzlíky a Šafránky. Soustavné zdůrazňování, že strana v radách nemá bolševiky, mne neuspokojuje. V životě jsme jistě mnozí poznali nestraníky horší komunistů. K velkému křiku kolem možnosti zfalšovat volby, který tato strana rozpoutala, jsem měl smíšené pocity. Kdyby to byl třeba Štěpán - no prosím. V dějinách se myslím stalo, že bezvýznamná strana se takto oháněla, s velkými následky pro budoucnost.

Miroslav JAROLÍM, Klánovice

Poznámka redakce: Protože řada čtenářů NN je i sympatizanty DEU, rozhodla redakční rada, že příspěvky dopisovatelů NN, kritické vůči DEU, nebudou v době předvolební kampaně zařazovány. Proto je zveřejňujeme až po volbách.