--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Pillmann František
Název: Drobní voliči, neplačte, použijte voličský laser !
Zdroj: NN Ročník........: 0006/012 Str.: 000
Vyšlo: . . Datum události: . . Rok: 1996
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

Drobní voliči! Neplačte! Použijte voličský laser!

Voliči se vůči politickým stranám cítí bezmocni. Nejsou sami. Občas se dokonce stane, že i premiér V. Klaus je bezmocný před semknutými šiky vlastních poslanců ODS. O mnoho lépe na tom není ani M. Zeman či další politici všech demokratických stran. Řadový volič má pak téměř nulovou možnost zapůsobit na politiku strany, které chce dát ve volbách svůj hlas. Pokud se jedná o názor menšinový, nic se neděje. Horší je, že ani většinový názor voličů té které strany se někdy (jako např. u poslaneckých prebend či imunity, zrušení Senátu, trestu smrti aj.) neprojeví při hlasování poslanců dotyčného klubu.

Základní politické právo voliče je tak omezeno na výběr mezi soupeřícími stranami. Když pak poslanci odhlasují něco, co voliče pobouří, odmítnou to někteří politici slovy, že voliči si mohou stěžovat jen sami na sebe, protože koho si zvolili, toho v parlamentu mají, aniž ovšem měli voliči skutečnou možnost vybírat mezi jednotlivými kandidáty jedné politické strany. Mojí snahou je zvětšit možnosti řadových voličů reálně ovlivňovat politiku pomocí koordinovaně uplatněných preferenčních hlasů.

Trest smrti je jedna z eventualit, které přicházejí v úvahu pro letošní volby. Chci umožnit voličům, kteří požadují např. trest smrti, aby svůj požadavek mohli reálně uplatnit pomocí preferenčních hlasů, protože všechny kroky, které k tomu byly dosud podniknuty, jsou odsouzeny předem k nezdaru. Petice občanů skončí v parlamentních koších nepovšimnuty a výkřiky nevěrohodných populistických stran neberou občané vážně, pokud cítí, že trest smrti je pro ně jen vábnička na voliče nebo pokud je odpuzují jiná hesla těchto stran. Součet preferencí těchto populistických stran a malých slušných stran, které mají trest smrti v programu, pak nedává žádnou naději na prosazení této věci.

Trest smrti není pro drtivou většinu občanů priorita. Sice si jej naprostá většina voličů přeje, ale svůj hlas dávají stranám ve volbách z důvodů, které jsou pro ně mnohem důležitější. (Proto na to některé politické strany dosud hřešily, a ignorují hlasy většiny svých voličů, protože ví, že "jejich" voliči jim dají hlas tak jako tak.) Trest smrti je zcela nedostatečný důvod k založení politické strany, ale nestačí dokonce ani jako prioritní heslo do volební kampaně. Trest smrti je ovšem jako sekundární, ale přesto dosti významný motiv velmi vhodným vodítkem pro zaškrtávání preferenčních hlasů.

Pokud budou voliči zaškrtávat preferenční hlasy roztříštěně, nepřekoná hranici pro preference téměř nikdo (kromě leadrů, kteří to stejně nemají zapotřebí), protože poslanci si hranici pro aktivaci preferencí odhlasovali tak, aby preferenční hlasy byly jen šidítkem pro voliče. Pokud však voliči zaškrtnou preference koordinovaně, mohou se velmi dobře uplatnit. Proto pro každý volební kraj vypracuji optimální doporučení, které dám voličům klíčových stran, aby zaškrtli na kandidátce své oblíbené strany určité čtyři kandidáty, kteří budou usilovat např. o obnovení trestu smrti pro nejhorší bestiální, nájemné a recidivující vrahy. Pokud budou voliči hlasovat koordinovaně podle doporučené optimální strategie, prosadí se do parlamentu značné množství poslanců, kteří budou usilovat o obnovení trestu smrti.

Pro voliče i pro kandidáty, kteří jsou proti trestu smrti, plánuji obdobu v dalších oblastech, kde poslanci ignorují názory svých voličů nebo dokonce i názory vedený svých stran (např. nemravné poslanecké prebendy, zrušení Senátu, většinový volební systém pro rozhodující komoru, redukování poslanecké imunity na přijatelnou míru aj.). Půjde hlavně o to, aby případné paralelní akce si navzájem nezhoršovaly šance a aby akce přinesla výsledky, povzbuzující do příštích voleb. Výsledky totiž zanalyzuji a v příštích volbách strategii dále zdokonalím, pokud nebudou preference z volebního zákona odstraněny.

V žádném nehodlám nikomu radit, jakou stranu má volit. Opakuji, že pouze poskytnu informace voliči, který se už pro určitou stranu rozhodl, která čtyři jména má na kandidátce své oblíbené strany zaškrtnout, pokud chce, aby se do parlamentu dostali poslanci, kteří jsou např. buď pro trest smrti či pro zrušení feudálních výsad poslanců apod. Každý volič je dostatečně inteligentní, aby se rozhodl, zda zaškrtne třeba stávajícího poslance v popředí kandidátky (který až na výjimky hlasoval jak proti trestu smrti, tak i pro neodůvodnitelné zvýšení svého platu a pro svoji imunitu, která umožňuje např. aby se ožralí poslanci beztrestně proháněli po silnicích) nebo zda vezme v úvahu mé doporučení pro jiného kandidáta, který se zaváže hlasovat opačně. Pro každý dílčí projekt plánuji minimálně čtyři etapy: 1) Získat finanční prostředky (cestou svépomocné voličské sbírky a sponzorů). Peníze lze poslat na účet Komerční banky 3345310470/0100. Kdo chce významně pomoci reklamní kampani, nebo dát větší částku (nad 10.000,- Kč) a chce si zajistit její racionální využití, nechť mi sdělí své podmínky na adresu: F. Pillman, Částkova 50, Plzeň.

2) Vytisknout a před volbami pokud možno do každé domácnosti rozeslat informační letáky a provést další informační a propagační akce aktuální analýzy situace. (Např. i v tomto listu si čtenáři doufám budou moci přečíst jména doporučených kandidátů v poslední předvolební středu.) 3) Prosadit co největší počet vhodných kandidátů klíčových stran za poslance Poslanecké sněmovny, a to pomocí preferenčních hlasů, uplatněných voliči koordinovaně tak, aby co největší počet odpůrců zmíněných cílů na tzv. volitelných místech byl přeskočen jejich příznivci z tzv. nevolitelných míst. 4) Po volbách získat co největší počet nerozhodnutých poslanců a získat podporu parlamentních funkcionářů.

Protože trest smrti vyžaduje změnu ústavního zákona a má mezinárodněprávní stránku, přistoupí k tomu ještě další etapy: 5) Prosadit co největší počet senátorů.

6) Prosadit nejen příslušný zákon, ale i změnu Ústavní listiny základních práv a svobod.

7) Postupovat na mezinárodním poli tak, aby ČR nebyla vyloučena z Rady Evropy, ba naopak - aby si získal respekt za prosazení vůle voličů demokratickou, ústavní a korektní mezinárodněprávní cestou.

Bod 4) si vyžaduje bližšího objasnění: doporučím poslancům, kteří požadují trest smrti, aby při volbách parlamentních funkcionářů dali podporu v první řadě těm kandidátům (na předsedy zejména relevantních parlamentních výborů a dalším představitelům Parlamentu), kteří vyjádří podporu dotyčným cílům, případně je alespoň nebudou sabotovat.

Strategii k bodu 5) a 7) přiblížím ve vhodnou chvíli. Akci zahajuji jako jednotlivec, protože se mě a mým spolupracovníkům nepodařilo včas překonat odpor úředníků k registraci občanského sdružení "Spolek pro přiblížení poslanců svým voličům". Nicméně pro samotnou věc se nic nemění, dokonce tím dávám za celou akci osobní záruku. Nejde o žádný anonymní poštovní box a nemůže tak vzniknout podezření, že se za ním skrývá cosi nekalého, za co žádná konkrétní osoba nenese odpovědnost.

Již jsem se obrátil na některé politické strany s nabídkou spolupráce. Politické stany však místo aby dokázaly, že respektují názor voličů a jejich preferenční hlasy, o spolupráci většinou nemají zájem. Proto vybízím kandidáty těch stran, které mají reálnou naději se do parlamentu dostat, aby se se mnou zkontaktovali (viz jinde uvedené adresa), pokud podporují alespoň jeden z výše uvedených cílů. Podle pořadí, v jakém se přihlásí, budou mít přednost. Tím se vyhnu podezření, že chci některého kandidáta sám preferovat. Z obdobného důvodu (aby akce nebyla zpochybněna, kdybych byl nařčen, že tuto akci organizuje hlavně ve svůj prospěch) jsem nevstoupil ani do letošních primárek. Zřekl jsem se dokonce funkce ve straně, jejímž jsem nyní jen řadovým členem, abych měl volné ruce.

Tato akce je jakýsi voličský laser. Rozptýlené světlo i rozptýlené preferenční voličské hlasy jsou měkké a neúčinné. Soustředěné světelné paprsky dokáží v podobě laseru např. odstranit nádor. Soustředěné preferenční hlasy také udělají ozdravné divy.

MUDr. František Pillmann (autor je bývalý poslanec FS a předseda jeho sociálního výboru)