--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Tesařík Bohumil dr.
Název: Západočeská univerzita má svoji aféru
Zdroj: NN Ročník........: 0006/016 Str.: 002
Vyšlo: . . Datum události: . . Rok: 1996
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

Západočeská univerzita má svoji aféru

Svět okolo nás se v současné době jen hemží nejrůznějšími skutečnými i vykonstruovanými aférami. Tak proč by ji také nemohla mít Pedagogická fakulta Západočeské univerzity v Plzni! Její děkan doc. Dr. Václav Havel jmenoval novým vedoucím katedry historie německého vědce, cizího státního příslušníka, literárního historika, bohemistu, doktora filozofie Univerzity Karlovy (plynně hovořícího česky), samostatného docenta univerzity v Brémách etc. prof. PhDr. Franka Boldta. A událost vyvolávající pohoršení a neúměrný zájem sdělovacích prostředků je na světě.

Sleduji velmi pečlivě viditelný mediální šum (jen novinové výstřižky čítají již na tři desítky) a v rámci omezenějších možností i více méně skrytý ruch kuloárový. Před několika lety jsem se velmi kriticky stavěl proti založení honosně znějící ZČÚ, zejména pro mizivý počet výrazných osobností v mnoha vědeckých a pedagogických disciplinách (snad s vyjímkou některých technických oborů), které byly v té době "otcům-zakladatelům" k dispozici. Prostě jsem si myslel, že hektická polistopadová sametová doba s tehdy téměř nulovými personálními změnami (což bohužel asi zůstalo na věčné časy) není stvořena k urychlenému zakládání nových alma mater. Nicméně se zákonodárce nepodařilo přesvědčit. Díky tlaku regionální politické garnitury, plzeňské veřejnosti a především neúnavnému působení vedení univerzity v čele s jejím prvním rektorem doc. Dr. J. Holendou se nakonec podařilo školu univerzitního typu organizačně vybudovat.

Skutečnost, že kvalita poskytovaného vzdělání a společenská prestiž škody je dána především úrovní účitelů ve smyslu výroku "exempla docet" (příklady učí),je všeobecně známa a uznávána. V bouřlivé až útočné diskusi prezentovaná stanoviska k osoba Dr. Boldta a aktu jeho jmenování jsou často protichůdná a s různou mírou kompetentnosti a serioznosti. Probrány byly již aspekty nacionální, kvalifikační odborné a pedagogické, manažerské, legislativní především týká celé vlastní akademické obce, ale i jejího okolí - je to hledisko přetrvávající postkomunistické politické atmosféry.

Je potřeba si znovu připomenout, že převážná většina současných vyskoškolských docentů a profesorů původně získala svoje vědeckopedagogické tituly v době totalitního režimu aktem jmenování na základě rozhodnutí státních a stranických orgánů. Zvláště to platí o humanitních oborech, kde bylo i zahájení vědecké aspirantury a udělení hodnosti kandidáta věd ve schvalovací nomenklatuře krajského výboru KSČ - což představovalo pro mnohé nepřekonatelnou bariéru, jejíž důsledky se projevují dodnes v prakticky nulové možnosti habilitačního řízení a hendikepu při konkurzech. Hlavním předpokladem pro ocenění teoretické úrovně byla publikační činnost na účelové zvolené téma (nejlépe něco z dějin KSČ nebo dělnického hnutí v západních Čechách) a praxi v metodice výuky nahradilo působení ve funkci stranického tajemníka, lektora VUMLU apod. Stranická příslušnost a potřebná dávka serility byly samozřejmostí. Výsledkem pak byly "úči" z Vyčítalovy oblíbené písničky, vštěpující bez uzardění školním dětem historii osvobození Plzně rudou armádou. Všichni tito lidé nemohou samozřejmě překročit svůj stín a těžko se smiřují s akademickými svobodami, z nichž jednu uplatnil právě děkan fakulty. Proč "cizák" a nikoli oni, "zasloužilí" odborníci, fundovaní vědci, nadšení vlastenci, plzenští patrioti zkušení pedagogové .. Pomocí polopravd a vágních informací lze pak velmi snadno manipulovat se studenty i veřejností. Vůbec by mě ani nepřekvapila interpelace poslanců KSČM nebo Levého bloku v Parlamentu ČR k ministru školství v předmětné záležitosti.

Rozhodnutí nedávno svobodně zvoleného nového děkana PedF ZČU doc. Havla o nástupu Dr. Boldta je proto podle mého názoru průlomem do zátěže dějinného dědictví (bohužel dosti opožděným), strnulého, konvenčního a dobou překonávaného přístupu k posuzování profesionálních kvalit a obsazování vedoucích míst v celém rezortu školství.

Ing. Dr.Bohumil Tesařík bývalý přednosta Okresního úřadu

Plzeň - sever (1989-1993)

Ing. Dr. Bohumil Tesařík

nezávislý publicista

331 51 Kaznějov 392 - r.č. 35-04-07/029