NECENZUROVANE NOVINY - Archiv 1/1997

JAK TO VIDÍ V USA

Havel znovu pocitil nutkavou potrebu (po kolikate uz?) kritizovat před svetem kvalitu svych poddanych. Duvod? Jak naznacil Tomas Hajek v uvodniku LN "Neni to krize", Havla "trapi pokles jeho popularity." [LN, 2.4. 1997, s. 1] Je treba zduraznit, ze Hajek sam ale dava onu "krizi, ktera neni," do souvislosti s Havlovym uradovanim nezli s tim, ze "krize, ktera neni," by byla zapricinena skutecnym ci zdanlivym jepicim "chrobakovstvim" Cechacku, jak to ale vidi Havel z vysky sve stolice. Podle Havla totiz maji Cesi v jeho podhradi "mentalitu chrobaku ze hry bratri Capku Ze zivota hmyzu" [LN, 2.4. 1997, s. 2].
Jenze Hajek, pripominajici jinak trochu vlezle lisajiciho se Kozla pirata v detskem filmu Muppet Treasure Island, rika, ze je otazkou, zda Havel "udelal dobre, kdyz do svych oficialnich Hovoru z Lan prece jen vradil cosi z problemu, ktere se zadne rodine nevyhnou, tedy ani rodine Havlovych." Hajek ovsem zapomina, ze restituce majetku konfiskovaneho před rokem 1948 (pomineme-li jeste otazku, zda slo o konfiskat kolaborantum), a jeho prodej prosperujicim pohrobkum StB (Chemapolu) nejsou veci, jez se bezne "nevyhnou zadne rodine" v Cechach. Co se nevyhne "zadne jiné rodine," jsou pouze dusledky, ktere pro stat a rozvoj chrobakovstvi nesou takove transakce chrobackovskych vladaru.
Vysetreni "chrobaku" ale pry na druhe strane dolozilo, ze tito vysoce hodnoti Havlovo renome a kvalitu jeho projevu, zvlaste tech novorocnich [LN, 2.4. 1997, s. 2].
Na Novy rok jsou "chrobaci" zrejme nejstrizlivejsi. Ovsem s chrobackou "kritikou se naopak setkava prezidentova praxe amnestii" a nejhure si obcane vazi toho, jak Havel vyrizuje stiznosti. Prelozeno do cestiny: Havel umi cist, snad i mluvit, ale Havluv vykon prava a spravedlnosti je mizerny. Tyto drobne vady, které ve stredoveku delaly cest kdejakemu monarchovi hodnemu toho jmena, jsou vsak prominuty podle vysetreni pro "vyraznou uprimnost a otevrenost," kterou "chrobaci" prisuzuji na oplatku Havlovi. "Chrobacci" si ale podle oficialnich zprav stezuji na nedostatek humoru a uprimnosti v pripade Klause. Sametova kocovina zrejme jeste trva.
Havlovo rozhodnuti kseftovat s dustojnikem Junkem vylozil Hajek take velmi proste: prezidentovo rozhodnuti bylo dano ciste tim, ze "Chemapol projevil zajem a mel dost penez." Jasne ne? Kdopak by si nevzpomnel v teto souvislosti na vahani a rozpaky pana Vanka, Havlova alter ego ve hre Audience. Ceho se to asi Junkovi a jeho kolegum nedostavalo za komunismu?
Hajkovi je treba priznat sverepou vytrvalost, s jakou ve svém clanku urputne pokracuje v testovani ctenarovy soudnosti. Nutno podotknout, ze meritkem soudnosti je bezesporu ctenaruv smysl pro humor. V tomto smyslu je mozne i chapat Hajkuv vyrok, ze Havel, "nez aby dokumentoval vaznost sveho uradu," "vystupoval spise jako dynamicky umelec a diskuter." Hajek si take vsiml, ze Havel byl schopen pri svem nedavnem televiznim vystoupeni osvobodit se i od "tradicniho politologickeko slovniku." Misto toho Havel zavedl terminy nove a obohatil sve poddane napriklad o poznani, ze se jim misto tradicnich politiku dostava aspon mentality chrobaku."
Nelze pochybovat o tom, ze se Hajek uprimne snazil ze vsech svých skromych sil vylepsit dopad Havlova projevu a udrzet tak popularitu Havlovych projevu mezi jeho "chrobaky". Rychle proto prispechal s ujistenim, ze "mentalita chrobaku" a "cechackovstvi" maji urcite "vyrazny umelecky rozmer a dramaticky rozmach." K implicitni otazce smyslu zavadeni chrobactvi a chrobacke mentality v podhradi Hajek uvedl: "Havel zostra pracuje na tom, aby - jak sam rekl - hranice mezi aprilem a normalnim dnem, prinejmensim ve sfere verejneho zivota, byla rozpoznatelna." Tento jiste pozoruhodny zavazek prezidenta vola ovsem po vysvetleni.
K lepsi rozpoznatelnosti aprila v Cechach Havel urcite pomuze, pokud osvetli, co delal dopusud. Je treba se zejmena ptat, na cem to Havel dodnes pracoval, ze musi az ted zacit "zostra pracovat" na obnove rozpoznatelnosti aprilu "prinejmensim ve sfere verejneho zivota"? Prezident by take mel vysvetlit, jak pod jeho vedenim doslo ke ztrate "rozpoznatelnosti" aprilu od normalniho dne v ceske politice a jak dlouho jiz tento stav v Cechach trva. A konecne - jaky ma predchozi ztizena rozpoznatelnost aprila v Cechach vztah k nynejsi klesajici popularite Havla? Hajkuv clanek v tomto ohledu i lecos naznacuje. S klesajici autoritou Havel odklada vaznost sveho uradu, ktera se vztahovala k rane sametovym dobam nerozpoznatelneho aprila, a dava nyni z taktickych duvodu prednost "dynamicky umeleckemu" vystupovani.

* * * * *

HTML design	Connected by