TUNEL POD KRUŠNÝMI HORAMI
Nepodávám
zprávu o připravovaném stavebním díle skrz Krušné hory, nýbrž pojednávám
o objevu ekonomických činitelů i pod Krušnými horami, v okresech Most a
Teplice. Pojem TUNEL se významově přibližuje astrofyzikální černé díře,
ve které se všechna nebeská tělesa ztrácí, která vytváří jen škody a smůlu
Průjezd nebo průchod tunelem vyvolává u mnoha lidí úzkost, ne však u
těch, kteří tunel využívají k jinému. Tehdy se jedná o úřední pojmy: rozkrádání
svěřeného majetku, pletichy, zneužívání informací v obchodním styku, podvod,
špatný výkon správy svěřeného majetku, poškozování cizích práv, střet zájmů. Slovy
spisovatele jde o TUNEL pod NEdokončenou revolucí.
Souběžně
s liberalizací morálky v našem státě nevytvořila naše nynější politická
reprezentace odpovídající právní prostředí pro spravedlivou ochranu majetku a
investic. Přetrvává systém
někdejších vazeb, díky nimž si určité skupiny, jen s jinou nálepkou, udržují
své mocenské pozice. V mnohých podnicích je velice silně deformováno
svěřenství, spočívající v závazku spravovat majetek ku prospěchu všech
podílníků - akcionářů. Převládá v nich bolševizmus, = kdo urval
nejvíce má „pravdu a vládne“, je vědomě potlačována demokratická spravedlnost.
Z dále uvedeného je patrné, že státem není zajištěna ochrana investic
! Akcionáři i státní příjmy doplácí na trvalou ztrátu schopnosti
managementů vybudovat si pozice na trhu budoucích příležitostí, na jejich
nahodilá plánování a rozhodování, nekompetentní správu a formální řízení i na
podnikatelsky neodpovědná chování většinových vlastníků (zástupců různých
investičních fondů). Podnik, o kterém je tady pojednáno, má provozovny v
mosteckém a teplickém okresu a na případě tohoto podniku, tedy akciové
společnosti KRUŠNOHORSKÉ STROJÍRNY, a. s., Most - Komořany; IČO
44569271, je naprosto zřetelně vidět, jak je podnik řízen osobami, které
nejen nedodržují ani smlouvy, ani zákony, ale které jsou nekompetentní a
které překračují své pravomoci, nebo jim svěřený podnik dokonce tunelují, protože
ho vědomě poškozují a získávají tím neoprávněný osobní prospěch. Lze
říci naprosto oprávněně, že jsou zneužívány informace i při obchodech s
cennými papíry a to je nezákonné už od počátku 90 tých let. Členové jeho
představenstva, dozorčí rady a managementu vytvořili nejméně tři dceřinné
společnosti s výhradním nebo většinovým kapitálem podniku Krušnohorské
strojírny, a.s. V nich drží za mateřskou společnost akcie rozhodujícího
majetkového podílu nebo jsou alespoň majiteli menšinových podílů v těchto
dceřinných a. s., popřípadě balíky těchto akcií buď sami už skoupili nebo je
alespoň výhodně prodali. Zhoubné personální propojení mateřské a. s. s
dceřinnými společnostmi je patrné z příslušných a úplných internetových výpisů
z Obchodního rejstříku MSp. Na základní jmění a vklad mateřské a.s. do
dceřinných a.s. použili uvedení vedoucí činitelé, vedle svých velmi malých
podílů, především prostředky pocházející z bankovních úvěrů poskytnutých již
předlužené mateřské a.s.; vždyť jsou zastaveny všechny její nemovitosti, objekty
bývalého závodu v Teplicích - Řetenicích přešly navíc už do tzv. „konzervace“ !
Jsou porušovány povinnosti při správě cizího majetku, zneužívají se
informace v obchodním styku. Jedná se o KSK-CITECH,a.s., IČO
25019945, KSK - BELT,a.s., IČO 25022431a KSK - TRADING,a.s., IČO
63148803. Vklad jmění při založení KSK-Trading,a.s. byl uskutečněn v roce
hrozného hospodářského propadu mateřské a.s. a z jejích prostředků. Ve všech
případech vkladů se jednalo o mnohamilionové částky. Mateřská a.s. je přitom
stále poškozována velmi nevýhodnými úvěry. Podle zápisu v obchodním
rejstříku má KSK-Trading,a.s. vykonávat nákup a prodej zboží, zprostředkování,
správu věcí… Převážně prostřednictvím KSK-TRADING, a.s. uskutečňují prodeje
výrobků a výkonů mateřské a.s. na trhu, s cílem dosažení co největšího
obchodního rozpětí pro tuto dceřinnou a.s., zatímco dceřinná a.s. platí za
odebírané dodávky od mateřské a.s. ceny na úrovni vlastních nákladů mateřské
a.s. a proto nemůže být mateřská a.s. zisková, dceřinná a.s. je vysoce zisková,
může i uskutečňovat „finanční investice“ a především takové, že dříve
skupovala, akcie mateřské a.s... V podstatě do KSK - Trading,a.s. byla
převáděna aktiva a závazky byly ponechávány mateřské a.s. a to až do té doby,
kdy mateřská a.s. padne. Už v roce 1997 vlastnila KSK-Trading, a.s. 25% akcií
mateřské a.s.!!!, tedy a chcete-li 1/4 celého podniku, a to byla založena
teprve v roce 1995 !!! Mimo členů statutárních orgánů měla KSK-Trading, a.s.
pouze a nejvýše 6 zaměstnanců, včetně účetní a jedním z nich je RSDr.
Kraft, bývalý průmyslový tajemník OV KSČ v Teplicích !! Skupování určitého
druhu akcií managementem, nebo podobnou zájmovou skupinou, vždy vyvolává zájem
kupujících o jejich co nejnižší cenu a ta vlastně vyplývá i ze špatného
hospodaření těchto kupujících v akciových společnostech, imitujících poptávané
akcie. V těchto případech dochází k vědomému poškozování a k oklešťování
práv drobných akcionářů mateřské a.s., zneužívání důvěrných informací,
manipulacím s kurzem akcií, manipulací s hlasovacími právy akcionářů a
podílníků mateřské a.s. také i v dceřinných společnostech prostřednictvím
“zástupců” managementů mateřské a.s. vedle, ale i spolu s jejich vlastními a
téměř zanedbatelnými majetkovými podíly, zato násobně velkými hlasovacími
právy. V roce vzniku této dceřinné společnosti byl představenstvem mateřské
a.s. zrušen výzkumný a vývojový závod, vnitřní součást mateřské a.s (jinak
řečeno inženýrské, výzkumné a vývojové pracoviště) a v následujícím roce i
ostatní pracoviště technických rozvojů výroby i výrobků v obou tehdejších
výrobních závodech. Proto musel být “hitem nebo spíše výsledkem nynější Hight
Tech Krušnohorských strojíren” na loňském strojírenském veletrhu v Brně jen
letitý dřevěný model výrobku, a to skládkového stroje – byl v podniku vyráběn
už skoro před 20ti lety a to ještě v německé licenci, tzn. nebyl už ani tehdy
úplně technicky nový. I Vám je snad už zřejmě, že certifikáty jakosti
nezískají zákazníky na zboží neprodejné a zastaralé. Management neřídí, nýbrž
jen přihlíží, nepomohly mu ani počítače v síti, ani zvýšené počty ředitelů a
všelijakých náměstků. Vytvořené personální svazky mezi mateřskou a.s. a
dceřinnými a.s. umožňují naprosto nepřehledné vzájemné obchody a to téměř vždy
nevýhodné pro mateřskou a.s.. Je naprosto zřejmé stranění svým osobním
zájmům, pohodlí a požitkům činitelům z představenstva, dozorčí rady a
managementu na úkor všech ostatních a zejména drobných, akcionářů. Velice
složité vnitřní kooperační vztahy uvnitř a.s. umožňují i zakrývání četných
nepřípustných nákladů (bezúplatné výkony nebo bezúplatné půjčování různých
mechanizačních a dopravních prostředků na soukromých stavbách managementu nebo
na stavbách jejich příbuzných, dotace na dojíždění do a z práce, nákup nebo
poskytování akcií mateřské nebo dceřinných společností za zvýhodněných
podmínek, jiným akcionářům nebo zaměstnancům či občanům nedostupných, neplatí
za vklad finančních nebo hmotných prostředků mateřské a.s. do dceřinných
společností žádné splátky ani úroky a akcionáři mateřské a.s. nemají ani naději
na vrácení původního objemu vkladu zpět do mateřské a.s. a tedy do majetku
původních majitelů), které nemůže odhalit ani finanční úřad, ani auditor a to
ani při nejlepší vůli. Před auditem jsou smazávány stopy, po auditu jsou
smazávány stopy a to mnohdy dělají audit bývalé, jim podřízené zaměstnankyně
! V případech, povětšině zdánlivých, obchodů mezi společnostmi spojenými
spřízněnými osobami, nejsou obchody doloženy konkurenčními nabídkami, aby bylo
zřejmé,že uskutečněný obchod je nejvýhodnější ! Ve většině případů však
nebylo a není důvodu, aby četná zprostředkování, rady a závěry nebo nákup
zboží neuskutečňoval přímo odpovědný management, ten ale předmětné právě
objednává u dalších společností, povětšině a navíc personálně spřízněných.
Nenakupují za své a tudíž rozhazují ! Při tom všem visí hrozba konkurzu
nad mateřskou a.s. a nad zaměstnanci visí hrozba nezaměstnanosti.
Zaměstnanci žijí znovu, po 10 letech, ve strachu. Ne zřídka vidíte v práci i
chlapi brečet. Je obcházena daňová povinnost, protože zpětné nákupy
nadhodnocených služeb, podivná zprostředkovávání, různé studie, které sice nic
nepřinesly, ale byly za nepřiměřeně vysoké částky. Nelze opomenout ani
fakt, že stanovy a hlasování v dceřinných společnostech nepodléhá veřejné
kontrole ani akcionářů mateřské a.s., hlasovací mašinérie dceřinných
společností funguje bezchybně jen k osobnímu prospěchu a pohodlí těch osob,
kdož se jich neoprávněně zmocnili, zejména pak i tím, že změnou stanov
vyloučili nakonec i veřejnou obchodovatelnost akcií některých dceřinných
společností (příkladně KSK-TRADING). Bývalí nomenklaturní “normalizační
kádři” OV KSČ v Mostě a v Teplicích postupně a opětovně získali nejen výnosné
postavení v managementu (generální ředitel Ing. Zuda a technický ředitel Ing.
Vaněk), ale i přechodně ztracenou hospodářskou moc, kterou využívají jen a
jen ve svůj prospěch a je jim zcela lhostejný osud většiny zaměstnanců,
které svým “vládnutím, nehospodárností i šetřením”, ale především neřízením
podniku s náležitou odbornou péčí k žádoucí prosperitě, připravují o pracovní
místa. Na přelomu tisíciletí nelze řídit podnik se znalostmi ekonomické
kultury z učebnic Politické ekonomie socialistického Československa z 60tých
let nebo s průkazem příslušníka normalizované rudé mafie ! Příkladně uvádím:
V polistopadovém opatření generálního ředitele tehdejšího koncernu SHD (v roce
1990) bylo uloženo (náležely do něj i Krušnohorské strojírny), že v celém
koncernu nesmí ve funkcích v personálních útvarech přetrvat a tedy nadále
pracovat tehdejší členové KSČ. Ředitel Ing. Zuda z Krušnohorských strojíren,
a.s. to už tehdy porušil a udržel jemu věrného soudruha Ing. Dubiczkého nejen v
tehdejší funkci jeho personálního náměstka závodu, ale průběžně ho povyšoval až
do funkce personálního ředitele celé a.s. a to až do roku 1999. Dokázal
příkladně ale také odvolat z funkce vedoucího podnikového personalisty pana
Ing. Folgeta, zařazeného do funkce po řádném konkursním výběru v roce 1990;
odvolal ho nepřípustným postupem v roce 1994; pro jeho odvolání neměl ani věcné
důvody, ani souhlas představenstva a.s.! Zuda o sobě tvrdí, že byl vždy jen
a jen odborník a v KSČ musel být. Většina zaměstnanců však i dnes ještě
pamatuje, jak Zuda a Vaněk připravovali a účastnili se četných milicionářských
oslav i cvičení, přestože nebyli členy LM a umožňovali financování činností
Lidových milicí KSČ z prostředků závodu a k.p. Krušnohorské strojírny, jichž už
tehdy byli řediteli. V nynějším tržním prostředí však prokázali, že už i dříve
měli vždy jen na to, aby hledali protekci u Strany a na organizování
„milicionářských veselic“. Veřejným projevem, v květnu 1989 na nádvoří
komořanského závodu, děkoval Zuda Sovětské armádě nejen za osvobození Komořan v
roce 1945, ale i za obnovu socialismu srpnovým vstupem v roce 1968 ! Před 21.
srpnem 1989 pak veřejně vyhrožoval ze své tehdejší funkce ředitele komořanského
závodu Krušnohorských strojíren všem “pravicovým elementům a odpadlíkům z KSČ”,
to bylo na povinném shromáždění většiny zaměstnanců závodu na povinné veřejné
schůzi KSČ, že si „ani v Srpnu 1989 nenecháme jimi rozvracet ani stát, ani
podnik Krušnohorské strojírny !“ Proto byli později postupně „odejděni“ všichni
bývalí mluvčí Občanského fóra komořanského závodu, jakož i zaměstnankyně -
strážná, která z příkazu tohoto, a tehdejšího ředitele závodu, Zudy, nesměla v
listopadu 1989 vpustit do závodu delegaci tehdy stávkujících studentů a to ani
po pracovní době. Naopak, stále zde mají otevřenou karieru bývalí komunističtí
funkcionáři a příslušníci tehdejších tzv. „Lidových milicí“. Předseda
představenstva, odněkud z východní Moravy, odvolal ředitele teplického závodu
pana Ing. Komrse, rovněž s důvěrou vybraného samotnými zaměstnanci v
porevolučním období, protože prý závod nedosahoval jeho předpoklad tvorby
zisku. Onen pan Jemelík před vstupem do představenstva a.s. prohlásil v roce
1992, že by se nikdy nemohl spokojit jen se 70ti milionovým ročním podnikovým
ziskem. EJHLE, dnes už mu vůbec nevadí ani hrozivé ekonomické propady a totální
chaos celého podniku, protože své jisté dostává pravidelně ! K utvrzení
„věrohodnosti „ svého počínání, koupili v roce 1994 v Bruselu členové
představenstva Krušnohorských strojíren, pan Jemelík a Zuda, Evropskou cenu
zahraničního obchodu. Tehdy druhým z Čech a takto „oceněným“ byl i pan
Ing.L.Soudek z plzeňské Škodovky ! Nynější manažeři, spojeni vývojem své
kariéry s předchozím režimem, mají až moc dobře vštípeno globální myšlení,
myšlení běžné u generálů tankových vojsk Varšavské smlouvy, kteří rozkazovali z
libovolného poschodí jen slovem “zabezpečte”, ale bez ohledu na to jak, za
jakou cenu nebo počty obětí, protože neumí využívat ekonomické rozbory a
finanční controlling; a dále ovládají tři důležité záliby: nenávidí
demokracii, neumí hospodařit a rádi lžou. Z podstaty poslední záliby
logicky vyplývá, že o sobě zásadně hovoří v opačném sledu - že jsou
demokraté a že jejich dřívější hospodářství bylo výkonnější než volný trh.
Vztah k demokracii dávají nepokrytě najevo neustálým “vylepšováním” stanov
akciových společností a to až do té míry, že neumožňují téměř nikomu, než jim
samým, vystupovat a vůbec něco navrhovat na valných hromadách, protože i
valné hromady považují i nadále za sešlosti kejvalů, za jaké už dříve
považovali, všem zaměstnancům povinné, veřejné stranické schůze KSČ, nemají
nebo nechtějí mít ponětí o produktivitě a intenzitě práce, o významu, cílení a návratnosti
investic, nedokáží ocenit vliv času na výkonnost. To se zase projevuje tím,
že zaměstnanec, který v jejich podniku tvoří velké hodnoty, je podstatně méně
oceněn, v porovnání s hlupákem, který rozhoduje a pěstuje si v zaměstnání své
pohodlí, případně je lokajsky úslužný. Nízká výnosnost a výkonnost jimi
řízených podniků v daňových důsledcích poškozuje náš stát ! Tedy, prostředí a
podmínky v těchto našich podnicích, případně velmi často pod těmito vlivy, jsou
i určující pro jejich nynější tržní ocenění. Sami sobě nadále zvyšují své
vysoké mzdy a vyjadřují tak své „velké zásluhy“ o oblastní nezaměstnanost;
„zasloužili“ se přeci o to, že podnik přivedli do úvěrové a závazkové
pasti, že neustále obměňují nevýdělečná podniková osobní auta,
rozprodávají i právě nakoupené stroje a tudíž nehospodaří, ale spekulují,
zhoršují tím vším ekonomický stav státu, protože vlivem ztrát neplatí daně z
příjmů právnické osoby - podniku. Podnik je nemocný tehdy, když je
nevýnosný, když v něm dochází k nekonečným diskusím, ale k žádnému činu. V
hlemýždím tempu se nikdy nic neudělá ! To je příznak všech pracovních porad v
této akciové společnosti. Chybí pracovitost a rozhodnost od shora.
Příznakem velice špatné finanční situace podniku je nejen oddalování výplatních
lhůt zaměstnaneckých mezd, nedodržování lhůt splatnosti závazků, ale i trvalé
omezování provozu, propouštění zaměstnanců i rozprodej strojů a celých provozů,
které dříve profilovaly Krušnohorské strojírny mezi našimi strojírenskými
podniky. Management selhal tím, že nedosáhl nejen zvýšení zisku, ale i
tím, že pod jeho vedením podnik vytvořil opakovaně hrozně velké ztráty,
podnik neplní své základní úkoly (Podniky jsou zakládány proto, aby vydělávaly
peníze), management neposouvá podnik vpřed, ale ždíme a potápí ho, omezuje
zaměstnanost, nevytváří nová pracovní místa, jen a jen propouští !
KRUŠNOHORSKÉ
STROJÍRNY,a.s. vykazují opakovaně ztrátový hospodářský výsledek, dividendy
nemohou být akcionářům poskytovány, ale management si přesto mnohokrát rozšířil
své mzdové i další hmotné požitky, upevnil si svá postavení v dceřinných
společnostech, jimiž vysává mateřskou a.s.. Ve srovnání s rokem 1993
zaměstnávají Krušnohorské strojírny už jen 1/3 zaměstnanců.
Kupředu
LEVÁ SoUDr-UHU Zudo, generální řediteli = hrobaři !
Mnohaleté
špatné hospodaření managementu mateřské a.s. přineslo všem akcionářům nejnižší ceny akcií, které se vyskytují na
českém finančním trhu, ale management a členové představenstev získávají z
mateřské a.s. peníze napojením “svých” dceřinných společností. „Těžkosti“ svádí
na nevyjasněné podnikatelské záměry okolních důlních a chemických podniků, což
jsou jen a jen pouhá zastírání pro jejich ždímání mateřské a.s. Přitom
všem své podnikatelské záměry, formálně čtené na valných hromadách, každoročně
jen s malými obměnami opisují. Během privatizace podnik vydal 586 286 ks akcií
se jmenovitou hodnotou 1000 CZK. Při ustavení Zudy generálním ředitelem
v roce 1993, byly ještě dividendy vyplaceny, i následující rok, přestože pod
jeho vedením už podstatně výkonnost a výnosnost podniku poklesla. Nu a co potom
následovalo, to už nemusím popisovat, to vyjadřuje dále uvedená tabulka. Dnešní
hodnota každé akcie je 16,2 CZK !! Managementu se tedy „už podařilo“
snížit hodnotu každé akcie na 1,6 % ! Tak výrazně špatná je
péče managementu o cizí investice, o podíly akcionářů ! Krušnohorské
strojírny jsou za hubičku, ale kdo jí dá ? Co šlo prodat, už bylo prodáno !!
Co
tam vůbec ještě je ? Management mateřské a.s. svým špatným hospodařením způsobuje
i
ztráty daňových příjmů veřejných rozpočtů naší republiky (ze ztrát neplatí daň z příjmu právnické osoby) a tak hospodaření
managementu Krušnohorských strojíren poškozuje všechny občany naší republiky,
hlavně pak samotné akcionáře. Můžete TO, při zdravém rozumu, nazvat
restrukturalizací nebo revitalizací ? Uvedené „tunelování“ bylo použito ve
zdejším ekonomickém prostředí v mnohem větším počtu podniků. Proč je
vůle dodržovat právní normy i nadále předmětem čachrů převážně rudých mafií ?
Proč politická moc umožňuje vědomé poškozování investorů ?
Je
cesta skrze takové tunely onou cestou do „Evropy“ a pod vedením těchto lidí ?
Je takovéto hospodaření v souladu s morálkou a naším
právním řádem ?
“Management akciové společnosti
musí chránit každého akcionáře”. Opak je v naprostém rozporu s mezinárodními
pravidly hospodářské soutěže i s pravidly rovnosti hospodářské a občanské.
13.4.2000
Uvedený článek pojednává
právě o opačných případech !!
Článek
byl napsán jako ohlas na Zudovo novinové mlžení v den 8.září 1999 v Mosteckém
deníku nadepsaném „Krušnohorské strojírny si podle Zudy stojí nadějně“,
ale pro redakční cenzuru tento ohlas nevyšel Proto je článek publikována Internetem
a SAMIZDATEM..
Rozšiřujte
ho dál ! Souvisí i s pořadem „Fakta“ ČT 1 ze dne 4.9.1999 ve snímku „Uhlí a
buřty“.
Hospodářské výsledky, dividendy a pár údajů z rozvahy podniku Krušnohorské strojírny, a. s., MOST - Komořany
Rok 1992 1993 1994 1995 1996
1997 1998 1999
HV CZK + 51,756.00 + 46,533.000 +17,963.966 -114,863.000 +549.000 +2,059.000 - 55,528.000 - 79,476.959
Dividendy á 15 CZK á 15 CZK 0 0 0 0
0
Stálý majetek 452.388 tis. 437.010 tis. 435.675
tis. 488.288 tis. 520.964 tis. 484.255 tis. 478.557
tis. 415.828 tis.
Oběžný majetek 476.248
tis. 438.045 tis. 427.503 tis. 433.859 tis. 421.053
tis. 447.065 tis. 389.010 tis. 635.445 tis.
Ostatní majetek 7.434
tis. 12.702 tis. 6.178 tis. 3.302 tis. 13.416
tis. 17.382 tis.
Vlastní jmění 655.582 tis. 679.413 tis. 675.868
tis. 576.131 tis. 573.955 tis. 573.203 tis. 514.836
tis. 433.648 tis.
Cizí jmění 272.784
tis. 198.642 tis. 185.481 tis. 346.264 tis. 371.461
tis. 359.268 tis. 363.259 tis 629.571 tis.
Ostatní dluhy 9.263 tis. 12.454 tis. 2.779 tis. 2.151
tis. 2.888 tis. 5.435 tis.
KRUŠNOHORSKÉ
STROJÍRNY,a.s.
Nynější představenstvo
Nynější
dozorčí rada:
Ing.
Jemelík,CSc. předseda
představenstva Ing.
Válka
Ing.
Zuda, místopředseda představenstva a GŘ Ing. Fišer
Ing.
Horák, člen představenstva Ing.
Brinzanik
Ing.
Petr Klimecký
Martínek
Votava
Mnohé dále napoví i
potvrdí pohled internetem na všechny statutární aktivity předsedy
představenstva !
Dříve v představenstvu působili: Dříve
v dozorčí radě působili:
Drahorád
Brynda
Kýzl
Ing.
Samek
Ing.
Zíbar Linha
Ing.
Jelínek Bělecký
Ing.
Brinzanik Ing.
Šulc, CSc.
Ing.
Fišer Ing.
Kalouda, CSc.
Doc.dr.
Tepper,CSc.
Management
Krušnohorských strojíren, a.s.
Ing.
Zuda, GŘ Drahorád,
výrobní ředitel
Ing.
Zetek, obchodní ředitel Ing.
Strnad, vedoucí provozu
Teplice
Ing.
Zíbar, finanční ředitel Ing.
Špála, ředitel pro
strategii
Ing.
Boháčková, ekonomická náměstkyně Ing.
Pekárek, ředitel pro
revitalizaci
Ing.
Vaněk, bývalý technický
ředitel a ŘZ Teplice Dr.
Boháček, personální ředitel
Lískovec,
nynější technický
ředitel a bývalý vedoucí KSK-Trading,a.s.
KSK
– TRADING,a.s.; zal. 1995
Ing.
Jemelík, CSc., předseda představenstva
Doc.dr.Tepper,CSc.,
člen představenstva
Ing.
Brinzanik, člen
představenstva
Ing.
Zíbar, prokurista
Ing.
Šulc,CSc., předseda
dozorčí rady
Ing.
Zuda, člen dozorčí rady
Ing. Vaněk, člen
dozorčí rady + 6 zaměstnanců
dále
jsou uvedeni jen činitelé
z
managementu Krušnohorských strojíren,a.s.
KSK
– BELT, a.s.
Ing.
Jemelík, CSc. místopředseda
představenstva
Ing.
Zíbar, předseda dozorčí
rady
KSK
– CITECH,a.s.
Ing.
Vaněk, předseda
představenstva
Ing.
Zetek, člen představenstva
Ing.
Zíbar, předseda dozorčí rady
Ing.
Strnad, místopředseda dozorčí rady
Ing. Boháčková, členka dozorčí rady
Vybral, sestavil a zpracoval
Ing. Pavel Folget,
e-mail: bsm_fortuna@bsm.cz