To ovšem neznamená, že by AČR při svém mozkovém trastu, zúčastněných osobách a chuti a vůli akci realizovat, růžostranníci vůbec kdy mohli uskutečnit.

Jak se jim to povedlo a jak moc chtěli AČR uskutečnit to si ukážeme v našem vyprá

právění.Smyslem AČR bylo dokázat, že skoro celá ODS i ODA (vedla min. privatisace

Také dokázat, že p. Lízner, se svými 8,5 miliony v igelitce, běhal takhle často a kampak a komupak tyhle penízky asi nosil?? To by se národ divil.To by potom vůbec byla celá privatisace podfuk vymyšlený jejími strůjci.

Zároveň všechny zákony,které umožňovaly a dodnes skoro umožňují beztrestnost pro tenhle způsob miliardového kradení (neexistence nedbalostního trestného činu či podobného v trestním právu), byly záměrně tak vymyšleny, aby těm, co to v dohodě prováděli, se nic nikdy nestalo. Veškeré snahy policie jsou potom marné a aféry jsou vyvolávány jen proto,aby se národ ohlupoval a noviny prodávaly. Uvidíte, že si nikdo za kampeličky či za ostatní banky, Spořitelnu a IPB za katr sednout nepůjde a to šlo tady o zpronevěru cca 2OO miliard.

Zároveň - prostřednictvím AČR - potrestat ty, co zlodějny způsobili a zabavit jim majetky, napravit privatisační podvody a změnit je dle zákona.

Tohle všechno šlo udělat, však pouze v případě, ovládnou-li růžovníci státní aparát a donutí-li jej v tomto smyslu konat. Líné státní úředníky, soudce a policici. O lenosti nebo nevýkonosti policie - dva příklady. Za bílého dne rozebírali lumpové auto - vysklili skla, sundali kola, blinkry, reflektory a odsekali číslo. Policie hlídala ve vzdálenosti cca 4O m Kubánské vyslanectví. Nehla brvou, natož vysílačkou, aby případně někdo ze 2OO m vzdálené služebny se přišel zeptat, co to tam provádí. Ve druhé Ostravské Záložně - kampeliččce podal likvidátor trestní oznámení na pokladníka co ukradl 3 miliony. Policie případ vrátila, ať si lépe vedou účty. Ale to oni vědí taky. Zde šlo hlavně o to pokladníka zavřít a ne o účty. O nich přece dobře ví - ty přece neschází.

Pro heslo AČR lidi růži volili, protože věřili, že pošle lumpy všech odrůd za mříže. K tomu, aby se tato Akce uskutečnila, bylo nutno vykonat spoustu věcí.

1/ Vytvořit týmy odhodlaných chytrých a slušných lidí z občanů, policie, státních zástupců a soudců - něco jako privatisační komise - kteří by opravdu chtěli někoho potrestat.

2/ Změnit zákony k trestání - to by musel udělat zase chytrý tým - a ne popleta s kufříky, co si nevidí dál než na špičku svého nosu.Slušovický šibal p. Šula - okamžitě prohlédl, že by se stal obětí, na kterého by růže svedla neúspěch - taky toho hned nechal

3/ Prozkoumat privatisační projekty a ty,, které nebyly provedeny dle zákona - zrušit a provést novou privatisaci, tentokrát už podle zákona.

1/ Vytvoření týmu odhodlaných a nadšených lidí v orgánech státu z vybraných občanů. Místo toho byl vytvořen utajený tým bez pravomocí z lidí,kteří to ani dělat nechtěli. Místo, aby vláda vyzvala veřejně slušné lidi - kdo chce trestat zločince - vytvoříme týmy nadšených lidí, které zařadíme jako privatisační komisaře a ti tuneláře dostanou. To by potom bankéři a ti ostatní zloději koukali a klepali se. Pouštět lumpy z vězení, aby mohli utéct, to by se potom soudci báli.Zvláště vypečení jsou soudci v Liberci. Tam pouštějí na svobodu i celoevropsky hledaného pašeráka heroinu nebo Tunisana, který okradl občany o 9O milionů ve své cestovce. Vše je dle zákona.Jedině co na tyto soudce platí by byla kampň v tisku - řádně je ukázat jako lotry. Takhle se nic nestalo, vzali si dovolenou a doufám, že soudí dál - jistě nestranně a bez úplatků - vivat naše soudnictví. Povedení to výtečníci.

Takže tým socani neudělali, vše utajili a nice se neděje. Všichni orgánové spí sladkým spánkem dál v nečinnosti a korupce a zlodějna běží svým tempem. Kampeličky, které v době vítězství růže ještě rozkradeny nebyly - za bohorovného dohledu min. financí a vlády - jejich vedení vesele vytunelovalo.

Po vítězství růže ve volbách 98 jsem si zajistil audienci u koordinátora ekon. ministertev a jejich vládce - ministra Mertlíka. (Jeho otec by vysokým důstojníkem komunistické špionáže proti demokratickém Západu, řízené přímo KGB - pozn. N.N.) Z praxe v privatisaci a na pražském zastupitelstvu jsem si dovolil poznat slabá místa zákonů, která umožňují zlodějny a korupci. Zároveň v nich nejsou sankce za jejich nedodržování. Hlavní můj zájem na ministerstvu financí byla změna privatisačního projektu na pražskou vodu v rámci AČR - aby Praha dostala dle Usnesení Zastupitelstva - 51 % akcií vodáren. (Viz. N.N. 18/2000, strana 04-05)

Aby k tomu opravdu došlo, bylo by třeba zajistit následovné:

Až v květnu roku 2000 došlo k částečnému zavedení tohoto trestu - ve znění : porušování povinnosti při správě cizího majetku - z nedbalosti a úmyslné. Po l0 letech zlodějin, stejně nepostihující tento český fenomén kradení komplexně.

b/ Zákon o veřejné zakázce. Ten přímo vybízí ke korupci - když může ředitel nebo vedoucí organisace bez veřejného vyhlášení poslat nabídku 3-5 zkamaráděným firmám až do 20 milionů výše zakázky, pak není co řešit. Spřátelené firmy se pak domluví a jedna vyhraje teď a druhá příště. Stalo se, že nabídky od firem byly jako paterčata, jen ceny rozdílné. Čili se mělo uzákonit, že nabídka musí být zveřejněna, a to alespoň v jednom deníku.

Dále je nutno, aby nabídky byly svázány v jeden celek notářským nerozdělitelným způsobem a stránky číslovány postupnou řadou. Zároveň na titulní straně podepisovány komisí otevírací i výběrovou. V komisích musí být vždy u volených orgánů oposice, která je volena oposičními zástupci a ne jmenována radou zastup. U úřadů to musí být pracovník, který nespadá pod vedení vyhlašovatele soutěže. Pak by mohla být jakási čistota výběrových řízení. Na př. o tom všem pražský Dopravní podnik nechtěl ani slyšet. To mně radši vyhodili z Dozorčí rady!!

Dále z praxe mohu sdělit, že když se vybírala Banka, která zvítězí v soutěži na II. emisi obligací pro město - za 9 mld. Kč - tak tam tabulky, na nichž záviselo vítězství - dodaných různými bankami, létaly jako vlašťovky. Ten totiž, kdo si vezme nabídky firem do svého tresoru, může totiž vyměnit v nesvázané nabídce jakoukoliv stranu - vše však je dle zákona (mimo záměny stránek) Chybí v zákoně i podpisy - neboť bez podpisů komise může někdo vyměnit celou nabídku. Také je výtečné si dát do komise sebe a své dvě sekretářky - z toho bude jistě bezkorupční prostředí!! Tak to jsou triky - z toho pak plyne solidnost tohoto státu - banánové republiky.

Tento zákon také nemá skoro žádné sankce - 5O tisíc pokuty za jeho porušení, když jde někdy o stamiliony či miliardy - je směšnost. Na to musí být milionové pokuty a vězení!! To je potom pro legraci králíkům.

Také úřad dohledu nemůže zrušit špatně uzavřenou smlouvu. To může udělat jen soud. Kdo ví, jak zde soudy fungují, také ví, že než soud něco pravomocně rozhodne, bude falešná smlouva dávno zaplacená - a nikomu se vlastně nic nestane. Zaplatí 5O tisíc a zkasíruje miliony. Nejlepší příklad, byl kancléř Senátu p. Kněžínek. Ten radši nevyhlásil Veřejnou zakázku na úpravy senátu za 2OO milionů vůbec. Pak dostala Senátní kancelář za toto zlodějské jednání 200 tisíc pokuty, kterou ten lump požadoval k placení od podřízených!!! Povedená to kopa.

K novelisaci zákona sice došlo, ale tyto protikorupční zásady v nich na potvoru nebyly. Pouze to šlo k horšímu, že se zvedla spodní hranice zakázky na 5OO tis. AČR opravdu proti korupci silně zasáhla...

c/ Obchodní zákoník. V § l96 odst.d. zakazuje : členství v orgánech a.s., které mají podobný předmět podnikání - - (aby si osoby nemohly přihrávat kšefty sami sobě, jsouce ve 2 společnostech). Sankce za toto provinění není žádná. Takže mimo pokuty či vězení mohl nám. primátora p. Švec být 2 roky předsedou představentev 2 vodohospodářských společností pražských - které spolu ještě podepisovaly smlouvy!!!

Nebo členové představenstev sice dle zákona ručí svým majetkem za chybné rozhodnutí, ale pokud vím, dostávají za všechny lumpárny, které tam provedli do desítek miliard - ještě desetimilionové odchodné. To je opravdu stát k pohledání. V zákoně by totiž muselo být, že vstupem do Představenstva a.s. dávají svůj celý rodinný majetek do zástavy - a ne že snad někdy by je někdo mohl obžalovat a chtít po něm propadnutí majetku či zaplacení zlodějny. Majetek by byl právě pro tyto účely v zástavě. Bez tohoto opatření je jim teď hej.

d/ Zákon o Obcích. Podle Ústavy čl. lOl. „ je Obec samostatně spravována Zastupitelstvem; —O Radě Zastupitelstva v Ústavě nic není. A jak to vypadá v banánové republice ve skutečnosti. Vzhledem k tomu, že Ústava je nadřízena zákonům, měly by zákony o Obcích, krajích, Praze dle toho vypadat. Tak, aby demokracie byla vykonávána veřejně. Zatím jsou však zákony takové,že většina nejdůležitějších rozhodnutí či úkonů je dělána tajně Radou. Novelisace sice byla provedena, ale k větší pravomoci Zastupitelstev moc nevedla. Asi proto, že většina obcí byla vedena radou ODS. Prahu pak dokonce ovládá koalice - a ne oposiční smlouva - ODS - Růže.

a/ Zastupitel bude moci zjistit, jak kdo v Radě k projednávané záležitosti hlasoval. Dále bude si moci pořídit stenozáznam jednání případně nahraný pásek. Tohle zatím totiž nemůže. Takže veřejnost vůbec neví, jak se její hlavní představitelé chovají a jednají. Dále může být zastupitel jednání přítomen - To zatím taky nesmí.

b/ Další problém v obcích je vznik akciových společností (a.s.) Jestliže chce vedení obce uklidit důležitý majetek (hlavně ve velkých městech) z dosahu kontroly veřejnosti - Zastupitelstva - zřídí a.s. a tento majetek do ní vloží. Nikdo mimo orgány a.s. případně s.r.o. nemá už k hospodaření přístup. Je to bezva finta, jak se zbavit oposičních šťouralů. Vidíme to na př. v Dopravním podniku - kam teče z města ročně kolem 7 mld. Kč nebo Palác Kultury - pardon - Kongresové centrum. Jak se dělají výběrová řízení, jak prodeje majetku, jak nájemní smlouvy,jak výstavba - zadání pro Bankéřský kongres, jak se tam rozdávají peníze - nikdo ze Zastupitelstva - ač jde o veřejný majetek a veřejné peníze se nic nedoví.Jen ten co tam sedí. Ti pak, co jsou v orgánech a.s. - jsou od ní také placení - mlčí jako ryby. - Jsou to kamarádi a spřízněnci Rady - ta je tam neveřejně dosazuje a platí je a.s. Když budou kritisovat a remcat o hospodaření - vyhodí je a oni příjdou o prebendy.

- jak jsme již výše podotkli - kontrola jednání Rady - Zastupitelstvem.

- schvalování případně vypracování smluv mezi obcí a druhým subjektem - veřejně Zastupitelstvem. Jde o veřejný majetek a finance - nelze to tajně šmudlit na Radě!!! Návrh byl schvalovat smlouvy delší než l rok a přes 3OO m plochy - Zastupitelstvem.

- při zakládání společností - schvalování stanov a.s.

- v zákoně o Praze si koalice zajistila v Parlamentu dokonce, že u práv Zastupitelstva vypadlo vše o zakládání společností - tudíž se veřejně neschvaluje - zakladatelská listina a.s., výše jmění, stanovy, jmenování členů orgánů, zřízení účtu atd. Vše dělá tajně Rada.

Na příkladě si ukážeme - kdy neveřejné uzavření smlouvy přijde Prahu na cca 7,5 mld za 25 let. A potom, že peníze nejsou !! Primátor Koukal s Radou uzavřeli monopolní smlouvu s J. C. Decaux - na 25 let - na Reklamu, a to bezplatně. J. C. Decaux vybuduje reklamní poutače ve městě cca l8OO ks a město bude platit proud. Firma pak bude kasírovat za reklamu. Nikdo jiný pak už nemůže si žádnou reklamu v Praze prakticky dát,protože jsou plochy obsazeny J.C.Decaux. Platit Decaux nebude nic jen údržbu. Odborníci na reklamu odhadují roční ztráty v zisku na 250 milionů. A nic se neděje, vše je dle Zákona. Takových vypečených smluv bylo uzavřeno spousty a město je nechce zveřejnit, přesto, že Usnesení Zastupitelstva to tajemníkovi nařizuje !!! Ať se za ně nestydí, když je uzavřeli. Takže Rady Obcí si mohou dál provádět neveřejně své rejdy - a Ústava zaplakala.To je ta smršť zákonů. AČR.

Dosti theorie, neboť zelený je strom života. S ministrem Baštou jsem měl několikrát co do činění... Po každé to byla katastrofa. Jako zastupitele mne požádal o přešetření 2 případů a měli jsme spolu tiskovku.

Měl jsem mu zjistit, jak privatisoval klan pí Hromádkové - p.Majzlík a p.Šafránek v Klánovicích a kam se poděly železné zásoby Magisrtrátu, určené pro katastrofy a velká neštěstí. Při zjištění, že Klánovický klan privatisoval Klánovice bez aukcí, pouze protizákonně přímými prodeji kamarádům (co pánové morálka a právo - proto jsme také odešli, když nešlo vyměnit vedení, na protest z DEU) - neudělal p.Bašta nic. Žádné trestní oznámení - ač měl k tajným službám a bezpečnosti jako poslanec mnohe blíž než běžný občan. To samé, když se zjistilo, při povodních, že železné zásoby na Magistrátě chybí - ačkoliv se vesele fakturovaly. Na tiskovce - o První městské bance - kde se mělo dokázat,že peníze na první emisi

obligací za 7,5 mld Kč cestovaly měsíc po Evropských bankách a kam se tedy ztratilo cca 5O milionů(??) z úroků a kdo to vlastně zavinil (asi uklízečky - či Rada m. Prahy ???). Tak tam listoval v tom elaborátu, co mu připravily tajné služby dopředu-dozadu a nic z toho nevyčetl. Asi to viděl poprvé v životě. Novináři si z něj dělali legraci, nosili mu kufříky a on neznal ani zákony. To je poslanec. Prostě švanda k popukání. Takže nikdy nic neudělal - a nikdy taky za nic nepoděkoval.

S místními občany jsme na Klánovické podali skrze nedodržení privat. zákonů - trestní oznámení. Tak jak je to v tomto státě zvykem, vyšetřovatel -je-li to složitější a ne ukradení sousedovy slepice - případ odložil. Důkazů jsme dodali přehršle. Nic platno. Při nástupu AČR - byl p. Bašta opět požádán, aby z moci úřední zasáhl - když už se o to zásadně zajímal. Napsal nám, ať si to zajisíme sami!!!

Ještě větší ostuda a neschopnost se váže k následujícímu příběhu. Přinutil jsem výbor růže Prahy 6, aby se mnou podepsali dopis ohledně privatisace Sazky. Z něj vyjímám - prověřit privatisaci - protože nebylo umožněno vypracovat konkurenční privat. projekt. V tom případě privatis. zrušit a udělat znovu. Dále zjistit, kdo schválil stanovy, protože ty neumožňují odvolat orgány společnosti a jsou obzvlášť vypečené - protože prebendy jsou skoro dědičné. Zda je pravda, že si rozdávají na představenstvu neuvěřitelné platy - předseda p. Hušák l milion měsíčně. Zasedání orgánů je prý v exotických státech - prostě utrácení peněz, které jim vlastně nepatří a měly by jít na sport. Dopis byl poslán 21. dubna l999. Ač má orgán státu odpovědět do měsíce, na odpovědi p. Bašty je datum 21. listopadu l999. Ale dostali jej až v unoru 2000, takže se zdá, že byl antidatován. Sděluje v něm, jak v rámci AČR - Razantně postupoval - předal dopis - Koordinační analytické skupině - ta však, jak konstatuje - nemá žádné pravomoci k tomu, aby prováděla šetření a opatřovala důkazy. Pak to také poslal p. Mertlíkovi a k využití. Charvátovi - řediteli pražské policie.

Tím to všechno skončilo - v odpadkovém koši. Jako celá AČR. P. Bašta byl pouze pošťákem v celé akci a to ještě mizerným, když mu odpověď trvala lO měsíců. Výbor se pak vůbec styděl mi tu odpověď ukázat - a jako, že se ztratila. Až po urgenci u nového pokračovatele v AČR - p. Březiny jsem si tento skvost - Palice na tuneláře - mohl přečíst.

Jak hodně honí tuneláře naši růžolící hoši a jak jsou na tom obecně se svýma čistýma rukama si ukážeme na příkladech:

b/ Po vítězství růže v roce 98 jsem byl na min. financí, aby konečně po 7 letech nečinnosti Dr. Mlíková začala chránit státní majetek, zastavený za 6 milionů trestnou činností České spořitelny a.s. ve spolupráci se Spartakem Dejvice. V uvítací hale jsem spatříl dalšího výtečníka, velkého to kamaráda p. Klause - herce Bartošku. Místo, aby byl v klepetech, což by se mu za Akci Lotynka, na západ od Chebu jistě přihodilo, za zastvení st. majetku a zmizení 300 milionů kč - byl ve velice všobjímajícím družném rozhovoru s místním úředníkem a jistě vymýšleli další šibalství, něco podobného jako Lotynka - když už jim jedno beztrestně prošlo. Tento výtečník má spoustu aktivit jak se alespoň mohou přesvědčit občané, když jim zařizuje ve spojení s p. Koukalem tzv. krátkou variantu obchvatu Prahy přes chráněná území. Asi si jeho firma Eurospektrum koupila v této lokalitě pozemky.

c/ Právě v době když byl p. Berka v MF dnes již skoro celý týden prohlašován za největšího tuneláře republiky, a to za pouhých l23 tisíc Kč, co nebylo vypsáno jako výběrové řízení na jeho 3 přednášky po republice, každá jindy a každá jinde - prodával p. Mertlík - bez výběrového řízení Erste Bank - celou Českou spořitelnu s vklady cca 4OO mld. a oddluženou - za l8 mld. Konkurence připuštěna nebyla - a tisk i TV mlčel - vlastně ne, měl p.Berku s l23 tisíci na neudělaná výběrová řízení na jeho přednášky. Spojil jsem se tehdy okamžitě s p. Kmentou a žádal jsem na setkání několk věcí. Za prvé, jak to, že nejmenuje také bankéře jmény, jak to, že uveřejňuje takovou hloupost se l23 tisíci - když přednášek může být x a různě a je to jako s cestami do ciziny, kdy se jednotlivé cesty do l00 tis za kus taky nespojují. Proč nepíše o Erste Bank? On že musí být spravedlnost - že se musí napsat všechno!! Dal jse mu tedy své 2 články o dějinách zlodějny - privatisace v Čechách a o úmyslu ukrást pražskou vodu občanům. - Z jeho spravedlnosti Vám najednou úplně sešlo - Nejdřív to byl výborný materiál - a potom to nikdy nezveřejnil!!! Asi po konsultaci s někým nahoře. Pak, že není tisk řízen, nebo uplácen!! (Oba materiály byly zveřejněny v N.N. 17 a 18/2000).

Domnívám se, že to vše s p. Berkou byla kamufláž kvůli Erste. Proto musel zmizet p. Svoboda (??) - že chtěl asi prodat Spořitelnu někomu jinému. Stejně se mu nic nestane a nic nevyšetří, i když tunel na Libertu udělali hezky. Spolupracoval také dobře s hochy z Východu a ten prodej Ruského dluhu byla taky paráda. Ale podobných tunelů jako Liberta - těch je v našem státě desítky či stovky a nikdo z těchto tunelářů si nikdy ani trochu vyšetřovací vazby neužil!!

d/ Další Akce pro AČR. Po podivných machinacích s dluhy— nedluhy - koupila společnost spřízněná velice blízko s ministrem Fenclem drůbežárnu v hodnotě 2OO-3OO milionů - za pouhý 1 milion. Tohle ať slavná policie taky šetří - kdo to schválil a kdo provedl?? Ať se to vrátí hezky zpátky, případně - doplatí!! Za tentle kšeft by se nemusel stydět ani odborník na privatisaci p. Macek. Ten musel, alespoň pokud je známo, zaplatit za cca 3OO milionový majetek cca 29 milionů - ovšem jestli zaplatil??

e/ Že si smluvní oposičníci rozdělili výkonný výbor Fondu nár. majetku (FNM) je na bíledni. Do čela usedl p. Kocourek, poradce to p. Klause. Tento výtečník jen na okraj prodal Novoborské sklárny (ve spolupráci) za nejnižší nabídku - asi bez úplatku, že ano. Stát je přece bohatý dost. Ale proč potom pořádat veřejné soutěže na prodeje, když se to potom takhle zašmelí??

f/ Nebylo by na škodu - to ovšem chceme od AČR moc - to by bylo pro ně příliš složité, pořádně vyšetřit případ p. Líznera a jeho 8,5 milionů v igeliťáku - jako úplatek za privatisaci. Kolikrát p. Lízner běhal s igelitkou po Praze pro penízky. Určitě ne jednou. A komupak nosil penízky?? To by bylo zajímavé zjistit. To se provalit to by byl konec státu a privatisace. To by i těm největším fandům ptáků bylo těžko.

g/ Poslední ukázka. Nejvlivnější muž - ten co dosazoval ministry a vládné růží a zajišťoval pro ministry i další personál (informoval o tom p. ministr Grulich a mohu to potvrdit z vlastní zkušennosti) - p. Šlouf se svým kamarádem Munzarem - ti oba určitě přímo toužili po AČR jako po spasení. Hlavně když oba loupali milionový perníček firmě Hawle Armatury. Ti na ně budou vzpomínat s holí v ruce ještě desítky let. To ovšem dalšímu výtečníkovi, ministru Lachnitovi, vůbec nevadí. O AČR asi neslyšel nikdy a o tom, že to je hlavní program růže, taky ne!!

A taky přinesla státu 36 mld-za staré nábytky, lednice zařízení hospod 3O-4O let staré ale v hotových penězích, stáhnutých od veksláků nebo nešťastníků. Tam se prodávalo jenom místo k možnosti podnikat. Těch 36 mld. pak hoši z FNM, pod vedením p. Ježka a p. Češky, jaksi zašmelili - zase tajně.

Na úředníky a na ty, co privatisací přišli podvody k obrovským majetkům, by při změně politického klimatu a kdyby nastoupili opravdu politici a ne kamarádi tunelářů,by šlo došlápnout. A to přes daně. Jestliže někdo má majetek ve výšo stovek milionů a platil daně 3O tisíc ročně, je nepochybně dokázáno, že to získal nepoctivě. Takže se mu to ze zákona zabaví nebo doplatí daně. Methoda to jednoduchá. Pak by se opravdu ti co v bankách poskytovali úvěry a vedli privatisační proces začali bát.Takhle se jen smějí - nejsou -li to přímo přátelé čistorukých kamarádů.

Zároveň je to zde podivný stát, když policie nečiní - nedostane -li podnět. Podivné to zákony. Ta by měla přece sama vyhledávat trestnou činnost. Iniciativně.

Smutek mi padá na duši, když člověk vidí vytunelovanou vlast. Jaké měl 4O let naděje, až bolševik padne. Takhle se odhaduje, že se rozkradlo celkově cca tisíc miliard. Ty už nikdo nevrátí. Největší škoda je ze ztráty nadšení, ilusí a iniciativy lidí. Jak mohla vlast vzkvétat. Za ty peníze tu mohlo být desítky tisíc středních podnikatelů - kteří jsou právě v západní Evropě a všude základem každého státu. Zatím vznikla vrstva milionářů gaunerů, která prakticky nic neprodukuje a leží na Bahamách a zůstaly zda vytunelované podniky alá ČKD, hutě, textilky atd s armádou nezaměstnaných. Za to Vám pane Klausi mnohokrát děkuji.

Na závěr bych si dovolil sdělit: Vítejte cizinci u nás. Kdo ještě neokradl Český naárod ve spolupráci s našimi politiky, bankéři a úředníky, ať to zkusí. Určitě se mu to povede. Pak sem posílejte jako mrtvoly z Madagaskaru peníze, aby na Vás nepadlo podezření. A mí milí spoluobčané, volte znovu ODS a ČSSD - vždyť je to skoro jedna strana, jak mi řekla jedna geniální vysoká stranice ČSSD sl. Navarová - vždyť stanovy ODS a ČSSD jsou skoro stejné!! Tak Vám budou vládnout po celý naš život a asi okrádat taky.

Je zde snad jedna poslední šance.Že se pochlapí studenti a vznikne nová strana ze studentů - Děkujeme odejděte. Tam by měli přijít všichni slušní lidé co 2O let bojovali za pravdu a slušnost již od totality, ale i po ní.

Bohužel co znám p. Rumla, ten bohužel o těch zákonech a potřebě je změnit, stejně jako p. Mlynář, nikdy neuvažoval. Ti mají své vlastní hry a myšlenky a na prostý lid a uvažování o těchto problémech je jaksi vůbec nezajímá.

Mimo politiku zůstalo totiž mnoho slušných a poctivých lidí, kteří se dali otrávit právě p. Macky a Šloufy. Takhle to přeci nemůže pořád zůstávat. Morálka těchto otrávených lidí je pořád vysoká. Musí se to změnit, je to historická nutnost. Každý národ má takovou vládu, jakou si zaslouží a ten náš si tyhle gaunery prosím nezaslouží.

Aleš Moravec

privatisační komisař

zaklád.člen KANu a DEU

zast. Hl. m. Phy. 94-98

tel.: 311 8263, 614 36 242