PETR CIBULKA: VOLEBNÍ SERIÁL
2000. 10. 03. VEČERNÍK PRAHA - ING. JAN PERTL, ŠÉFREDAKTOR:
1. Otázka: Jaké kroky chcete podniknout ke zvýšení bezpečnosti a ochrany majetku občanů?
Odpověď: Občanům zajistím všechno, co si budou ochotni zaplatit! Pokud nejsou spokojeni s dosavadní úrovní ochrany bezpečnosti své, svých rodin a svého majetku, kterou jim zatím z jejich daní zajišťuje stát nebo v případě větších měst a obcí obvykle i jejich samospráva, vyvolám v tomto směru jednání s vedením obce, za kterou budu jako senátor zvolen, tedy v mém případě za Prahu 8. Pokud jednání nebudou úspěšná, doporučím iniciování místního referenda, zavazujícího vedení obce zřídit nebo posílit obecní policii a tyto náklady promítnout do rozpočtu obce. Ve většině případů to samozřejmě povede k určitému zatížení rozpočtu obce a v budoucnu k tomu odpovídajícímu zvýšení obecních daní. Tomuto zvýšení lze nejjednodušeji čelit dobrovolnými hlídkami obecní policie, u menších obcí příležitostnými, složenými z důvěryhodných občanů obce, často delegovanými občanskými sdruženími, jejichž členové za tuto čestnou službu obci nebudou honorováni. Takhle to funguje v například v USA, kde občané jsou zvyklí starat se o své záležitosti. Celkový daňový systém a daňové finanční toky budu tlačit k tomu, aby podporovaly přesun větších pravomocí z mocenského centra na obce. Decentralisace moci samozřejmě znamená i decentralisaci peněz, jejichž značná část by měla zůstávat v obci a kraji, kde byly vyprodukovány.
Při výběru uchazečů o placenou službu v městské policii musí platit stejné nebo ještě přísnější podmínky, než u státní policie: VYSOKÁ MORÁLKA, trestní bezúhonnost, lustrace. Jedná se o výběrovou službu v rámci měst a obcí, jejichž představitelé nesou za činnost těchto složek plnou odpovědnost ve všech směrech, včetně jejich financování z rozpočtu obce. Její příslušníky je nutno podřídit důsledné kontrole, pevnému vedení, zajistit, aby strážníci vykonávali svoji službu v předepsané, řádně označené uniformě a podrobili se především vysoce náročnému odbornému, fyzickému, bojovému a psychologickému výcviku, který jim poskytne rozhodující výhodu ve střetu s narušiteli zákona a pořádku. Současně podrobit strážníky každoročním zkouškám (atestacím), jejichž výsledky budou mít vliv na jejich hodnocení. Hlavním měřítkem pro výpočet mezd a udělovaných odměn musí být kvalita a množství strážníkem odvedené práce, stupeň její nebezpečnosti, tedy výkonová kriteria, nikoliv funkce, hodnost a výsluha let, které mohou hrát pouze vedlejší roli.
Jsem rozhodnut bezpečnost občanů posílit i využitím stávajících velkých rezerv, které neodpovídají finančním prostředkům do represivních složek státní moci investovaným z peněz daňových poplatníků. Toho chci docílit důrazným zvýšením politického a veřejného tlaku na KONKRETNÍ zodpovědné vedoucí pracovníky policie, státních zastupitelství a soudů, vedoucímu k podstatnému zvýšení kvality a množství odváděné práce nebo k jejich rezignaci a nahrazení lidmi, hodnými důvěry těch, kteří si je dnes ze svých daní skutečně královsky platí, aby jim poctivě sloužili. A toho je třeba dlouhodobým systematickým úsilím dosáhnout!!!
Pro snížení kriminality zvýšené represe, novelizace trestního zákona - SČÍTÁNÍ TRESTNÍCH SAZEB v případě nejtěžších kriminálních deliktů a deliktů spáchaných v souběhu. Nutná důsledná diferenciace mezi profesionálními zločinci a lidmi, kteří náhodou uklouzli. V odůvodněných případech široké uplatňování alternativních trestů. U dlouhodobých trestů zabezpečit možnost intenzivního duchovního výcviku pod vedením duchovních mistrů. Nemůže nám být jedno, jestli po 15 letech vyjde z vězení nebezpečné zvíře nebo positivní duchovní bytost. Uzákonit DOMOVSKÉ PRÁVO v rodné obci, které každému zajistí minimální podmínky k zajištění existence v případě, kdy se dostane do jakékoliv osobní krize, kterou nebude schopen zvládnout vlastními silami.
2. Otázka: Má Senát vůbec smysl, když v případě neodsouhlasení návrhu zákona Senátem se tento zákon vrátí do Sněmovny a ta jej stejně přijme? Souhlasil byste se zrušením Senátu?
Odpověď: Senát je vnímán jednoznačně negativně. Obávám se, že ve stávající podobě naprosto oprávněně. V mé politické koncepci VŠECHNA MOC PRO VŠECHNY, která by měla vyvést naši společnost z jinak neřešitelné duchovní, hodnotové a morální krize, hraje základní úlohu kontrola stávající politické moci ZDOLA, tedy ze strany všech občanů-daňových poplatníků, na které dopadají politické a finanční důsledky špatných rozhodnutí současných držitelů moci a kontrola této moci SHORA, tedy ze strany odborně, duchovně a morálně nejvyspělejších osobností tohoto národa. Tyto nejvyspělejší osobnosti, vybírané stavovskými profesními komorami a duchovními společenstvími podle zvláštních kriterií, by měly zaujmout své místo právě v horní komoře parlamentu, která by byla obdobou britské Sněmovny lordů, horní komory parlamentu, která rovněž nebyla po staletí volena, ale doplňována na základě aristokratických tradic. Díky kombinaci toho nejlepšího z demokraticky volené dolní komory parlamentu s tím nejlepším z nevolené aristokratické horní komory parlamentu se Velká Británie stala výkladní skříní demokracie. Tato horní komora parlamentu by u nás měla být početně redukována, podstatně lidsky zkvalitněna, vybavena silnějšími pravomocemi a místo voleb by byla naplňována a obnovována kooptacemi, stejně, jako byl kooptacemi doplňován Občanským fórem komunistický parlament počátkem roku 1990. Tito senátoři by byli navíc plně placeni těmi, kdo by je do horní komory parlamentu vyslal. Podrobnosti lze najít v Necenzurovaných novinách a na www.cibulka.cz . Uvedenou reformou, zefektivněním a zlevněním systému politické demokracie země, a to v řádu miliard, systému, který chápu jako vládu lidu, s lidem a pro lid, bych chtěl docílit VTAŽENÍ VŠECH OBČANŮ, KTERÉ TO ZAJÍMÁ, VČETNĚ TĚCH NEJKVALITNĚJŠÍCH, NEMAJÍCÍCH ZA SOUČASNÉHO SYSTÉMU ŠANCI, DO PROCESŮ ROZHODOVÁNÍ. Protože nás všech se to týká, my si tohle všechno ze svých daní platíme.
3. Otázka: Kolik korun hodláte utratit ve volební kampani? Můžete jmenovat firmy, popřípadě osoby, které na vaši kampaň přispějí?
Odpověď: Na tuto otázku vám snadno odpovím. Moje matka mně půjčila 20 000,- Kč na povinnou volební kauci a 15 000,- Kč na zaplacení otištění mého zásadního volebního programu v říjnovém čísle časopisu „Osmička“, vydávaného MČ Praha 8, za kterou kandiduji. Několik desítek čtenářů našich Necenzurovaných novin a návštěvníků našich www.cibulka.cz mně po několika stech Kč zaslalo dalších 10 000,- Kč, za což jsem jim velmi vděčný. Použil jsem je pro tisk 1500 plakátů A3 a mého koncentrovaného volebního programu VŠECHNA MOC PRO VŠECHNY. Na bilboardy nemám a nevěřím těm, kteří na nich figurují. Co udělali pro sebe je známo. Ale co udělali kdy pro lidi? Sázím už víc jak 30 let na pravdivé slovo a lidskou věrohodnost. Za to jsem strávil skoro pět let v komunistických věznicích a koncentračních táborech. Na rozdíl od jiných politiků si nemusím na nic hrát a nepotřebuji nic předstírat. Proto vedu celou svou volební kampaň veřejně. Každý druhý den vystupuji na mítincích za hudebního doprovodu svých přátel Pepy Nose a Aleše „Elvise“ Moravce a mluvím s lidmi o tom, co je zajímá. Figuriny na bilboardech jim těžko na něco odpoví. Pokud jim většina voličů přesto dá svou důvěru, nemohu pro své voliče už nic víc udělat. Pouze naše Necenzurované noviny se za ně, v úsilí o dosažení pravdy a spravedlnosti, tak jako vždy, rády postaví.
4. Otázka:
Přemýšlel jste o tom, jaké zákony byste chtěl prosadit nebo změnit, aby to pomohlo
voličům, které chcete oslovit?
Odpověď : Situaci nezachrání
přijetí nových nebo novelisace několika desítek špatných zákonů, škodících
občanům-daňovým poplatníkům, ale jedině systémové řešení, kterým je zásadní
změna vzájemného postavení občana a moci, která mu v dnes za jeho peníze a na jeho
úkor vládne, kontrolujíce přitom nejen občana, ale i sama sebe. Naše základní řešení nerovnoprávného
ekonomického postavení občana vůči moci spočívá ve všestranném zvýhodňování
perspektivních a životní prostředí nepoškozujících podnikatelských záměrů
domácích i zahraničních investorů, které by mělo vést v dlouhodobém výhledu k
posílení střední třídy a k naplnění státní, regionálních a obecních pokladen
a tím k vyřešení většiny problémů. Kromě toho chceme co nejtěsněji
spolupracovat s hospodářskými a profesními komorami a ve spolupráci s nimi důrazně
odstraňovat byrokratické překážky, posilovat vymahatelnost spravedlnosti a snižovat
likvidační zdanění, které brání svobodnému podnikání a vede k odlivu kapitálu i
aktivních lidí z našeho města a často i republiky do mnohem výhodnějších
podmínek v zahraničí. Dostatek
kvalitních a především levných bytů chceme podpořit jednak inventurou obecních bytů a jejich skutečných
uživatelů, což nepochybně přinese mnohá překvapující zjištění a na druhé
straně chceme tento chronický problém vyřešit souběžným uvolněním nájmů,
čímž docílíme přílivu investic do výstavby nových bytů, dotováním bydleni
sociálně slabým nebo velmi početným rodinám a současně iniciováním jednoduché
obecní sociální výstavby pro ty, kteří si ani dotované bydleni nebudou moci
dovolit. Naše hypotéční politika, v tváří v tvář vymírající české populaci,
představuje zcela novou kvalitu. Jednoznačně prosazujeme změnu podmínek tak, aby bylo
možno po složení malé částky ručit pouze budovanou stavbou a nikoliv ještě jiným
majetkem. Zvýšit státní příspěvek a rozložit dobu splátek na několik generací,
tak, aby tento druh bytové výstavby byl použitelný pro široké vrstvy obyvatelstva.
To vše dohromady vytvoří fungující trh s byty, s vyrovnanou nabídkou i poptávkou,
což bytový problém spolehlivě vyřeší. Takto to funguje jinde, není důvod, aby
to nefungovalo u nás. Rozhodující
positivní změny však dosáhneme jedině prosazením skutečně demokratického zákona
o referendu na všech úrovních a o téměř všech tématech, včetně rozpočtových a
daňových, od nejnižší úrovně obce až po tu nejvyšší. Tak, aby žádná otázka,
týkající se občanů daného teritoria, nebyla rozhodnuta bez jeho použití. Vše, co
je možné rozhodovat na místní úrovni, tedy co nejblíže občanům-daňovým
poplatníkům a tedy plně pod jejich kontrolou je nutno rozhodovat tam a teprve to, co na
místní úrovni efektivně rozhodnout nelze, je občany dobrovolně delegováno na
vyšší samosprávnou jednotku. Dále usiluji o prosazení zákonů, zajišťujících
občanům právo volit si přímo svého presidenta, krajského hejtmana, starostu nebo
primátora, místního policejního ředitele, místního soudce a rozhodující správní
úředníky, tak jako to mají zaručeno už po mnoho set let švýcarští a američtí
občané. Přetvoření horní komory parlamentu v účinný nástroj kontroly
stávající politické moci SHORA, tedy ze strany těch nejkvalitnějších, skutečných
nositelů SVĚTLA.
5. Otázka: Jaké výhody může mít obvod a jeho obyvatelé z toho, že mají svého senátora?
Odpověď : Pokud bude mít senátor v občanech svého obvodu důstojné partnery, schopné převzít na sebe těžiště aktivní spolupráce se svým senátorem v rovině komunální politiky, pak senátor může být v určitých situacích pro obvod a jeho obyvatele nejenom zdrojem kvalitních informací, ale i značným přínosem při jednání s representanty obce nebo obcí ve prospěch občanů. V takovém případě budou občané silnější o svého senátora a senátor bude silnější o své občany, v obou případech ve prospěch celku. V prostředí mafianizující se společnosti může mafiánský nebo mafianizující se senátor prospět některým sobeckým obcím nebo občanům i materialně, pokud dokáže zneužít svého privilegovaného postavení a kontaktů v něčí prospěch a na něčí úkor. Záleží tedy na tom, jaké „výhody“ má člověk na mysli.
6. Otázka: Česká republika má pověst zkorumpovaného státu. Co byste doporučil, aby se to změnilo?
Odpověď : Jak už jsem mnohokrát řekl, celý náš politický program VŠECHNA MOC PRO VŠECHNY stojí na zajištění kontroly stávající politické moci ZDOLA, ze strany všech občanů - daňových poplatníků, kteří si tohle všechno platí a SHORA, ze strany skutečné duchovní, morální a profesní elity tohoto národa. Osvědčené a staletími prověřené politické mechanismy (viz. Necenzurované noviny, www.cibulka.cz), které tohle všechno pro lidi zajistí, doplní stávající neprůhledný a nekontrolovatelný systém a přetvoří ho v otevřený, dobře kontrolovatelný a vysoce propustný politický systém. Snadno propustný jak směrem nahoru, pro ty nejlepší, tak i směrem dolů, pro ty, kteří zklamali a ztratili důvěru voličů. V takovém politickém systému budou fungovat stejně nedokonalí lidé, jako v tom dnešním. Pouze si nebudou moci na úkor jiných příliš mnoho dovolit, protože na ně bude ze všech stran příliš dobře vidět a bude možné je v případě jejich selhání okamžitě odvolat. Nehledáme tedy do stávajícího politického systému lidi, které nelze koupit, zastrašit ani zmanipulovat, protože takoví lidé by už byli napůl svatí a takových u nás mnoho nenajdeme, ale vytvořili jsme převzetím osvědčených prvků americké, švýcarské a dnes už i bavorské demokracie takový politický systém, ve kterém budou správně fungovat i velice nedokonalí lidé, náchylní podléhat všem pokušením. Pouze si to nebudou moci v takto politicky průzračném prostředí dovolit. A pokud si to přesto dovolí, tak pouze jedenkrát...
7. Otázka: Volá se po ekologickém chování, ale například čisté energie - elektřina, plyn - jsou stále dražší a tedy pro většinu obyvatelstva stále méně dostupné. Jak hodláte řešit tento problém?
Odpověď : Pokud myslíme výzvy po ekologickém chování vážně, musí být pro občany a podniky výhodné chovat se ekologicky a velmi nevýhodné chovat se neekologicky. Zatím to je přesně naopak. Je třeba vedle sankcí výrazně daňově zvýhodnit ekologicky čisté energie a jejich výrobce a výrazně daňově znevýhodnit ty ostatní. Stát to přitom nemusí stát ani korunu a celá společnost velmi ušetří tím, že lidská populace i přírodní prostředí nebude zcela zbytečně ničeno.
8. Otázka: Stále u nás nefunguje odpovídajícím způsobem vymahatelnost práva. Mnoho lidí je tímto stavem postiženo. Kde vidíte řešení?
Odpověď : Jeden ze základních stavebních prvků mého programu VŠECHNA MOC PRO VŠECHNY, který je k disposici v Necenzurovaných novinách nebo na www.cibulka.cz, je reforma soudní moci. Převzali jsme osvědčený americký systémový prvek, kterým je právo občanů svobodně si volit svého soudce a šerifa, ke kterým mají důvěru a kteří budou po dobu svého funkčního období nad nimi vykonávat své policejní a soudní pravomoci. Jsem rovněž rozhodnut bezpečnost občanů posílit i využitím stávajících velkých rezerv, které neodpovídají finančním prostředkům do represivních složek státní moci investovaným. Toho chci docílit důrazným zvýšením politického a veřejného tlaku na KONKRETNÍ zodpovědné vedoucí pracovníky policie, státních zastupitelství a soudů, vedoucímu k podstatnému zvýšení