LIDOVÉ NOVINY

Pobřežní 20

Praha 8

Kamila Novotná

Vážená paní Novotná!

Děkuji Vám za váš rozbor mé reakce na glosu Jiřího Loewyho otištěnou ve Vašem listě dne 14. 4. 2001, nicméně na otištění mého stanoviska jsem nucen trvat.

Jak sama ve své odpovědi uvádíte, § 10, odst, 1 tiskového zákona přesně specifikuje, za jakých podmínek je redakce povinna uveřejnit stanovisko poškozeného, tedy:

A přesně k tomu v tomto případě došlo!!!

Pokud jde o citace z odst. 2 téhož paragrafu, jsou sice věcně správná, ale rovněž by v případném právním sporu o tuto věc bylo nepochybně prokázáno, že prakticky celý článek Michala Loewyho je jen zlým pokusem o diskreditaci mé osoby a mého uměleckého snažení před mými fanoušky a veřejností. Tvrzení, jež je třeba uvést na pravou míru, neúplných či jinak pravdu zkreslujících je v něm tolik, že se nemohu omezit jen na jejich stručný výčet, ale rozhodl jem se reagovat formou, která je mému filosofickému náhledu na svět bližší, než strohá řeč paragrafů či precizní novinařina.

Přesto jsem se rozhodl svou reakci poněkud upravit, aby odpovídala přesně požadavkům tiskového zákona a ve smyslu téhož zákona žádám Vás znovu, důrazně, o její uveřejnění v plném znění, ve stejné úpravě, ve stejný den v týdnu a na stejném místě jako nactiutrhačný článek Vašeho redaktora.

Pepa Nos

Ul, 17. Listopadu 113