Odpovídám na komentá? Pepy: Záleží na systému. Jak to funguje ve ¡Švýcarsku, to jsem popsala v komentá?i "Švýcarský systém p?ímé demokracie", který je p?ipojený k ?lánku Petra Cibulky "Systémová obrana proti systémovému útlaku". Budu ráda, když si to p?e?tete.Ob?ané si ve Švýcarsku rozhodují tém?? o všem, a jednání politik? je tam pod kontrolou. Lumpové tam mají jen minimální šanci. Pokud by ob?ané u nás byli infomováni o tom, jak by to všechno m?lo fungovat (bez informací to nejde), tak se vše dá do po?ádku. Musíme tu zm?nu po politicích chtít. Musíme požadovat, aby byli odvolatelní, a ne aby v období mezi volbami tropili beztrestn? cokoliv.Parlamentní demokracie v sou?asné fázi je skoro stejná jako byl komunismus. A možná bude ješt? h??. Naproti tomu Švýca?i mají jednu z nejvyšších životní úrovení na sv?t? (lépe se snad mají jen obyvatelé n?kterých "ropných" stát?, ale ti se mají dob?e z jiného d?vodu než Švýca?i). Do nedávné doby tam byla povinnost pro všechny budovy vystav?t i protiatomové kryty, ale se vším ?ádným a komfortním vybavením, ne "holobyty".Takže tam je pro obyvatele zajišt?no vlastn? "dvojnásobné" bydlení než je aktuální pot?eba. U nás stovky a tisíce lidí bydlí v p?epln?ných a nevyhovujících bytech, v holobytech, atd., tj. skoro nebydlí. Nemyslím, že pracujeme n?kolikanásobn? mén? než Švýca?i. Jen prost? jsme okradeni o peníze, které si p?ed politiky neuhlídáme. Proto také o švýcarské demokracii není u nás ani v celé Evrop? žádná zmínka: švýcarská demokracie by jim totiž nabourala ten "socialistický" Brusel a p?išli by o všechny své výhody.