NEBLOKOVANÝ OSOBNÍ KONTAKT PRO AKTIVNÍ POLITICKÉ SYMPATIZANTY: Jediná možnost je každý rok ve státní svátky 1. 5. a 28. 10. v Praze na Strossmayerově náměstí před kostelem sv. Antonína od 10 do 12 hodin. Filtrovaný kontakt: Volte Pravý Blok www.cibulka.net, P. O. BOX 595, 170 00 Praha. Filtrovaný mailový kontakt: Petr.Cibulka@PravyBlok.cz. |
PRAVÝ BLOK
NAŠE ANKETA
ROZŠÍŘENÉ FUNKCE
NECENZUROVANÉ NOVINY
STB ONLINE
Sem vložte text i s HTML syntaxí nebo si vyberte některou z předdefinovaných šablon. Součástí předdefinových šablon jsou i systémové bloky!
|
Komentáře
ke článku: Petr Cibulka kontra vládnoucí kriminální „elity“, jejich stát a masmédia v přímém přenosu: Skuteční bojovníci za svobodu a demokracii žijí nebezpečně!
ze dne 13.03.2005, autor článku: Petr Cibulka
Komentář ze dne: 21.07.2006 20:09:58
Autor: Jana Hrbková (@) Titulek: Odpov?ï ULHANÉ SPRAVEDLNOSTI (CIBULKA+JEBAVÁ)
Pan Cibulka se nespokojil s mým bytem na Václavském nám?stí velikosti 160m2, za který chce od majitele domu 5000000korun. Není žádný troška?. Pan Cibulka chce u soudu vrátit d?m, který nevlastním. Jist?, byt mu nesta?í. Pan Cibulka si nevyzvedl osobní v?ci v?etn? obraz? Kurovského v O?echov? u Brna, p?estože prokazateln? v?d?l, že v?ci tam má uloženy. Ale na jeho náklady. Paní Cibulková odmítla mít s jeho v?cmi cokoliv spole?ného - v telefonickém rozhovoru velmi kategoriky. Za p?ítomnosti sv?dk?. Udav?ský tefonát na Prahu 4? Spravedlnosti, jsi ulhaná! Kolika exekutor?m stíhající Cibulku za jeho dluhy jsem nemohla uvést jeho adresu, protože jsem ji neznala! Poštu si Cibulka nechal doru?ovat všechnu ke své matce. A moje užívací právo k mému bytu na Václavském nám?stí nebylo zrušeno. Cibulka mn? z mého bytu vyházel nábytek na schodišt? a na ulici. Kdybych spáchal? trestný ?in, byla bych dávno zav?ená. Já nejsem Cibulka, který svoje podody politzuje a usadil se v roli nejpronásledovan?jšího ?lov?ka ma celém sv?t?. A soud o mém byt?? Další soudní jednání budou následovat v ?íjnu.. A copak d?lá Cibulka své matky 3+1 v osobním vlastnictví v Brn?, když matka bydlí u n?j v Praze? Copak d?lá se svým vlastnictvím domu jeho družka PhDr Miloslava Jebavá v Káckov? Lhot?? Cibulka není nájemcem bytu na Václavském nám?stí, jako manžel získal pouze odvozené užívací právo, dokud je jemu a jeho družce nezacht?lo mn?, 4 d?ti a nemocnou matku z bytu vyst?hovat. Nejlepší paradox je exekuce na klí? od mého bytu, který Cibulka nikdy nem?l, protože v Praze nebydlel. Tam bydlely moje d?ti a bývalý manžel. Cibulka byl v Praze jen na volební akce v roce od srpna 2000 do 6.7.2001. Klí?e nem?l, žádné, totž navíc nebyly. V dom? je vrátnice, bezpe?nostní agentura d?m v noci otevírá a p?es den vždy n?kdo z mé rodiny byl, aby dve?e otev?el. Cibulka prácv?n? získal exekucí klí?e, které nikdy nem?l. A dotáhl klí?e až k Ústavnímu soudu. že st?ídá právníky jako ponožky až i soud v nich má bordel, ?eší Ústavní soud. A navíc, exekucí bylo ?ešeno pouze p?edb?žné opat?ení. Co se m?ní jeho rozhodnutím Ústavního soudu? Placení náklad? na exekuci? Rozhodnutí m?stského soudu se bude opakovat. Zprošt?na placení náklad? soudního ?ízení jsem i v jiných causách soudních spor? s Cibulkou. Cibulka si pot?eboval vyzkoušt, jak se zviditelnit p?ed Senátníma volbama u Ústavního soudu. Nech se zviditel?uje, ?ím víc, tím líp. Alespo? se na ve?ejnost dostanou souvislosti.Takže, ULHANÁ SPRAVEDLNOSTI (CIBULKO? JEBAVÁ), PRO? SE CIBULKA MUSÍ SOUDIT, MÍSTO ABY SE PO ROZVODU S BÝVALOU MANŽELKOU DOHODL??? PROTOŽ NIC JINÉHO NEUMÍ. PROTOŽE POT?EBUJE BÝT UK?IV?NÝ: PROTOŽE JE NENAŽREANÝ A JEŠTE U TOHO MLASKÁ. Je to stejné PhDr Jebavá, jako když závidíte, že se lidé podílejí na finan?ních sbírkách Vladimíru Hu?ínovi a nedávají všechny peníze Cibulkovi. Tak jste si st?žovala na internetu, že??? Cituji :
Jste spokojen, pane Van?k,
protože Vás z?ejm? Váš ?ídící d?stojník dob?e hodnotí.
To, že se Vaše volání pomoc i jakékoliv jiné aktivity setkávají s ohlasem, který, dejme tomu, nazýváte mimo?ádný, nic nem?ní na v?ci, že vše je naaranžované a p?ipravené stejn? jako byla nap?. demonstrace organizovaná p.Rychlíkem p?ed ú?adem vlády za odvolání p.P?ibyla
Jen zopakuji, že v tomto stát? jsou stovky p?ípad?, které si zaslouží medializaci, protože jsou nespravedliv? posudovány soudem nebo policií, ale Vy jste si vybrali práv? V.Hu?ína, o n?mž Reflex ?. 37 psal, Vy moc dob?e víte co - tedy že v r. 1972 za?al spolupracovat s SNB. Dosud to nebylo oficiáln? dementováno - takže Vaše "akce Hu?ín" má trošku pošramocenou pov?st.
Jestli žijete skromn? nebo ne, to m? v?bec nezajímá, a m?žete o sob? tvrdit jakékoliv jiné nesmysly, protože jste až za oceánem - a tam odtud na dálku lze sehrát jakoukoliv pózu.
M.Jebavá
P.S. Žádal jste p.Baycheka o podporu pro V.Hu?ína? Pravému Bloku odmítl jakkoli finan?n? pomoci, ani o zahájení finan?ní sbírky v Austrálii ve prosp?ch Pravého Bloku nejevil zájem -naopak se takovým dotazem cítil nesmírn? uražený. Což je skute?n? nepochopitelné, nebo zdánliv? nám jde o totéž o co jde jemu. Na Vás ale možná bude reagovat lépe. Proslýchá se, že je dob?e fina?n? situován- ale myslím, že o tom nerad
"
Reakce na komentář |
NECENZUROVANÉ NOVINY
ROČNÍK 2001
ROČNÍK 2000 ROČNÍK 1999 ROČNÍK 1998 ROČNÍK 1997 ROČNÍK 1996 ROČNÍK 1995 ROČNÍK 1994 ROČNÍK 1993 ROČNÍK 1992 ROČNÍK 1991 Fultextové vyhledávání v ročnících 1991-2001 Archiv Necenzurovaných Novin PETR CIBULKA
|